保证人无财产执行的法律责任
Ⅰ 被执行人无钱还债,但担保人有钱不还,判拒执罪时被执行人要担责任吗
如果是确实因为没有钱还而不是有钱不还的老赖的话，这种情况下对方起诉你是不会被判刑的，法院会下达强制执行还款命令，接受法院判决，但是确实没钱就没办法执行下去。如果有钱或资产能力而不还的话，那就是拒绝执行法院判决，就是犯了拒执罪，这种情况下就会被判坐牢。
法律规定有五种情形，会构成“拒执罪”。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨碍执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
Ⅱ 担保无效会引起哪些法律后果
担保合同无效可能产生的法律后果如下：
《中华人民共和国担保法》
第专七条主合同有效而担保属合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
Ⅲ 我是担保人 关于法院强制执行的问题 我该怎么办
法院下了船票，一定要去法庭应诉。法院判决强制执行时，只执行相关责任人的资产，不会执行你父母的资产，你可以放心。由于你名下没有资产，不符合担保人资格。所以，建议你委托律师，向法官阐明你不具备担保人资格、不懂得担保人应承担的法律责任、名下又无资产，再向法官提出你的担保人资格无效、免去你的连带责任。
如果法院判决你承担担保人责任是，你需要和朋友一起还债的。
《中华人民共和国担保法》：
第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”
(3)保证人无财产执行的法律责任扩展阅读：
担保人
特殊规定
第一，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。但是，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。
第二，根据民法通则的有关规定，个体工商户、农村承包经营户是公民的一种特殊形态。因此作为保证人的公民，也可以是个体工商户、农村承包经营户。
第三，可以充当保证人的包括：依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业；依法登记领取营业执照的联营企业；依法登记领取营业执照的中外合作经营企业；经民政部门核准登记的社会团体；经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。
第四，企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。
第五，以公益为目的的事业单位、社会团体不得充当保证人。而从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签定的保证合同应当认定为有效。
第六，国家机关在接受外国政府或者国际经济组织提供的贷款的过程中，并经国务院批准后可以作为保证人。其他情况下不允许作为保证人。
Ⅳ 民事诉讼法担保人没有财产法院会怎么判
债权人起诉担保人，担保人也没钱，如果法院判决需还钱，则债权人可以向法院申请强制执行，担保人名下财产就可以被执行。
民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被执行人。
如果其他单位和个人持有被申请执行的财产、而由人民法院书面通知协助执行的，都有义务按通知的规定执行。凡是无故推托、拒绝或者妨碍执行，因而造成严重后果的，有关单位和个人要负法律责任。
法律文书 又称执行文书。人民法院的执行工作，应以法律文书为根据。法律规定下列法律文书具有执行效力：民事判决书、裁定书和调解书；具有财产执行内容的刑事判决书和裁定书；法律规定由人民法院执行的仲裁文书；法律规定由人民法院执行的公证文书；法律规定由人民法院执行的其他法律文书。这些法律文书必须发生法律效力，没有生效的不能作为执行的根据；法律文书还必须具有给付内容，如果只是确认或者变更法律关系的，则无需执行。
法定期限 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
清偿顺序 强制执行被申请人财产所得的现金，应及时清偿债务。如果有多个申请人时，则由人民法院执行员按照法定的清偿顺序分配，而不采取平均分配的办法。其顺序是：首先偿还所欠申请人的工资和生活费；其次偿还所欠国家的税款；然后偿还其他债务。先满足上一顺序申请人的债权，再满足下一顺序申请人的债权。如果在同一清偿顺序内尚不能满足所有申请人要求的，则依各人债权数额的多少，按比例分配。未能清偿的债权，债务人以后偿还。
执行收费 强制执行，是要收取费用（执行费）的，按照诉讼费的标准收取。申请强制执行之前，法院不会问申请人收费，等执行完毕后，被执行人要付费到法院。执行费上缴国库。
利息 要是有生效的民判决书、裁定书和调解书，上面的财产。都要计算利息的，一般是2.1%*2倍。依据《民事诉讼法》第229条，应当加倍支付利息。
注意安全 强制执行，一般都会引起一些仇恨。申请人尽量不要和被执行人见面，最好委托律师。
Ⅳ 法院执行期,双方和解,增加担保人,担保人需要负什么法律责任
在执行中，来被执行人向自人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产
案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产
根据上述规定，无论是在审理程序还是在执行程序中，担保人为案件当事人提供担保的，人民法院在执行时均可直接裁定追加担保人为被执行人并承担担保责任。
Ⅵ 审判中没有起诉连带责任中的担保人 判决之后能否执行担保人财产 如果另行起诉担保人是否与原判决存在冲突
能，但是如果在执行过程中就不可以起诉了。
1、连带责任专保证的，债权人有权决定只属起诉的保证人或者债务人，也可以将保证人和债务人一并起诉。
2、债权人只起诉保证人的，法院会告知其可追加债务人为被告。债权人不追加的，可以在起诉保证人后另行起诉债务人。因为，债权人与保证人之间是保证合同关系；债权人与债务人之间的是基础合同关系。两种法律关系互不干涉，债权人可以一并主张，也可以分开主张。
《最高法院关于民事诉讼法的解释》
第六十六条
因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起
诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。
Ⅶ 承担连带保证责任的担保人无财产偿还,后果是什么是不是以后的收入都要被执行替别人还债
个人承担连带担保责任，当然应当偿还借款，当借款人没有偿还借款，债权人可专以要求借款人或者连属带责任担保人共同承担偿还的责任。如果法院判决保证人承担责任的话，在强制执行程序中法院可以查封扣押冻结担保人的财产，包括担保人配偶的财产，其父母的财产是不可以执行的。
Ⅷ 论执行中保证人不履行保证义务能否对其采取强制措施
我民诉法国第二百一十条规定在执行中，被执行人向人民法院提供担保的，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。该条规定了执行担保制度的基本内容，可见，担保行为不仅可以发生在民商事关系中,也可以发生在司法程序中,比如法院执行程序中的执行担保,执行程序中的担保实际是建立在民商法律关系担保制度之上的，从理论上讲就担保的属性可分为人保（保证人不是以具体确定的财产作担保，只是以信誉承诺自己会为保证人承担责任）和物保（债务人或其他人用财产向他人提供担保，保证履行义务）两类。最高人民法院关于适用《中人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百六十九条规定：民事诉讼法第二百一十二条的规定的执行担保，可以由被执行人向人民法院提供财产作担保，也可以由第三人出面作担保。以财产作担保的，应提交保证书；由第三人提供担保的，应当提交保证书。担保人应当具有履行或者代为承担赔偿责任的能力。该条实际上也规定了人保和物保这两种情况，对于执行中被执行人或其他人用物提供担保的，我国民诉法及最高人民法院相关解释均已作出明确规定，如被执行人逾期不履行判决义务的人民法院可以裁定直接执行担保的财产。而对第三人作为保证人的（即人保），如被执行人逾期不履行判决义务，能否直接对保证人采取强制措施（比如拘留、罚款），实践中有两种观点：一种观点认为，执行中的保证人只是从义务人，当被执行人不履行判决义务时，人民法院可以并且只能执行保证人的财产，保证人不负有直接履行人民法院判决的义务，也就是说保证人不履行保证义务，人民法院不能追究其拒不履行法院判决义务的法律责任，另一种观点认为，保证人与被执行人在执行程序中的地位是一致的，保证人向人民法院担保的是被执行人履行已生效的判决、裁定，如保证人拒不履行保证义务，人民法院当然可以追究其拒不履行人民法院判决义务的法律责任。笔者肯定第二种观点，理由如下：
执行中的保证人与被执行人的地位是一致的，为了弄清这一问题，我们有必要分析一下执行中保证人与民商法律关系中保证人的性质有何不同，民商事关系中的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；执行担保中的保证，是指保证人经申请人同意，向执行法院保证，当被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，由其代为清偿的行为。两者有质的区别：1、民商事关系中的保证是保证人向债权人提供担保，而执行中的保证是保证人向执行法院担保。前者是平等民事主体之间的经济行为，若发生争议，如协商不成，必须通过诉讼途径解决，即经过法院审理后才可以执行保证人的财产。而后者是非平等主体之间的行为，当被执行人在保证期满仍未履行义务时，无须通过诉讼程序就可以直接处分保证人的财产。2、民商事关系中的保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人或者保证人主张权利的期间。债权人没有在该期间主张权利，则保证人不再承担责任。但执行中的保证期间只要被执行人没有履行生效法律文书所确定的债务，保证期间永远依附于债务的存在而存在，不发生保证期间届满的法律事件。3、民商事关系中的保证有一般责任保证和连带责任保证。一般责任保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。而执行中的保证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百一十二条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。因此，执行中保证人的责任只能是连带责任保证而非一般责任保证。4、民商法律关系中的保证，其目的是保证交易的安全并最终实现利益，而执行中的保证，其目的是实现诉讼的安全。基于以上比较分析，不难看出执行中保证人向人民法院担保的是被执行人履行已生效的判决、裁定，也就是说，当被执行人不履行已生效判决义务时，保证人负有代为直接履行该生效判决的义务，保证人拒不履行保证义务，实质上就是拒不履行人民法院已生效判决义务的行为，当然要承担拒不履行人民法院已生效判决的法律责任。可见，执行中保证人的地位与被执行人的地位是一致的。
那么，拒不履行人民法院已经生效判决的义务应承担什么法律责任？我国民诉法第一百零二条第一款第六项规定，可以视其情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这是强制措施的范畴，强制措施是指人民法院为了保证诉讼程序的顺利进行，而对妨碍诉讼程序的当事人采取的制裁措施，只所以有观点认为，执行中的保证人只是从义务人，当被执行人不履行义务时，可以并且只能执行保证人的财产，保证人不负有直接履行人民法院判决的义务，也就是说保证人不履行保证义务，人民法院不能追究其拒不履行法院判决义务的法律责任，实际上是对我国民诉法第二百一十二条的错误理解，因为我国执行指向的对象主要是或者绝大部分是财产，或者说执行的基本模式是对物执行。《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百一十二条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。该条实质上规定人民法院有权执行担保的财产或担保人的财产，是执行措施的范畴，执行措施是指人民法院强制实现生效判决确定的义务的手段和方法，具体包括：可以对被执行人的财产实施查封、扣押，冻结、划拨其银行存款，提取其收入等执行措施。执行措施与强制措施是两个不同的法律概念，我们不能把我国民诉法二百一十二规定的执行措施错误理解为强制措施，我们实践中所称的强制执行实际上是执行措施和强制措施的结合。
基于此，我们在实践中当遇到执行程序中保证人不履行保证义务的情况下，可以裁定保证人为被执行人，既可以裁定执行保证人的财产，同时也可以追究其拒不履行人民法院生效判决的法律责任。作者： 景永利
Ⅸ 担保人名下无财产的 法律会怎样处理
找不到人，法来院会公告通源知，缺席判决；判决后债权人可以申请法院强制执行；只要法院强制执行了，他们没有财产，强制执行也继续有效，什么时候对方有可供执行的财产了，债权人随时都可以提供线索，申请法院继续执行，不受时效限制。