人如果不受法律责任

Ⅰ 杀了人都不要受法律责任的人是什么人

根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以版及其他严重危及人身安全的权暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这属于正当防卫的人，杀人不受法律追究。
刑法
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Ⅱ 精神病人真不受法律责任吗

精神病人不负刑事责任。如果是间歇性的，那么在没发病时犯罪就要负刑事责任。这个我国刑法第十八条明确规定的。但是要负民事责任，伤人或毁坏东西，要由其父母或监护人赔偿。

Ⅲ 保护个人财产不受侵犯而伤害违法人,要付法律责任吗

要不要负法律责任，并不是一句话两句话这么简单的。
要根据事实的情况，然后分析你到底是不是正当防卫，如果是正当防卫那不要负法律责任，如果防卫过当，那你要负法律责任，这叫警方实际勘察，然后作出判定。

Ⅳ 什么人可以不受法律制裁

先送你来一个公式：非源（p且q）=非p 或 非q
题干中 不可能（法律面前人人平等 且 有人触犯法律不受制裁）= 法律面前不是人人平等 或 任何人触犯法律都要受制裁
就是套用的这个等价判断公式
其中大家矛盾的点在于，或 有三种情况，1、不是人人平等 2、任何人犯法都要制裁 3、不是人人平等 且 任何人触犯法律都要受制裁 第三种情况又矛盾了 ，大家忘了，判定一个p或q是否为真的条件是什么？ 就是只要有一种情况符合，就为真，第三种情况不符合，并不影响p或q为真 。如果换成要么，要么，两种情况有且只有一个为真，这样缩小了答案的范围，应该是两种情况都可以，所以选A。
第二：快速做题思路
只要看到p且q p或q ，不管怎么变，等价矛盾，对应都是 或 且 ，立马啥都不用看，选出答案

Ⅳ 没有刑事责任能力的人会违反刑法吗

属于违反《刑法》，只是不负刑事责任。

Ⅵ 这个人如果帮我 会不会有法律责任 会不会有人追究他

这就首先要看你们公司受不受法律的认可了、如果受国家和法律的认可、他版们再和牛某人有合同在权的话他就会受到法律的制裁、如果以上都是否定的话、那么他的帐户就是属于他自己的私人财产、可以任意支付、不过在支付给你的前提下、一定要看他和公司是否有合同、如果有即使你们公司不受法律保护他也是会受到法律的制裁的、还有就是你们公司在大陆不被法律认可的事、既然和香港公司有合同在、那么就是说允许他开分公司、这事最好不要莽撞行事、要学会用法律的武器来保护自己、如果你证据足、而且牛某愿意给你做证就起诉吧、这样比较保险、这事是不能用逻辑思维去想的、希望你早日拿回字应该得到的、

Ⅶ 如果没有人报案，就不会追究刑事责任，那法律的本质是什么

如果已经构成刑事犯罪，就是公诉案件，即使当事人不追究，检察院也会提起公诉。

Ⅷ 如果发现妻子出轨别的男人,丈夫至于其中一方死亡的,丈夫受不受法律责任

这样的情况
丈夫是会受到法律的处罚的
属于故意伤害罪
祝你好运

Ⅸ 在学校被打了，报警有用吗，未成年人不受法律责任的么，所以不需要赔钱吗，

有用的，直接报警让警方走相关法律程序处理，如果涉事人员不满18岁可以直接联系他监护人承担赔偿责任。

Ⅹ 对女方进行人格污蔑和间接伤害受不受法律责任

如果造成严重后果抄的话，那就要受袭法律责任。什么是严重后果呢？那就是因为对他进行人格污蔑结果造成他人自杀身亡，又或者使对方得了精神疾病，被送往精神病院治疗，那么这个人就要受法律的制裁，反之如果没有造成这些严重后果的话，那仅仅只是侵权责任，并不用受法律的制裁，最多只是赔礼道歉而已。