法律硕士法学好吗
作为一个整体，在同等条件下，也就是仅就专业本身而谈：
（1）在法院、检察院以及传统的律师行业，拥有良好法学理论的法学硕士更有竞争力（有的法院检察院甚至会要求本科必须是法学），但前提是这也要专业对口（很简单的例子：法律史学专业的法学硕士，虽然他接受过4年法学本科的专门训练，就很难竞争大而全的法律硕士；检察院偏向于刑事法律的法学硕士，而法院依据法庭设置即民庭、刑庭与知识产权庭，招聘自然也有所偏向相关专业）。法院检察院作为专门的司法机关，对法律理论、法律素养的要求特别高，这本就是法学硕士的优势和传统势力范围。站在学校的角度看，政法类大学和传统的老牌法学院，在上述领域更有竞争力，因为这些法律专门机构里的人都是法律专业人士，对中国法学教育、专业设置、法学院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律硕士专业要具体对比的，是一一对比法学硕士下辖的9大专业更有意义，而非法学硕士这个学位统称--这是很多人常犯的错误。目前的就业基本情况是：（经济法、民商法以及国际法专业下的国际经济法方向）好于（法律硕士专业）好于（刑法、诉讼法）好于（行宪法与行政法、法律史学、法理学、环境资源法学、国际法专业下的国际公法方向与国际私法方向）。
（3）在企业法务、涉外律师、新兴法律职业或专业细分法律市场（包括新兴的律师行业，如知识产权行业、金融法行业、并购重组等），法律硕士往往因为复合的知识或工作背景（或者出色的外语水平）和实践型定位，以及法律硕士较好的综合素质，具有优势，超越法学硕士，但这种优势不见得会非常明显，这与很多法律硕士自甘堕落以及法学硕士几十年的沉淀有很大关系--这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。--这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。这也是很多理工科大学法学院就业开拓的主要战场之一。
（4）一般的党政机关岗位，对法律的专业知识的要求并不是很高（这与司法机关不同），所以，在这里法学硕士的理论功底并不占有多少优势。这个公务员岗位，主要看重的往往是政治素养、综合素质能力、文字功底、组织协调能力等，这些往往是不少法律硕士的长项。但个别的，像商务部条法司，则对专业素养要求是非常高的。所以，法律专业作为比较容易进入公务员系统的专业之一，有志于党政机关公务员的在读法硕，要早接触公务员考试，尤其是非名牌大学的法律硕士（公务员的公开招考方式决定了其对学校的要求是最一视同仁的）！这也是很多名牌大学（即使法学弱点也没有关系）着力的地方，注重学生的综合素质，利用学校整体的品牌和资源来锻炼人。
上面说的是相对优势，而且特别限定作为一个整体，在同等条件下，也就是仅仅说专业本身 ，所以大家千万不要断章取义地认为法律硕士就当不了法官检察官了法律硕士不如法学硕士法律硕士比法学硕士有前提等！
对于考法学硕士好还是法律硕士好？我怕法律硕士认可度低等这类问题可以看下面5句话：
（1）就算你考法学硕士，也得考民商法专业、经济法专业或国际经济法研究方向（注：国际经济法不是专业，只是国际法专业下的一个大类研究方向，但报考的时候可能会按照研究方向报考，因为毕竟内部差别较大）；
（2）不管考法学硕士还是法律硕士，都得瞄准一流法学院，绝对不是混个文凭，否则就业一样很难（法学就业难的新闻大家听的还少吗？）；
（3）你考法学硕士一样改变不了你本科非法律专业的事实，有职位限制法律硕士报考的关键问题基本上都是要求你本科必须也是学习法律的；
（4）你考法律硕士，从事民商经济法等热门专业方向的研究效果与法学硕士差别并不大，另外，还是那句话：修行在个人，尤其是在法律硕士这个新专业目前；
（5）考法学硕士的话，你面对的是99%的法学科班生，而且试题难度更大，各校自己出题，而作为非法律专业考生，你是否有把握？。
至于2009年新增加的法律硕士（法学）专业，我一直认为，不要望文生义，它还是把自己划为法学硕士或者叫压缩版的法学硕士更适宜--法学硕士曾经也定位于学术研究型人才，但不管实践还是教学还是就业，90%的法学硕士都是走上了法律实务岗位而非研究岗位。至于对法律就业市场的冲击，其实就是一句话：又多了一群抢饭碗的考生--而且人家还已经系统学过4年法律，而且研究方向听上去都很热门！法律硕士（法学）专业不可能和法律硕士一样入学还去学法律基础课程，基本上进去就要分方向（不管学校分不分），灵活的热门的专业（方向）选择是您们的优势，但学制短实际上您们的一个弱势，所以，2年，好好规划，理论、实践、综合能力，一个也不能落下！
⑵ 法律硕士比法学硕士更好就业吗
其中法学硕士侧重于学术研究(一般会继续读博)，而法律硕士侧重于法律实务，职业培养，侧重于应用性人才培养。
所以说，法学硕士比法律硕士会比较难考一些，法学硕士考研是各个学校在法学科目试题上会自主命题，想要备考的话需要先了解目标院校考试内容，要知道每个学校教材都是有所不同的，像法律硕士就不一样了，是全国联考，相对来说考试难度会比较低一些。也正是因此，法学硕士比法律硕士的社会认可度会更高一些。
不过法律硕士又分为法硕(法学)和法硕(非法学)，法律硕士(非法学)只能非法本考生报考。关于哪个专业未来更好就业是无法确定的。
因为无论是法学硕士还是法律硕士，毕业后职业发展还是要看大家自己，想从事法律行业必须要参加法考，因为像律师、检察官、法官、公证员、仲裁员等很多法律职业都是需要考过法考后才能从事的。而法考也是一个比较难的考试，想要考过也是十分不容易。
考过法考后未来的发展主要与自己职业自己的选择和努力息息相关，虽然在学校里专业的选择可能会对自己的就业方向有一定的影响，但未来的发展还是取决于自己的努力程度。
上述便是中公法考小编为大家关于法律硕士与法学硕士就业问题的介绍，大家可以了解一下，具体应该如何选择专业还是要看自己的爱好。适合别人的未必适合自己，不要听风就是雨，要遵循自己的内心。
⑶ 法律硕士好考还是法学硕士呢
这个问题，要法律专业的同学才能回答你，其他外行人回答都不权威啊版，我是计算机的听了权都看不出有什么差异，呵呵
楼上的朋友，专业！
法律硕士只能是法律本科生考
法学硕士只能是非法律本科生考
那么法律本科生不能考法学硕士了吗？
按你的句面理解
⑷ 法律硕士和法学硕士有什么区别就哪个更好一些
法学硕士和法律硕士的本质区别
时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。
一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本
科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。
二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。
综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。
⑸ 法学和法律硕士，哪个更好点
法学硕士比较侧重学术研究，针对的就是本科为法学专业的同学，法律硕士氛围法本法版硕和以半权年的法律硕士，法本法硕就是大学本科为法学专业，非法本法硕就是大学本科为非法学。两个之间的区别就在于所学的课程安排，非法本法硕要从头学起，基本的部门法，法律关系等都是从零开始。如果有能力建议考法学硕士，含金量会比法律硕士高，而且学的东西一而更加深，研究的层次会上去一点
⑹ 法律硕士（法学）好考么
从法律硕士和法学硕士的区别来看
第一，报考条件不同，报考要求不同。
我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上。报考法学硕士的不管是学什么专业的，只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可，但不招收同等学力的非本科生。
第二，招生方式、考试试题不同。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)。全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校；而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。
第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。
仁者见仁智者见智了，你可以根据自身情况选择报考。
⑺ 考法律硕士（法学）怎么样是法律硕士好还是法学硕士好
法学硕士——所有专业都可以考，可以跨专业考的法律硕士（法学）——只有法学专业才可以考法律硕士（非法学）——只有非法学专业才可以考
⑻ 法律硕士法学和非法学哪个好考吗
法律硕士的种类
目前法律硕士有三种，全日制法律硕士非法学（参加一月份全国版研究生统一考试）、全权日制法律硕士（法学）（参加一月份全国研究生统一考试）、在职法律硕士（参加10月在职硕士联考）。
（一）全日制法律硕士（非法学）：这是法律硕士专业学位的主力军，国家设置法律硕士的目的就是培养这一类人才。要求本科不是13个指定的法学专业的学生才能报考。学制三年。
（二）全日制法律硕士（法学）：这是2009年新设置的法律硕士专业学位类型，是为本科法学专业的同学开设的。学制一般2年，有的学校是2.5或者3年。
（三）在职法律硕士：2017年法律硕士在职考试有了最新的变化，即和全日制法律硕士一起参加统考，考试科目都是一样的；具体授课方式根据各个招生院校来定，毕业后是双证，即毕业证学位证都有，但是会在证书中标注是非全日制的。
⑼ 想考法律方面的研究生，是法律硕士好呢还是法学硕士好呢
给你说说法学硕士和法律硕士的区别：然后你自己选择。楼上的说错了！
虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。
一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。
二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更达20：1，而法律硕士一般是3：1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。
综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业：民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。
如上，相关的比较内容，均采自硕士研究生的招生简章，当属客观陈述
⑽ 法学硕士和法律硕士（法学）哪个更好
不管是法学硕士还是法律硕士，民法、刑法、合同法等基础的法律知识应该在本科阶段就学了呀版，如果可以考上权硕士了，那这些基础的法律应该也是没问题的，硕士阶段只是让知识更专业化，而且当律师还要看过法律资格考试才行，所以和你在硕士阶段学法学还是法律关系没那么大，加上从事律师职业也是法律实践活动了，和书本还是有区别的，所以不要纠结于理论知识了，能把案子办好就是好律师