离婚调解书对债务约定的法律效力
A. 离婚协议书上说明各自的债务各自承担有法律效力吗
离婚协议书是在领取离婚证的时候生效。其中可以对债务、财产、子女抚养等问题进行协议。
B. 离婚后写的欠条有法律效应
离婚时双方达成离婚协议，一方补偿对方没有支付能力，可以协议分期支付钱款，可以由专一方书属写欠条给对方当事人。只要双方达成的协议和书写的欠条是双方当事人真实意思体现，没有在胁迫或欺骗前提签署，协议和欠条的内容不违法，这样的协议和欠条就是合法有效的，对双方当事人都有法律约束力。按照法律规定，公民之间因民事行为而发生的债权、债务关系，受法律保护。当一方向对方书写欠条后，便对对方形成了债务关系，当其不能按期履行债务时，另一方可以依据欠条向法院提起诉讼。夫妻关系存续期间，一方向另一方所打的欠条，应认定为是双方对部分财产的特别约定，在双方之间形成了明确的债的权利义务关系，合法有效。但是，如果双方是因离婚关系而产生的财产分割问题形成的债务，并私下达成了协议，那么该协议产生于夫妻关系之中，又分离于夫妻离婚关系之外，如果未能在离婚调解书中加以载明，当一方不能履行给付承诺时，另一方就很难实现自己的权利。
C. 自愿离婚协议的财产债务分割受到法律保护吗
这个法律有明确规定。
一是如果这个债务是纯粹是事主前夫个人欠的债，回债主也知道答是前夫个人欠的债，没有用于家庭开支，则属于事主前夫的个人债务，与事主无关；
二是所欠债务用于家庭开支的话，那么这个协议对夫妻双方有效，但对债权人无效。夫妻在离婚前所欠的债务，债主仍可以找事主要，也可以找事主前夫要。要是事主前夫欠的债，债主找事主要的话，事主应当偿还，偿还后事主可以向前夫追讨。
最高院《婚姻法解释（二）》
第二十四条 ：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
D. 签订离婚协议写明双方在婚姻期间内所有债务各自偿还，有没有法律效力
1 此债务协议是你们两个人之间是有法律效力的，但若你们欠别人的钱版，别人起诉你权们，你们不能拿此协议说债务你们已经约定好了，从法律角度来讲，此协议只对你们有效，对第三人无效，
2 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解 释（二）第二十五条中“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、调解书、裁定书对夫妻财产进行分割处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权 利”。也就说离婚协议或法院判决书、调解书、裁定书对夫妻财产处理的，仅是夫妻内部分割，对外不能有效地对抗债权人。
E. 离婚协议书中约定一人偿还对外债务的条款有效吗
离婚协议书中约定一人偿还对外债务的条款有效。但是这份协议，只对回双方当事人有效。
不能对抗答第三方合法权益，债权人可以起诉离婚的双方当事人主张债权。
《婚姻法》司法解释二：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
F. 协议离婚后，有关债务偿还问题具有法律效力吗
双方协商是可以的，但是应该得到债权人的认可。否则有可能被认定为共同债务专。提问者可以参照以下法属律规定：
第一，根据《婚姻法》第四十一条 规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
第二，根据，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的情形的除外。
G. 离婚协议里关于债务的约定是否有法律效应
所谓对内有效对外无效。即，对协议双方有约束力，对债权债务的相对方没有约束力。
H. 离婚调解笔录中有财产约定,但调解书中没有,有法律效力吗
离婚调解笔录中有财产约定，但是调解书中没有，就没有法律效力，因为法院是依据调解书来判定的。
I. 调解书约定一方还债 离婚后仍不能免除责任吗
1、根据法律规定，该贷款属于夫妻共同债务，离婚协议中约定该债务归对方内偿还，该协议只对夫妻有容效，对银行无约束力，在对方无法偿还贷款时，另一方需要偿还该贷款。
2、《婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《婚姻法司法司法解释二》
第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
J. 离婚协议中关于债务的约定是否有法律效应
离婚协议中关于债务的约定是有法律效力的。
但是，这种法律效力仅对夫妻回双方有效，对债权人答来说是无效的。债权人仍然可以起诉夫妻双方，要求夫妻共同偿还债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。