高空坠物伤人法律责任

1. 高空抛物没有伤到人就不用付法律责任吗

高空抛物是违法行为，造成他人损害的，它的所有人或者是管理人应当承担民事责任，能够证明自己没有过错的除外。
1.
刑事责任
由于高空抛物行为针对不特定的对象，在损害事实发生以前受害人无法确定，因此，其侵害的利益实际上是社会公共安全，属于刑法调整范围。
在高空抛物造成人身伤亡或者重大财产损失的严重后果下，根据行为人的主观恶性程度及其认识程度，需追究相应刑事责任。如故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、以危险方法危害公共安全罪等。
2．民事责任
在能够查明高空抛物者的情况下，抛物者需赔偿被侵权人所遭受的各项人身、财产损失。在无法查明具体的高空抛物者的情况下，
根据《中华人民共和国侵权责任法》
第八十七条
从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的，难以确定具体侵权人的，除可证明自己不是侵权人的，由可能加害的建筑使用人给予补偿。
此外，共同侵权情况下，即加害人为二人或二人以上的情况，加害人除应承担一般高空抛（坠）物致人损害的侵权责任外，还应承担共同侵权所负的连带责任。
根据《中华人民共和国民法通则》
第一百二十六条
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
(1)高空坠物伤人法律责任扩展阅读：
高空抛物案件责任类型
1、抛物人明确的，由抛物人承担相应的损害赔偿责任
行为人明确的高空抛物案件。这类案件与普通侵权案件没有实质区别，在法律适用上，仍遵循“自己责任”原则，由实施抛物的行为人就行为造成的损害后果承担赔偿法律责任。通俗地讲，就是“谁抛了，谁负责”。
2、抛物人不明确的，如果物业公司等管理义务人没有尽到管理义务的，管理义务人应当承担相应的责任
管理义务人明确的高空抛物案件。责任人是对发生“高空抛物”的建筑承担管理义务的人——如物业公司。在法律适用上，由管理义务人对自己未尽到管理义务导致的损害承担相应的法律责任。通俗地讲，就是“谁没有管好，谁承担责任”。
3、抛物人不明确，但可以确定一个具体范围的，则所有可能实施抛物行为的人应当共同承担被害人的损失。
抛物行为人不明确的高空抛物案件。这里的“不明确”是指存在一个具体范围，抛物人为其中一人或数人，但无法进一步明确时，即由所有可能实施抛物行为的人共同承担责任。
参考资料来源：网络——高空抛物

2. 高空抛物，如果未伤人的话，会有什么法律责任

还是要多注意，如果未伤人损害了相关物质的话，还是需要承担民事的赔偿责任。

3. 高空坠物致人伤亡法律责任如何明确

高空坠物的归责原则是怎样的

1、被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤，就完成了他的举证。剩下的就是盖楼业主举证自己未抛物。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。

根据《民法通则》第126条的规定，由上述原因致人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但如果有证据证明自己没有过错的可以免责。

5、饲养动物致人损害的侵权诉讼。

我国《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”

6、有关法律规定由被告承担举证责任的其他情形。

4. 高空抛物，你需要承担什么法律责任

高空抛物来的法律责任：自抛物行为致人死亡，则涉嫌过失致人死亡罪，并依法承担民事赔偿责任；如果抛物行为致人损伤，则依法要承担民事赔偿责任；
《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《侵权责任法》第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
拓展资料
高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点:
1.因高楼中抛掷和坠落的物致人损害:从建筑物中抛掷物品造成他人损害;从建筑物上坠落的物品造成他人损害。
2.物品是从高楼中抛掷或坠落而导致他人损害。
3.难以确定具体侵权人。
参考资料搜狗网络词条
高空抛物

5. 高空坠物致人伤亡法律责任如何明确，高空坠物砸伤人全

1、认定。
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人人身损害，它的所有人或者管理人不能证明自己无过错的，应责令其承担民事责任。
建筑物或者其他设施，是指人工建造的附着于土地的永久性或临时性的设施，如房屋、桥梁、码头、堤坝、隧道、涵洞、埋设的管道、路标、电线杆、广告牌、脚手架、缆车、索道、护路林木，等等。
倒塌、脱落、坠落是建筑物或者其他设施，以及建筑物上的搁置物、悬挂物毁坏的常见危险。除此之外，凡是上述设施本身损坏而造成他人人身损害的，它的所有人或者管理人不能证明自己无过错的，均应根据民法通则第一百二十六条的规定责令其承担民事责任。
所有人或管理人能够证明建筑或者其他设施的塌落花流水是设计或施工的原因造成的，其承担民事责任后有权向设计人或施工人追偿。
2、赔偿
侵害人致伤他人，尚未造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。医疗费一般包括医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费等。
侵害人致人残疾的，除应当承担医疗费、误工费等全部费用外，还应当赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费和残疾赔偿金，以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来源的人的必要的生活费。
与所有人或管理人协商，协商不成到法院起诉。

6. 关于高空坠物的法律规定

一、关于高空坠物法律规定有哪些？
根据《侵权责任法》第七十四条规定
遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任;所有人有过错的，与管理人承担连带责任。
从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
1.
高空抛物侵权行为与共同危险行为
共同危险行为，又称准共同侵权行为。《人身损害赔偿解释》第4条前段规定，二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照《民法通则》第130条规定承担连带责任。
据此，共同危险行为是指二人以上共同实施危及他人人身或者财产安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的情况。
在共同危险行为中，行为人都实施了行为，但无法辨别究竟是谁的行为造成了受害人的损失，因此属于因果关系的推定问题。
而在高空抛物侵权责任中，一般情况下只有一个人实施了侵权行为，但这个人混杂在一定范围(比如，整个建筑物)的人群中，不知道究竟是谁实施了侵权行为。因此，高空抛物侵权是行为的推定，而不是因果关系的推定。
由于上述区别，高空抛物侵权行为不能等同于共同危险行为的处理。
2.
高空抛物侵权行为与建筑物或者其他设施致人损害侵权行为
将高空抛物侵权行为当作建筑物或者其他设施致人损害侵权行为来处理，是一些法院处理高空抛物侵权行为时的基本思路。
建筑物或者其他设施致人损害侵权行为，是指建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的侵权行为。《民法通则》第126条规定，此种情形下，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
二、(6)高空坠物伤人法律责任扩展阅读：
高空抛物侵权行为与建筑物或者其他设施致人损害侵权行为有如下不同：
高空抛物侵权行为所直接指向的是加害人的行为，即加害人从高空抛掷物品的行为;而建筑物或者其他设施致人损害侵权行为所直接指向的是加害人所有或者管理的建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物。
尽管《人身损害赔偿解释》第16条将《民法通则》第126条的适用范围扩展到道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物(第16条第1款第1项)，堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌(第16条第1款第2项)，树木倾倒、折断或者果实坠落(第16条第1款第3项)等情形，但从第126条文义中明确规定责任主体为“所有人或者管理人”的角度，尚不能将第126条扩张解释到可以涵盖加害人从高空抛掷物品的行为。
《法国民法典》第1384条第1款规定，任何人不仅对因自己的行为造成的损害负赔偿责任，而且对应由其负责之人的行为或由其照管之物造成的损害负赔偿责任。《法国民法典》这种关于一般侵权行为的三分法，被后世立法及学说所继受。
高空坠物违反了我国相关法律的规定，高楼中抛掷和坠落的物可能会致人受伤，损害他人的身体健康，侵害他人利益，最重要的是这属于社会的不文明现象，我们一定要避免这类不文明现象的出现，既为了自己的安全也是为了他人的安全着想，更是遵守法律法规的行为。
延伸阅读：
高空坠物伤人的赔偿标准是怎么样的？
高空坠物归责原则是怎样的
高空坠物责任怎么认定