讨债其父母气死负法律责任吗

Ⅰ 借钱不还,找他父母要,他妈说被我们气病了,这个有法律责任吗

欠债人超过十八岁属于有行为能力的人，具有承担法定责任的义务。他欠钱找他妈要不符情理和法理。但是被讨债者气病，讨债者没有责任。如果是气死了讨债者负责任。

Ⅱ 把人气死还要负法律责任吗

这要看具体情况，恶语伤人或者故意刺激他人，导致他人死亡的，并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄，除了受害人有过错的以外，行为人是要负法律责任的。如是在公共场合，行为人可能构成了侮辱罪。

根据《中华人民共和国刑法》：

第二百四十六条 侮辱罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

(2)讨债其父母气死负法律责任吗扩展阅读：

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》：

第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

根据《中华人民共和国民法通则》：

第一百零一条 名誉权

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

Ⅲ 儿女将父母气死,儿女是否负法律责任

法律没有为言语气死老人做出规定，但如果有虐待老人的行为，那是需要负法律责任的。

Ⅳ 跟对方讨债,对方父母气死

如果真的是气死了就麻烦大了

Ⅳ 讨论家里事时父亲被气死会负法律责任吗

这属于道德范畴，但如果死者配偶提出精神损害赔偿，估计吵架的家庭成员都得相应进行补偿。

Ⅵ 要账把债务人父母气病了负法律责任吗

不负 要是债权人因为债务人的问题病了 债务人要负责任

Ⅶ 儿女欠下的债讨债方向父母要债触犯法律吗

所谓的父债子还并不受法律保护，子女欠债也只能向负债方讨要，与其父母无关，如果向其父母讨债是违法行为。

Ⅷ 说了一件事，如果气死了人，要负刑事或民事责任吗

根据行为人的主观过错程度和性质，“气死人”可能产生三种不同的法律后果：
1、行内为人明知容对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，即构成犯罪，须负刑事责任。我国《刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”
2、行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。
3、行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种意外事件，行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。

Ⅸ 要账的把我逼疯了,他们负法律责任吗

替人要账一般是合法的，谈不上犯罪，除非在要账过程中，存在限制债务人人身自由、敲回诈勒索等违法犯罪行答为。在民法领域，虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债务关系，但受托人持有债权人的委托书，说明其持有债权凭证有合法的来源。因此，帮人要账并不违反法律规定。在民事上，替人要账中存在委托合同法律关系，由债权人授权要账人去催债，但要注意让债权人出具授权委托书和身份证复印件，表示有替人讨债的权利，否则债务人是可以拒绝的。要账要注意方式方法，如果采取了暴力的方式，那就会构成其它方面的犯罪了，例如讨债不成将债务人打伤—涉嫌故意伤害罪。例如讨债不成扣押债务人让其亲属还钱—涉嫌绑架罪或非法拘禁罪。例如债务人声称不在家里，债权人破门而入—涉嫌非法侵入住宅罪。在比如债务人不还钱，债权人一怒之下将债务人的财产抢走或偷走,涉嫌抢劫和盗窃罪。

Ⅹ 朋友欠钱不还，我向他父母要他父母身体不好把他们气死了，我应付什么法律责任。谢谢各位大师！！急急..

只要讨债时没有采取极端做法 法律上不会有责任 道德上可能会受到周围人的非议