霸占高铁座位的男子有无法律责任

『壹』 高铁＂霸座＂男是如何处理的

2018年8月24日，从中国铁路济南局集团公司获悉，孙赫被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。2018年9月3日消息，孙赫被列入黑名单，将限乘所有火车席别。

孙赫，男，1985年出生，山东莒南县人，韩国圆光大学博士生，高铁“霸座”事件当事人。

2018年8月21日，在从济南西站开往北京的G334次高速动车组列车上，一男子霸占别人的座位还对前来劝阻的乘务员各种胡搅蛮缠，视频发到网上后，引起了全国人民的愤慨。 从而被人称为霸座哥。8月31日，高铁霸座男真坐轮椅还喊龙哥推车，被讽无耻新高度。

(1)霸占高铁座位的男子有无法律责任扩展阅读：

一、高铁＂霸座＂事件经过

2018年8月21日上午，有网友发帖反映，在从济南站开往北京南站的G334次列车上，遇到一名男乘客霸占别人的靠窗座位，不愿坐回自己的座位。当事女乘客叫来列车长后，该男乘客自称“站不起来”。

列车长问其是否身体不舒服或者喝了酒，对方回答：“没喝酒。”列车长问：“没喝酒为什么站不起来？”对方称：“不知道。”并表示到站下车也站不起来，需要乘务员帮助找轮椅。他拒绝坐回自己的座位，并称让女乘客要么站着，要么坐他的座位，要么去餐车。

座位被占的女乘客是一名刚毕业的女生，从济南西站上车，而当事男乘客自己的座位与该座位仅隔着一两排。最后，列车长和乘警劝导男乘客无果，女乘客被安排到商务车厢的座位，直到终点。

二、轮椅事件

2018年8月31日，网曝，高铁霸座男真的坐进轮椅拍了一段视频。视频中，霸座男子赤裸上身，坐在轮椅中笑着挥手，不仅喊话昆山砍人案中的“龙哥”给他推车，还提及了滴滴。网友：无耻！又出来作妖，还是罚太少了！

『贰』 高铁“霸座”男受到了什么处罚

处罚：对其治安罚款200元。按照《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票管理办法》第七条之规定，180天内限制其购买车票。

国家公共信用信息中心网站2018年9月3日发布《8月份新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明》，新增因严重失信行为而限制乘坐火车严重失信人247人。高铁“霸座男”孙赫出现在“黑名单”中，被限制乘坐所有火车席别。

2018年3月，国家发展改革委、中央文明办、最高人民法院、铁路总公司等八部委联合印发了《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车推动社会信用体系建设的意见》，并于5月1日正式实施。

(2)霸占高铁座位的男子有无法律责任扩展阅读：

高铁霸座事件始末：

2018年8月21日，在从济南西站开往北京的G334次高速动车组列车上，一男子霸占别人的座位还对前来劝阻的乘务员各种胡搅蛮缠，视频发到网上后，引起了全国人民的愤慨。从而被人称为霸座哥。

2018年8月22日，该男子通过媒体向公众致歉，但网友们似乎并不买账。事发后，关于该男子身份的各种传闻迅速流出，称该男子名叫孙某，山东籍，为奥的斯电梯公司员工，还有消息指该男子为韩国知名大学在读博士。

8月22日，奥的斯电梯官方首先发声，表示经查该男子并不是奥的斯员工。但关于该男子为在读博士的传闻，经媒体记者证实，消息属实。

2018年8月23日上午，记者致电网传该男子就读的韩国圆光大学，该校国际交流处的一位老师告诉记者，她已经知道了国内的这则新闻，确认霸占座位的男子就是该校在读博士孙某，但孙某专业与网上所称的“信息经济专业”不符。

圆光大学没有这一专业，经济专业领域里只有经济系和经营系。但至于该男子是脱产博士还是在职博士，在国内有无任职，究竟攻读什么专业，平时在校成绩如何，表现如何，国际交流处的老师表示，这些信息都不能向记者透露。

『叁』 “高铁霸座”是道德问题还是法律问题

一段高铁上霸占着他人座位的视频，这些天在网络上火了：在从山东济南开往北京南的G334列车上，一位男乘客占了一名女乘客的座位。面对后者“回自己座位坐”的要求，男乘客反问“谁规定一定要按号入座？”并给了对方三个“选择”：“要么你自己站着，要么去坐我那个座位，要么自己去餐车坐。”当事男子也被愤愤不平的网友称为“高铁霸座男”。

眼下，涉事男子已经悔过并“向当事人和全国人民表示诚挚道歉”。这究竟是出于痛定思痛的真心悔悟，还是迫于道德他律（比如说被网友人肉）和可能面临法律强制力制裁的压力，又或者是二者兼而有之，或许已经不那么重要，重要的是，从此事件中汲取教训，明了失于自律，必有他律来惩处的道理，无论是对于当事人还是广大看客，才是值得反思总结的所在。

对于将来或者仍可能会出现的类似事件，在执法上我以为是需要更硬气一些的。让法律长出牙齿，遏制违法行为，让不良善行为付出一定的代价，不仅是维护法律和具体司法者权威、树立法律信仰、全面依法治国的现实需要，更是一种将国民道德水平维持在法律这一最低限度之上的长远考量。惟其如是，对于这起霸座事件，无论从哪个层面，我们才要坚决说“不”。

『肆』 女子在高铁霸座后，辱骂被占位男子，这种行为是否犯法

一、事情简要回顾

据媒体报道，江苏南京站，一名女子上高铁霸占了一个男子的座位，这名男子与她理论了两句，这名女子竟然拿着不是当理说还辱骂这名男子。

这只是一个道德范围内评判问题，这种行为不犯法。

这种霸气行为背后也折射出了社会管理工作不足和短板，这些人因为缺乏管理才做出不道德行为，所以应该制定高铁、飞机场等公众场所行为准备，对不符合行为准则，进行彻底治理，有一个不文明行为就狠狠处罚，让他吸取经验和教育，规范自己行为。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之，社会呼唤善良行为，呼唤文明行为。

『伍』 高铁上霸占别人的座位,不愿离座是属于哪一性质的违法行为

高铁霸坐行为，不属于刑事案件，属于治安管理案件。

『陆』 高铁上霸占座位没有履行什么义务

没有，违反公共秩序

『柒』 男子高铁霸座辱骂乘警被拘留，该男子被处于什么行政处罚

我认为这位在高铁上霸占他人位置并辱骂乘警的男子将被处以行政拘留5日的行政处罚。

但是本次事件中的这位男子所采取的就是最不理智的行为，也是最不讲道理的行为。在没有通过他人乘客的同意下，私自霸占他人的位置来满足自己的私心且在他人劝诫之后还蛮不讲理的一直霸占着。当乘警来执行公务时，还愈发激动，甚至出现了辱骂乘警的行为。最终导致自己被行政拘留5日。

我认为这名男子被行政拘留5日是非常应该的，都是已经成年人了，他该为自己的行为负责，明明能够一句很好的话或者是一个有声的态度来解决的事情，却因为自己一味的固执和愚昧闹成这个样子，耽误了自己的行程，也给他人带来了许多麻烦。

『捌』 关于男子高铁霸占他人位置你怎么看

这是很没素质的一种体现，我们的一些媒体朋友就应该曝光这种事情，让有些人提高自己的素质。

『玖』 女子在高铁上霸座，还辱骂被占位男子，乘务员是否有权制止这种行为

女子在高铁上霸座，还辱骂被占位的男子，我觉得乘务员非常有权利制止这种行为，毕竟霸占他人的座位是非常不道德的行为，如果你在进行人身攻击的话，简直就是禽兽的行为，而在高铁上，乘务员作为唯一能够监管乘客行为的人，肯定要第一时间履行自己的职责，所以乘务员非常有必要制止这样的行为，避免对其他乘客造成不必要的影响，同时也保证这趟列车的安全。

所以乘务员肯定是要及时发现问题，同时解决问题。