骂人致其心脏病突发负法律责任吗
⑴ 和患有心脏病的人吵架，心脏病的人发病死了，要负法律责任吗
和患有心脏病的人吵架，心脏病的人发病死了，要不要负法律责任，要看具体情况判断：
1、恶语伤人或者故意刺激他人，导致他人死亡的，并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄，除了受害人有过错的以外，行为人事要负法律责任的。
2、如果双方在公众场合，气人者用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。辱骂他人,导致受害人精神失常或自杀的,涉嫌寻衅滋事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
3、如果双方并不在公共场合，但行为人在从事不正当的行为时，与人发生争执，并恶语伤人，使受害方气绝身亡的，行为人要负民事赔偿责任。
(1)骂人致其心脏病突发负法律责任吗扩展阅读
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
第九十八条本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。
⑵ 吵架对方有心脏病,过多少天不负法律责任
首先需要明确一点，是否负责人与天数没有关系，是否负责任是与犯心脏病回与你有没有联系有答关
具体来说，
1、在吵架时，你是否知晓对方有心脏病，如果知晓，你可能会有一定责任
2、对方在吵架时是否犯心脏病，如果在吵架当时没有犯病，而是在各自走后犯病，那么与你的关系就不是很大，如果对方要求你赔偿，则需要举证证明
3、吵架与犯心脏病是否有因果关系，如果有则需要承担一定责任，如果没有，那么也是不要承担责任的
4、在他犯心脏病后，你是否作为关联人采取了必要的救治措施
⑶ 两人发生口角,肢体冲突 导致心脏病突发死亡 在法律刑事责任
当事人发生口角，肢体冲突，导致心脏病突发死亡的情形，当事人对死亡没有任何过错回的，不需要承答担任何法律责任。另外，如果当事人肢体冲突，导致心脏病突发死亡的，属于故意伤害致人死亡的情形，涉嫌刑事犯罪，一经定罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
⑷ 发生争执言语攻击造成对方心脏病突发死亡，法律如何判定
A是只要没有动手也没有侮辱性的言语，一般不承担法律责任。
B家属起诉A，要求其承担民事责任，这种情况下法院很难支持的，关键是证据问题。
⑸ 两人吵架导致其中一个突发疾病会负什么法律责任
你好
如本来就有病，一方又不知道，疾病发吵架不存在因果关系的，不承担责任。
⑹ 两人吵架.对方因情绪激动致心脏病猝死.另一方需负什么法律责任.
吵架的来对方知道死者有心脏病吗源？不过就算知道也很难判罪吧，毕竟吵架是很平常的事，如果真的是死者激惹对方的，对方也很难控制自己的情绪，未能考虑到对方的病就吵起来了，这只能是无心之失，根本就没有触意伤害死者的，要是这样也要判罪的那岂不是太冤枉了吗？
⑺ 和别人吵架对方气的心脏病负法律责任吗
你与他争吵引发他心脏病发只是一个诱因 在法律上有这样的案例 好像是应该承担责任版 但是承担是权主要责任还是次要责任的 认定界限是不明确的 要是你在执行你公司派给你的某项任务的时候应该属于一种职务行为 在承担上面公司应该帮你承担一部分责任或是全部责任
你这样的情况你可以起诉他 他已经侵犯了你的隐私权 你可以向公安机关报告 还可以起诉至当地的 法院要去停止侵害
⑻ 我父亲有心脏病被人因迷信的事情无中生有辱骂导致血压升高心脏病发作抢救住院，对方是否要负法律责任
您好！
这种情况下，如果对方明智您父亲有心脏病，仍进行辱骂，则有可能构成故意伤害罪。如果对方并不知情，通常不会承担很大的责任。
谢谢
⑼ 对死者进行辱骂导致其自杀或者心脏病突发致死，但并无任何身体接触怎么定罪
1、从刑法角度讲，导致其死亡的直接原因是其死者自杀行为或者心脏病病版发，因此权想法上讲，骂人者无罪，不该判刑。
2、从民法角度讲，骂人者和死者死亡之间存在因果关系，因此属于一种侵权导致的损害行为，因此应当承担民法上的赔偿责任。
⑽ 辱骂他人致使对方心脏病突发死亡的！骂人者会承担那些法律责任！
看骂人者是否对当事人的心脏病有所认识
如果骂人的知道 当事人有心脏病，还辱骂对方版，那就要权承担刑事责任
如果不知道，没有认识，则按照意外事件处理
因此，危害行为与危害结果之间存在因果关系是行为人负刑事责任的基础，但是有因果关系未必承担刑事责任。