通话录音具体法律效力

⑴ 自己录下的电话录音有法律效力吗

自己与他人的通话录音，可以作为证据使用。
是否具有证明案件事实的法律效力，需要从录音是否清晰、通话双方身份能否确定、通话内容与案件事实是否有关等来判断。

⑵ 通话录音具有法律效力吗

录音是抄可以作为证据的，但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定：
第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制
第四十九条 对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：
（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。 作经过。
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）存有疑点的视听资料；
第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力:
（一）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（二）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

⑶ 电话录音有法律效力吗

中华人民共和国刑事诉讼法
第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
证据有下列七种：
（一）物证、书证；
（二）证人证言；
（三）被害人陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（五）鉴定结论；
（六）勘验、检查笔录；
（七）视听资料。
以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
司法解释
第五十三条 收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或者复制件。
收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。
书证的副本、复制件，物证的照片、录像，只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。
制作书证的副本、复制件，拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时，制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明，并由制作人签名或者盖章。
第六十一条 严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。

电话录音属于视听资料，因此属于法定证据，具有法律效力。
但你要保证不是以非法手段取得的。

⑷ 电话录音怎么样才具有法律效力

一抄般情况下，作为证据的袭录音符不符合合法性、客观性、关联性，如果符合那就可以作为证据使用。
只要是电话录音对案件有大关系，一般都有法律效力，不过通过正常途径取得的效力最大，如果通过不正当手段获得还可能没有法律效力。 电话录音最好完整、清晰，与运营商通话记录相对应。