法院执行询问笔录的法律效力

㈠ 人民法院在执行过程中依法取得的询问笔录能在另一民事诉讼中作为证据吗

1.人民法院依法取得的证据中，执行过程中的笔录不包括在内。
2《最高人民法院关内于民事诉讼证据的若干规容定》中第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：
(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；
(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。
综上，个人认为不能作为民事证据使用

㈡ 法院调解笔录有法律效力吗

法院的调解笔录，具有法律效力。

用以证明调解的过程及双方的主张等。

如果双方就有关民事事宜达成协议，法院可以制作调解书，并由当事双方及法官签字，加盖法院印章，该调解书即发生法律效力。

《民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

(2)法院执行询问笔录的法律效力扩展阅读：

签了调解协议可以反悔吗：

在调解书未送达双方当事人之前，调解书未发生法律效力，当事人可以反悔。

因为调解书作为人民法院依法制作的法律文书，是对调解协议的确认，是调解结案的法定程序，具有与法院判决相同的既判力、形成力或执行力。

除非当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请人民法院再审，否则，必须履行调解书中确定的义务。

根据《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条的规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

也就是说，在双方当事人签收调解书前，任何一方当事人可以提出反悔。如原告要求变更调解协议的主张，法院应当在征得被告同意后变更调解协议内容，被告不同意的及时判决。

㈢ 法院把开庭后一个多月的询问笔录作为判案依据合法吗

不合法。
庭后询问笔录如果没有经过双方质证，那就不能作为定案依据。作为依据判决是违法的。

㈣ 请问法院同志公安的询问笔录具有法律效应吗

公安机关对民间纠纷可以行使调解权。他是证据的一种
公安机关要有足专够的证据连才属能报检察院
然后检察院根据公安机关掌握的证据向人民法院起诉
当然公安机关的笔录具有法律效力,而且对案件的影响非常的大.
就是说只要笔录形成中没有违反程序的地方，那自然可以拿到法庭做证据使用。
至于法律效率有多大，要看这是什么性质的笔录。是询问笔录还是讯问笔录。但肯定可以做为证据使用的。

㈤ 在法院执行局局长一人做的询问笔录是否有法律效力

这是不符合法院工作程序的，询问笔录，要有记录员记录；询问完结要由被询问本人签字画押，记录员和询问人也要签字，注明日期时间。如果这位执行局长连这些常识都不懂，那就有问题了！

㈥ 经济案件执行中执行员的询问笔录与和解协议法律效益有什么区别

都没有法律效力，只有双方签字的调解书在具有法律效力。

㈦ 法院制作的询问笔录属于证据吗

询问笔录属于当事抄人的陈述，是证据的一种。

《民事诉讼法》第六十三条规定证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

(7)法院执行询问笔录的法律效力扩展阅读：

询问笔录组成

询问笔录有统一印制的笔录纸，由以下几部分组成：

一、标题。 为“询问笔录”。

二、询问简况。按规定栏目，逐项记载询问时间、地点，询问人、记录人的姓名及其工作单位，被询问人的姓名、性别、年龄、家庭住址、工作单位。如询问时另有在场人，也应作出记载。

三、询问内容。采用问答式，如实记录被询问人所提供的证言。

四、核对笔录记载。询问结束后，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过(或已向我宣读)，没有出入”字样。

五、被询问人、询问人、记录人依次签名。

㈧ 法院开庭前做了询问笔录，可否作为证据使用，庭

询问笔录属于当事人的陈述，是证据的一种。证据必须查证属实，才能作为回认定事实答的根据。
《民事诉讼法》第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

㈨ 法院在立案前所作的询问笔录可作为定案依据吗

你是自诉案件吗？你这个法院立案前的询问笔录，一般不会作为定案版的依据，只会作为参考，它。证权据的种类是法定的。自诉案件有三种，都要求自诉人有初步的证据证明有犯罪事实存在。刑事案件要达到的证明标准：犯罪事实清楚，证据确实充分的程度才能定罪。

㈩ 法院向证人做的调查报告有法律效力吗能作为证据使用吗

在民事案件中，就法院制作的询问笔录内容，如果当事人双方均无异议的内容，
可以作为定案的依据
当事人有异议的内容，需要其他证据佐证，方能认定。
严格意义上来讲，询问笔录不是独立的证据。