拦车救狗者法律责任

① 韩海涛的“拦车救狗中的是是非非“一文中对爱心霸权的理解

你的问题在第三问~

1、在文章中，人们对“拦车救狗”事件有哪些观点？请简要概括。（4分）
答案：1、以行动维护狗的权利，号召人们珍爱生命、尊重生命，唤醒人们保护动物的意识。
2、如果不是非法运输，那么志愿者的行为已经构成强买强卖；如果是非法运输，应该追责，而不是让运狗者一卖了事
3、爱心霸权采取极端的行为对他人产生危害
2.联系上下文，请简要分析下面句子中加点词语的作用。（2分）
但是“救命”和“公益”旗号使得救狗者无法理性计算超过多少钱就应该放弃，他们一般都只能选择不计成本的治疗，然后对治疗费用一再进行捐款呼吁。
答案：志愿者从救下狗的那一刻起，就将自己置于一种道德困境之中，他们以“生命”的名义将狗救下的同时，就赋予了自己维护这些生命的义务，不计成本的治疗成为他们唯一的选择，说明这种救狗行为无法最终完成。
3.请你简要谈谈对“爱心霸权”的理解。（2分）
答案：爱心霸权打着爱心旗号，实质将其意志凌驾于其他群体之上，妨碍其他人的合法行为，违反法律和社会规则。
4.你对志愿者“拦车救狗”事件有什么看法？请结合文章内容，联系社会生活实际，阐述理由。（4分）
答案举例：“救狗”与爱心没有绝对关联，重庆志愿者“拦车救狗”，并无法直接证明他们就是“仁爱之士”，只能说明他们对狗这种动物充满感情；而那些质疑“拦车救狗”的人，也未必就一定是冷血之人，在“救狗”与“爱心”画上等号，并且将之上升为一个不容质疑的标准本身就是错误的，为了显示他们的“爱心”，可以无视交通法规，强行在高度公路上拦截货车，却全然不想，这样长时间堵塞高速交通，万一发生事故，造成人员伤亡，其“爱心”岂不显得狭隘和矫情？

② “爱狗人士”拦车“救狗”不给钱算不算抢劫

对于这样的一种情况来说，其实现在社会上也有过类似的一些情况，但是我认为这样的一种情况，要根据爱狗人士和狗的的关系来辨别，否则也没有必要把事情夸大。

以上这几点，都是我个人的一些看法，希望能够对你们大家有所帮助。同时，我也希望那些家中养了狗狗的人士，出门的时候，尽量还是把狗狗拴着，不要让狗狗离开我们自己的眼线，否则是很危险的，希望大家都能够引起重视。

③ 4·15高速路拦车救狗事件的相关法律

一、危险驾驶罪 刑法第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。二、以危险方法危害公共安全罪 刑法第一百一十四条 以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。三、抢劫罪 刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。四、非法拘禁罪 刑法第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。五、侮辱罪 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。六、强迫交易罪 刑法第二百二十六条 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。七、非法集会、游行、示威罪 刑法第二百九十六条 举行集会、游行、示威未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的行为是非法集会、游行、示威罪。对犯此罪的负责人和直接责任人处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。八、聚众扰乱社会秩序罪 刑法第二百九十条 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处3年以上7年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。九、聚众扰乱交通秩序罪 刑法第二百九十一条 聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

④ 高速路上拦车救狗被撞死了 司机负责么

高速路上拦车救狗被撞死了， 司机的责任不大，高速路上是禁止行人的

⑤ 急：我们要举行一场辩论赛，题目：拦车救狗该不该，我们是反方，

首先 ，因为从道德层面这个问题处于反方不利 ，所以应从法律法规角度开始入手回，可以说拦车是阻答碍交通，影响通行的行为之类的，另一个角度我认为可以把自身的危险考虑进去，万一狗没救成，自己给撞了，就得不偿失了 ，祝好运！！！

⑥ 高速路上拦车救狗该被问罪吗

高速公路上拦车救狗的行为已经涉嫌危险驾驶罪，按照法律，应该被追究刑事责任的

⑦ 为救流浪狗在高速公路上拦车导致交通事故，如何看待这种行为

在高速公路上，爱狗人士拦贩狗车导致交通事故发生的事情引发了热议。一群爱狗人士为了能够救贩狗车里面的流浪狗强行在高速公路上拦停贩狗车，导致了交通事故的发生。有一些人认为这种行为实在是太疯狂了，根本与爱心背道而驰。那么我们又该如何看待这件事情呢？

我们可以说这些爱狗人士的动机是好的，但是缺乏理性和完善的思考，在高速公路上拦截大货车，没有充分的考虑到其他车辆的安全，这种行为是绝对不可取的。保护流浪狗是一件非常值得我们去提倡的事情，但是一定要在合理合法的范围内去做。

⑧ 起诉高速拦车救狗的人适用什么法律

涉嫌构成：抢劫罪、危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪或寻衅滋事罪。

⑨ 拦车救狗的行为适用抢劫罪还是抢夺罪

涉嫌抢劫。
抢劫是指使用暴力或胁迫方式占有他人财物
抢夺通常指趁人不注意、没有防备时突然实施占有他人财物的行为

多数情况下抢夺会转化为抢劫。

⑩ 志愿者高速公路拦贩狗车被撞飞，究竟是谁违法了

当然是志愿者违法了，志愿者上高速公路拦车已经违反了道路交通安全法和财产法。