单位诬告罪的法律责任
① 诬告陷害罪的法律界限
本罪与错告的界限
该条第3款规定:“不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前款规定。”所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。中国宪法规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告,在主观方面有着质的不同:前者是故意捏造事实,作虚假告发,属于犯罪行为;后者则是由于情况不明,或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见,是否具有诬陷的故意,是区分诬告与错告的最基本的标志。
本罪与一般诬告陷害行为的界限
两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是,诬陷的内容、目的和性质,又各不相同:诬告陷害罪是捏造事实,意图使他人受刑事处罚,而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实,其目的只是使他人受到某种行政纪律处分,因此,从性质上讲一个是犯罪,一个是违法。对一般诬陷行为,可根据不同情节和后果,分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。
本罪与诽谤罪的界限
二者的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是;
1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。
2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。
3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。
本罪与报复陷害罪界限
二者都表现为陷害他人,主要区别是:
1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。
2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。
3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。
4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。
5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人,利用职权、捏造犯罪事实,并向有关机关告发的,完全符合诬告陷害罪的特征,应定诬告陷害罪,不定报复陷害罪。
② 诬告罪法律是怎样处罚
判处有期徒刑。
一诬告罪也叫诬告陷害罪,是主观上有捏造事实想陷害他人,让他专人受到拘留、逮捕、坐牢等属刑事处罚。客观上实施了诬告陷害的行为。
二诬告陷害罪,根据情节轻重分为3年以下,3年以上10年以下有期徒刑的刑事处罚;
三触犯诬告陷害罪,不仅会受到刑事处罚,也会收到民事法律侵权赔偿的处罚。
我国刑法第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
③ 什么是诬告陷害罪犯诬告陷害罪要承担什么刑事责任
本罪是指捏造犯罪事实,向国家机关或者有关单位告发,意图使他人受刑事处分的行为。主要特征是:
.侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。
.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件:
捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不足以使他人受到刑事追究,则不构成本罪;不仅捏造了他人的犯罪事实,而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;诬告陷害的行为必须是明确的对象。如果行为人只要捏造了某种犯罪事实,向有关机关告发,并没有具体的告发对象,这种行为虽然也侵犯了司法机关的正常活动,但并未直接侵犯他人的人身权利,因此,也不构成本罪;诬告陷害情节严重的。这里所规定的“情节严重”,主要是指捏造的犯罪事实情节严重、诬陷手段恶劣、或者社会影响恶劣等。只是诬告陷害的行为符合以上条件,不论被诬陷人是否受到刑事处罚,都不影响本罪成立。
.主体是一般主体。既可以是普遍公民,也可以是国家工作人员。
.主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的,至于出于什么动机,不影响定罪。
认定诬告陷害罪应注意的问题:
.诬告陷害与错告、检举失实的界限:诬告陷害与错告、检举失实,都是向国家机关告发,而且其告发的事实与客观情况不符这一点而盲,都是相同的。其区别是:
目的不同。诬告陷害的目的是意图使明知无罪的受刑罚处罚;错告、检举失实无害人的目的。
告发的内容有所不同。诬告陷害是无中生有,故意捏造他人犯罪事实;错告、检举失实是事出有因,行为人对事实了解不全面、不准确或者道听途说、信以为真,其告发内容并非捏造。
.诬告陷害罪与报复陷害的界限:两者的目的都是陷害他人。其区别是:
犯罪主体不同。前者可以是任何公民;后者只能是国家工作人员。
客观方面不同。前者不要求利用职权进行陷害;后者必须是滋用职权、假公济私、进行报复陷害。
侵犯的对象不同。前者侵犯的对象可以是任何人;后者侵犯的对象只能是控告人、申诉人、批评人以及有关的执法人员、揭发检举、作证人员。
对诬告陷害罪的处罚:《刑法》第243条规定,犯本罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。国家工作人员犯本罪韵,从重处罚。
④ 诬告警察适用的法律法条是什么,如何追究行为人的法律责任求大神指点迷津。
根据我国刑抄法规定:诬告陷害罪,袭是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。
诬告警察本人也是同上述释义,如果诬陷警察执行公务,那就涉嫌妨碍公务罪。
按照刑诉法来看,公检法三机关对于诬告、陷害的报案、控告、举报或者犯罪人自首,都应当接受。也就是无论是否在其职能管辖范围内都必须接受,而不能以任何理由加以拒绝,会帮你移送主管机关处理的。
按照一般情况来看,由公安机关来受理。
如果公安机关经过侦查后认定,不进行立案移送检察院提起公诉的,你可以自己向人民法院提起刑事自诉。
⑤ 公务员诬陷单位领导受什么法律责任
你是领导还不能对付手下吗?如是情况严重,对方故意损害的你名誉,可以到法院起诉名誉侵权纠纷。捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为,涉嫌诬告陷害罪。
⑥ 诬告罪法律是怎样处罚的
判处有期徒刑。来
一诬自告罪也叫诬告陷害罪,是主观上有捏造事实想陷害他人,让他人受到拘留、逮捕、坐牢等刑事处罚。客观上实施了诬告陷害的行为。
二诬告陷害罪,根据情节轻重分为3年以下,3年以上10年以下有期徒刑的刑事处罚;
三触犯诬告陷害罪,不仅会受到刑事处罚,也会收到民事法律侵权赔偿的处罚。
我国刑法第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
⑦ 诬陷罪的有关法律内容是什么
在我国刑法中只有诬告陷害罪,并没有诬陷罪,还有就是诽谤罪。
法律条版款如下:
《中华人民共和权国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
如果诬告陷害行为导致他人被错判死刑的,应以诬告陷害罪与故意杀人罪(间接正犯)的想象竞合犯论处。
(7)单位诬告罪的法律责任扩展阅读:
诬告陷害罪一般的证据有以下几种:
1、书证,合同协议、信件等;其次是物证,物证和书证有时会让人混淆,并不是所有的文字材料都是书证,也有可能是狭义的物证;
2、视听资料,即一些视频、语音等;证人证言;当事人的陈述,证人证言和当事人的称述其实具有一定的主观性,而且对于他们提供的信息,一定要严格审查,是否真实;鉴定结论;勘验笔录。
3、当然,并不是提供了证据就是可信的,不管何种证据都必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
⑧ 法律是如何规定诬告陷害罪的
(1)捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,认定为版诬告陷害罪。
(权2)根据犯罪情节的轻重和造成后果的严重程度决定判刑标准。
《刑法》规定:
第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
⑨ 诬告陷害罪需要承担什么样的法律责任
诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的内行为。这里的“他人”,容是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。
诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的,不构成本罪。
刑法第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
⑩ 诬告会受法律责任吗
情节严重的话可能会被追究刑事责任。刑法规定如下:
第二百四十三条专【诬告陷害罪】捏造事属实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。