把孩子饿死需要负法律责任吗

㈠ 能把母亲饿死的儿女要受到怎么样的惩罚，女儿也有罪吗

百善孝为先。如果还有良知，就会良心不安

㈡ 儿女要是对父母不管不顾，让他们病死家中或饿死家中，那算犯法吗要判什么邢呢

如果父母真的这样，儿女肯定负担责任，当然怎么判刑法官才知道。

㈢ 子女对父母不尽赡养义务,致使父母饿死算犯罪吗

1、是的：根据我国《老年人权益保障法》第14条的规定，子女属于年老回父母的赡养义务人答之一，应该尽赡养义务；
2、根据本法第75条的规定，对老年人负有赡养义务、扶养义务而拒绝赡养、扶养，虐待老年人或者对老年人实施家庭暴力的，由有关单位给予批评教育；-构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定：
第十四条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

第七十五条 干涉老年人婚姻自由，对老年人负有赡养义务、扶养义务而拒绝赡养、扶养，虐待老年人或者对老年人实施家庭暴力的，由有关单位给予批评教育；-构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

㈣ 老人因为年龄大丧失自理能力吞咽有问题,造成饿死儿女是否承担法律责任

这个是老人年龄大失去自理能力造成的死亡，说明儿女照顾不周，应该送医院治疗，只能说儿女太不孝顺了，但也不至于犯法，毕竟不是儿女害死的，只是没有用心照顾而已！

㈤ 妇女对自己生的孩子照顾不周 不慎导致婴儿在家中饿死，(不是故意行为)要负法律责任吗坐牢吗

非故意行为也要看当事人是否可以预料到的死亡结果，不慎到底是意外还是疏忽。如果是意内外造成容的死亡也要是犯罪，但是一般会实际执行，就是有罪名不去蹲监狱。如果是疏忽或是放任死亡结果的发生就构成了杀人罪，这样就会坐牢。

㈥ 儿子把孩子扔家里老人不管导致孩子饿死，老人会坐牢吗

。。。眼睁睁着看着自己的孙子孙女被饿死，有其父必有其子呀。都不是好人哇。

㈦ 如果孩子的死是父母间接性造成的要不要负法律责任

只要不是主观动机造成的伤害致死，或者说是因为父母对某种致命威胁无法预见而造成意外死亡的话，应该不承担法律责任。当然，如果是警方在事先掌握了某些信息之后，依法主动追究你的法律责任的话，你还需要向其提交足够的证据来证明你的清白。希望我的回答能帮到您！

㈧ 父母毁坏孩子的财物需要付法律责任吗

1、私有财产来神圣不可侵犯。我国源宪法规定：公民的合法的私有财产不可侵犯。所以，就算是父母也无权毁坏孩子的财物。
2、但是父母和孩子的关系是很特殊的，一般来说，是不需要负法律责任的。譬如说，偷亲人的钱财（已达到盗窃罪的要求），如果亲人不告诉，那么相关的部门是不会管理的，一般也不会定盗窃罪的。根据举重以明轻的原则，所以父母毁坏孩子的财物，一般也不宜适用法律来规制。

总而言之，需要负法律责任，但一般不会适用法律来规制。

㈨ 别人给十岁的小孩吃东西而引起窒息死亡要负责任吗

这要看情况的！食用他人所给的食物导致死亡，所涉及的侵权应属于一般侵权专行为。从归责原属则角度，需要考量行为人是否有过错。侵权责任法规定了一般侵权行为的过错责任原则、特殊侵权行为的过错推定原则和无过错责任原则；
《侵权责任法》第6条规定，过错责任和推定过错责任“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”；
《侵权责任法》第7条规定，无过错责任“行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。
但并不是说侵权责任的构成要件成立侵权责任就必然成立，因为还需考量免责事由；如《侵权责任法》第27条规定的受害人故意、《侵权责任法》第29条与《民法总则》第180条规定的不可抗力等就是典型的免责事由。

㈩ 孩子自己绝食抗议把自己饿死了家长用担责任吗

要的，父母对子女有监护职责，抚养义务。这个义务不会因为被监护人的自伤行为而被阻断，家长发现这种情况应该注意看护和教育和正确引导