公章被偷盖应承担法律责任吗
1. 公章法律效力这么大被偷盖只能倒霉
法律讲求的是因果关系、过错与责任对等的原则。所谓因果关系，是指致害行为专或物体于属损害之间的客观联系。
单位公章，就是一个单位的标识，凭着这个标识，就可以认定是这个单位。单位公章保管不善被人盗用，这很明显是单位保管印章人的过错。而保管单位印章的人，它出具带有单位印章的文书就有代表单位的法律效应，其过错的行为所产生的致使受害人受到的损失，就应该由单位来负责。
借款单位凭着盖有你单位公章的担保借款文书，可以要求单位的法人亲自签字，也可以不要求单位法人的签字，可以直接认定为是你单位的真实意思。本案中，借款单位没有要求单位法人亲自签字，致使偷盗的印章制成了担保文书，造成了“非单位真实意思”的“真实担保”，也是一种过错，但是这种过错所负的责任是在于借款不能追偿之后。
如果公章是仿制的假印章，那么你们单位就没有过错，过错的是借款单位自己没有能够识别印章的真伪，责任就只有自己负责了。
由单位负责所产生的损失，单位可以再通过法律的手段来追究印章保管人、印章盗用者的民事和法律责任。
2. 事业单位公章在法人不知情的情况下被偷盖,法人负法律责任险吗
这单位公章被法人在不置情况下背人偷盖了公章，这个也是违反法律的
3. 被别人盗用了公章，我公司要负什么责任吗
不需要负责任，由行为人承担责任。
单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章版，法人代表不需权要承担责任，但法人却要为此承担责任。
只是承担责任后可以向行为人追偿。如果使用公章的人，是本公司的员工，就形成了表见代理，公司要承担责任。
其他人在公司法人不知情时私自盗用公章，依据造成的后果以及盗用人的身份等做出判定，其行为是否构成表见代理，如构成表见代理则公司法人应当承担相应责任，但可向行为人追偿。
(3)公章被偷盖应承担法律责任吗扩展阅读：
《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定：
第五条
行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同。
骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。
行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为。
单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。
4. 公司印章管理不善导致公章被偷盖用于欠条上 公司要承担责任么
公司公章被偷盖用于借条上要没有法律效应还需要看具体情况，如：
第一种：存在真实借贷关系，也就是说，在第三方出借人不知公章是被盗用的情况下，并且履行了协议的内容将约定好的款项转给借贷人，那么协议就是有效的，如果借贷人最后无法按期还款，那么出借人起诉公章上的主体要求承担还款责任的时候，根据过往的司法实例发院是支持出借人的诉求的，所以公司要承担一定责任。公司承担清偿责任后可以向当初偷盖公章的借贷人进行追偿，再由其承担公司的损失，不过有个前提，想要弥补公司的损失，得需要借贷人也有钱还公司才行；
第二种：虚假合同，私自偷盖公章后合伙他人以公司的名义伪造欠条内容，在要求履行内容协议的时候，欠条协议上借款人否认签署过此类协议，并且出借人不能提供真实有效的转账清单，那么欠条就是无效的，同时对方还会因此涉嫌合同诈骗；
无论是前两者的哪一种情况，对于公司来说都不是一件好事，一旦被起诉不仅惹来一身麻烦，如果涉及到的金额巨大，在诉讼审查期间企业账号因此冻结就会直接影响到企业正常运行甚至是被查封，所以企业内部印章管理马虎不得。
预防印章偷盖管理办法：
传统人工印章管理有很多的弊端，如线下用印流程长、效率低；企业内部人员利用职务之便偷用盗用、越权用章等违规操作等，为了预防此类现象，公司应当建立现代的智能印章管理系统，来保障公司印章的安全管理、使用。
怀揣“思格特-开启安全用印时代”的初心，历经几度春耕夏育的积淀。珠海智能系统有限公司研究和开发了以APP+云服务为核心的软件平台。结合智能硬件形成了以金融、企事业单位印章使用环节中人章分离、远程授权、追溯取证的智能印章管理系统。从此保障企业公司印章使用安全无忧！
5. 单位公章被偷盖怎么处理
依靠法律武器维护合法权益,可以请检察机关帮助,但保管人员应受一定的处罚.按情节处理.
6. 公章被偷盖偷盖人愿意自己承担责任，公司是否还需要负责
无法一概而论的，具体情况具体分析了；
一、公章被偷盖，这个偷盖人是谁，偷专盖后的那个东西属是什么？干什么用的？造成了什么后果？
这些细节必须查清楚了，才能对事情做个定性，也只有这样才能分清责任，如是否构成表见代理的关系，公司是否可以免责等。
二、原则上，公章代表公司，公司应当对外承担责任。
但公司承担责任后，有权向偷盖公章的人追偿。偷盖人愿意自己承担责任，其结果是公司没有什么损失，但这不代表公司不承担负责。
7. 公章被盗盖后该怎么办
建议立即报告公安机关。
公章验印行为即认可确认行为，承载了公章具有机关（单位）的认可效力，这种效力即法律效力。
如果被偷盖了，则会产生相应的不利后果。
如果与公章具有机关（单位）的本意与利益索求相悖，则应立即向相对相关单位或个人发出无效声明或告知其系无效行为，求得相对相关单位的或个人的意合与配合。
如果相对相关单位或个人由此已经产生了损失则须由公章具有单位承担损失，再向盗盖公章者追究责任。
(7)公章被偷盖应承担法律责任吗扩展阅读：
刻章手续
由于公安部对办理刻制印章的手续未作统一规定，所以各地公安机关对刻制印章手续的规定有所不同。根据刻制印章的种类不同，手续也不一样。
一、刻制党政、国有或集体企业、事业单位及其内部机构的公章，一律凭本单位的上一级领导部门或批准成立的部门开具的证明文件或信函，到本单位所在地县级以上公安机关治安管理部门办理审批手续，经公安机关审查后，发给刻制印章通知单或介绍信、证明等，到公安机关指定的刻字厂或刻字店刻制公章。
学校刻印章，必须持教育行政部门出具的证明，到所在地的县以上公安机关办理审批手续，经批准后，方可到指定的刻字店或工厂刻制。
地方性社会团体的印章，由地方社团登记管理机关出具证明，经该社团总部所在地的公安机关办理准刻手续后，由地方社团登记管理机关制发。
外地单位需要刻制公章，首先须到该单位原籍所在地县级以上公安机关办理刻制印章介绍信或证明，然后凭此介绍信或证明再到刻字厂或刻字店所在地的同级公安机关换取刻制印章通知单或介绍信，到公安机关指定的刻字厂或刻字店刻制。
二、刻制国有、集体企业单位的财务章、合同章、业务专用章及银行的转帐章、现金收讫章、现金付讫章，需凭本单位开具的介绍信和营业执照，到本单位所在地县级以上公安机关登记备案，经公安机关审查后，签发刻制印章通知单或介绍信，到公安机关指定的刻字厂或刻字店刻制。
三资企业刻制上述印章，需凭营业执照和《三资企业备案证》，如果企业为中外合资、中外合作企业，必须执中方开具的介绍信，到本单位所在地县级以上公安机关办理刻制印章通知单或介绍信，然后凭着通知单或介绍信，到公安机关指定的刻字厂或刻字店刻制。
刻章需到持有《特种行业许可证》的刻制单位刻制公章，一切私刻公章均属违法行为，所刻印章无任何法律效力。
8. 私盖单位公章应承担什么法律责任
私自加盖单位公章的证明是否有效，应承担何种责任法律有以下几种可能：
分析私盖单位公章证明的效力私盖，即为在单位不知情的情况下加盖，首先单位是不同意加盖的，如同意不会发生私盖；其次证明的内容是否属实，单位是否认可，如证明内容属实，只是为了维护自身利益需要，没有其他违法的目的，虽然私盖公章的行为违法单位的管理制度，但其行为违法性值得商榷；如单位认可证明内容，则问题容易解决，如单位不认可证明内容，须提交其他证据佐证，并有可能面临被单位追究责任的风险；
私盖公章的法律责任，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”在此情况下，单位可以向私盖公章进行违法犯罪行为的人进行追偿，并根据行为造成的后果追究其法律责任。
拓展资料：
最高人民法院法释[1998]7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定：“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其它犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。
行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错的，且该过错行为与被害人的经济损失之间有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。
公司更换公需按规定提交相关材料至公安机关办理备案手续，拿到同意回执后才能去公安机关指定的刻章公司办理刻制新公章及备案手续等。然后将更换公章的事宜登报声明及通知公司的相关客户。但是，公司仍应按前述司法解释的规定承担公章更换前相应的民事责任。
拓展资料：单位公章 网络
9. 公章，法人章如果被偷盖，财务人员要承担什么法律责任
如果是在外面丢失的要承担管理不当的责任，如果是在企业内且已经采取了防范措施仍然被偷则没有责任。
10. 公司流程问题导致公章被偷盖,管章人负什么责任
你的提抄问，有些矛盾了，别人很难来回答的。
一、事实上，你自己已经定性了：公司流程问题导致的被人偷盖。
既然如此，那跟管章人有什么关系呢？主观上没有故意或过失；客观上是公司的流程问题，而且是被人偷偷盖章的。从责任认定的主观方面，客观方面，管章人都没有过错，因此，无需承担责任！
二、此事的关键有二点：1、“公司流程问题”；2、被人偷盖。
如果上述二个结论是成立的，那么管章人是没有责任的；
如果是管章人疏于审查，没有按照公司的规章制度执行的，那管章人是有责任的。
事实上，事情的真正责任人是那个偷偷盖章的人，明知不符合公司盖章的条件，采取隐瞒真相或虚构事实的手段，骗取公司盖章，应当承担相应的责任。而管章人的责任，可能是疏于审查。