免费停车场法律责任

『壹』 停车场不收费还有责任吗

停车场证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任
中华人民共和国合同法
第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。

『贰』 关于娱乐服务场所免费停车场车辆丢失的法律责任问题

还好是免费停车，关键就是收不收费，法律上讲责任义务的合理性，没收费没承诺就不承担保管义务的，你完全没有责任，相关判例多的是，放一百个心。如果以后收费，请在发票上注明，该费用为租赁停车场地费用。

『叁』 车辆停放收费停车场内被划，应该谁负责赔偿。

停车场。

收费停车场是带有保险义务的。车辆在停车场受到损害，停车场并未尽到妥善保管义务，停车场应当承担赔偿责任。

《合同法》第三百七十四条规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。

(3)免费停车场法律责任扩展阅读：

机动车停车场责任保险

一种保险，据保险单所列范围，在保险期内因下列原因引起机动车停车场内所停放车辆的损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。

机动车停车场责任保险条款：

第一条 为有效化解停车场管理单位在经营中可能面临的民事赔偿责任风险，增强其经济赔偿能力，特开办本保险。

第二条 凡合法从事经营性机动车停放服务的停车场管理单位均可成为本保险合同的被保险人。

第三条 保险期间内，由于被保险人或其雇员的过失而致使行驶或停放在保险单所载经营性停车场区域范围内的机动车损毁或者全车丢失，依法应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人将根据本保险合同的规定在约定的赔偿限额内负责赔偿机动车的损失。

第四条 保险人根据本保险合同的规定，在约定的赔偿限额内负责赔偿以下费用。

1、发生保险事故后，被保险人为减少损失或防止损失扩大而支付的必要的、合理的费用。

2、被保险人实际支付的事先经保险人书面同意的与保险事故直接相关的诉讼费、律师费、仲裁费和事故鉴定费。

参考资料来源：网络（机动车停车场责任保险）

『肆』 超市免费停车场，造成车损，在法律上讲超市负责任吗

ㄈ绻何镄∑钡龋┗蛘呷绻

『伍』 免费停车场,丢车赔偿吗,法律上如何规定

即便是免费的停车场，也应当是有监管负责单位的。免费并不代表免责。但在现实中，民法强调的自我举证。首先如何证明你的车丢了，你如何能够到找负责此免费停车的场的责任管理单位？这些都要你自己去想办法了。还要看你有无时间与精力，并且有钱了。你都弄全了，你要到法院起诉，起诉费用一般都跟培偿的费用成一定比例。即使胜诉了，对方不执行，你还要再掏申请执行费用，如果法院力度大，你可能得到赔偿。当然，对方也一定会反诉，它肯定也会找法律的上其他依据。这就最终看法院是如何认定了。看法院是采纳哪种意见了。

『陆』 公共场所停车场免费停车旁边牌子上写着“只做停放，不做保管”如果车辆丢了，他们要不要负法律责任

免费停放的情况下如果车辆丢失，不负法律责任，不予赔偿。

『柒』 停车场逃费的法律责任

停车泊位收费属于经营服务性收费，服务提供方和司机其实是构成了一种民事合同关系。如果拒不缴费，属于一方违约，违反了《中华人民共和国合同法》，需要承担违约责任。

《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

(7)免费停车场法律责任扩展阅读：

案例：

2014年7月，杭州开始实施市区道路停车未收费补缴机制，当时就说了，如果再逃费、拒缴，就有可能吃官司。

一年后的今天，江干区法院开庭审理了一起民事合同纠纷，江干区道路停车收费服务中心告了一名85后女车主，女孩拖欠停车费高达1470元。据悉，之前还有一位车主拖欠停车费3000余元，听到服务中心要动真格起诉的风声后，匆匆补缴。

就这样，这个85后的姑娘成了杭州市第一例公共泊车位停车欠费案的被告。江干区道路停车收费服务中心方面认为，停车泊位收费属于经营服务性收费，服务提供方和司机其实是构成了一种民事合同关系。如果拒不缴费，属于一方违约，所以起诉。

庭上，道路停车服务中心方面说，这个姑娘从去年8月29日到今年1月20日期间，累计在江干区采荷路段停车22次，共计产生了1470元的停车费没有缴纳。他们多次邮寄、电话联络催讨，被告均以种种理由拖延。

市停车监管中心说，如果各区道路停车服务中心以书面函告的形式通知车主，要求在函告规定的15日内补缴停车费用，逾期未缴的车主，中心会通过法律途径维护正常的收费秩序。

『捌』 收费停车场的责任和义务

这位朋友给你提供一点信息希望对你有帮助
首先在立法上，我国对此类情况回并没有明确的答专门法律或规章加以规范调整，也没有在相关法律条文中对此类情况产生后各行为主体的法律责任进行任何界定和划分，因此关于此类案件的判决五花八门。
就大多数过去的案例我感觉属于保管合同。
停车场的管理者应负的法律责任依停车场的不同类型有所不同.停车场“有偿保管”的 ,则负有保管责任 ;“无偿保管”的 ,则要自证无重大过错才能免予承担责任。自称与车主之间是“车位租赁关系”而不负保管责任是不合法的、无效的.
你说的情况显然是有偿保管
这里给你提供点相关法律条文
《合同法》第367条规定:“保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外”
《合同法》第369条规定:“保管人应当妥善保管保管物”
《合同法》第374条规定:“保管期间,因保管人保管不善,造成保管物毁损灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任”

『玖』 停车场15分钟免费停车是哪一条法律

根据现行《成都市机动车停放服务收费管理暂行办法》规定，有15分钟时长限制专的不收属费情形只有“临时占道停车场和小区露天停车场”，其他室内停车场和商业露天停车场可15分钟内收费。至于减免停车费，则属于企业的优惠行为。