房屋赠与行为的法律效力

❶ 房屋赠与合同具有法律效力么

只要是双方真实意思表示就有法律效力。

合同法第一百八十五条【定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

❷ 房屋赠与合同的法律效力

您好，合同是有效的。但是没有办理过户手续的，不得对抗第三人。

❸ 手写的房屋赠与协议了有法律效力吗

当然有效！最好就按手印，然后去公证处公证，这样法律效力会更高些！
希望对你有帮助！

❹ 房产赠与怎样才具有法律效力

赠予人和接受赠予人之间签订《赠予合同》。
根据我国《合同法》第一百八十五内条之规定：赠与合同是赠容与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
同时根据我国《合同法》第四十四条之规定：依法成立的合同，自成立时生效。
因此赠予合同有效，须赠与人的赠予行为是其真实的意思表示，且其具有完全的民事行为能力，其所签订的赠予合同不违反相关法律规定。

❺ 房屋赠与协议不公证是否具有法律效力

房屋赠与协议不公正也具有法律效力。除非协议约定公证以后才生效，才需公证。

房屋赠与协议在不公正情况下效力：

享有产权的房屋所有人有权自由处分自己的房产，可以将房产赠与他人，并签订房产赠与合同。根据合同法的规定，赠与合同赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不能随意撤销。

因此，受赠人虽然约定将房产赠与另一方，但是房屋作为不动产，只有在办理了正式的房屋所有权变更登记手续后产权才会发生转移。因此在房产变更登记之前是可以撤销赠与的，此时受赠人并不能请求法院判令继续履行。

(5)房屋赠与行为的法律效力扩展阅读：

赠与合同是指赠与人与受赠人就无偿转移房屋所有权而达成的协议。赠与合同是双方的法律行为，这一点使它与遗赠、捐助行为或债务免除等单方法律行为相区别。

赠与合同一般具有以下性质：

1、双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。

2、是吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。

3、无偿行为。除合同中双方约定附条件的义务外，原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。

❻ 企业产房屋赠与他人有法律效力吗

赠予人和接受来赠予人之间签源订《赠予合同》。
根据我国《合同法》第一百八十五条之规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
同时根据我国《合同法》第四十四条之规定：依法成立的合同，自成立时生效。
因此赠予合同有效，须赠与人的赠予行为是其真实的意思表示，且其具有完全的民事行为能力，其所签订的赠予合同不违反相关法律规定。

❼ 房屋赠与协议书怎样才有法律效力

房产赠与人必须具有真实的意思表示，并且必须对其所赠房产拥有所有权专。
根据司法部、属建设部《关于房产登记管理中加强公正的联合通知》第三条规定，赠与房地产必须办理公证。

房屋赠与协议效力：
享有产权的房屋所有人有权自由处分自己的房产，可以将房产赠与他人，并签订房产赠与合同。根据合同法的规定，赠与合同赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不能随意撤销。因此，受赠人虽然约定将房产赠与另一方，但是房屋作为不动产，只有在办理了正式的房屋所有权变更登记手续后产权才会发生转移。因此在房产变更登记之前是可以撤销赠与的，此时受赠人并不能请求法院判令继续履行。

房产赠与协议经过公证效力：
根据合同法的规定，经过公证的赠与合同赠与人通常情况下并不享有撤销赠与的权利，所以一经公证该赠与合同即生效，赠与人反悔的要承担违约责任。但是由于房产赠与只有依法办理了登记才能转移房屋产权，所以只是经过了公证但是没有办理房屋登记手续，受赠人只能依据合同法要求赠与人承担违约责任，并不能得到房屋的产权。

❽ 房屋赠予公证具有什么样的法律效力

赠与公证是证明赠与行为意思表示真实的法律行为，赠与行为经过公证后，可以更有效的证明赠与行为成立，一旦发生纠纷，公证书可以直接作为证据使用，除非对方有相反的证据足以推翻该公证书。

❾ 房屋赠与协议书怎样才有法律效力

房产赠与人必须具来有真源实的意思表示，并且必须对其所赠房产拥有所有权。根据司法部、建设部《关于房产登记管理中加强公正的联合通知》第三条规定，赠与房地产必须办理公证。