借条只签字有法律效力吗

『壹』 欠条上只有被告签名原告书写有法律效力吗

这个要看欠条的具体情况，通常：
欠条一般由标题、正文、落款三部分组成。
(一)标题
欠条的标题一般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。也有的在此位置写上“暂欠”或“今欠”字样作为标题，但这种标题正文则在下一行顶格写。
(二)正文
欠条的正文要写清欠什么人或什么单位什么东西、数量多少，并要注明偿还的日期。
(三)落款
落款要署上欠方单位名称和经手人的亲笔签名，是个人出具的欠条则需署上立欠方个人的姓名。并同时署上欠条的日期。单位的要加盖公章，个人的要加盖私章。

欠条 __于__年__月__日向__购买__货物，今欠金额为人民币__元，定于__年__月__日偿还。如果超出还款期限未还，违约金为每日__执行。 特此为据 欠款人：地址：电话：年月日 二、借条和欠条的区别：
1.借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
2.借条本身并非借款合同，只是一般的书面或口头借款合同的证明和凭证。 3.欠条通常是由于债务人打欠条之前，双方已经济往来（这种经济往来多以买卖合同居多）。债务人应当向债权人支付货款，但因为种种原因，在债务人不能及时还款的情况下，双方达成合意和妥协，由债务人写下欠条，等到日后归还。欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。 4.借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。 5.当借条持有者凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有者一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。 但是当欠条持有者凭借欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。 三、欠条有效期、欠条法律效力、欠条诉讼时效： 1.对于注明了还款期限的欠条，应该从双方约定的还款期限届满时起计算诉讼时效。
2.对于没有注明欠款期限的欠条，应从欠条出具之日起计算诉讼时效。
2.欠条的诉讼时效从其注明的还款期限之日起计算为两年(一般诉讼时效为两年)，超过两年，债权人的债权将不再受到法律的保护，丧失在诉讼中的胜诉权。

『贰』 请问民间借条，收据只有签字没有手印起法律效力吗

民间借条的收据，只有签字没有手印也有法律效力的。
当事人内所出具容的收据，只要出具人有相应的民事行为能力、意思表示真实、由出具人自愿出具并签名确认的，该收据即具有法律效力。
至于是否有出具人的手印，对收据本身的法律效力不会产生任何的影响。

『叁』 打印的借条只有借款人的签名有法律效力吗

从法律上来讲，借条抄手写或打印都可以，但考虑到实践中有只有借款人签字的打印借条，借款人声称是在空白纸上签字，被他人事后打印的争议，所以，最好还是手写借据。打印的借条至少应该具备以下基本内容：借款人及出借人姓名信息、借款数额、借款期限、利息、违约责任、借款人签名、签署日期。

『肆』 民间借条只有签字没有按手印，有法律效力吗

应该有的，关键看此借条是不是合法自愿协商一致基础上签订的。

『伍』 借条只签字没按手印没有具体还款日期，有法律效力吗

1、有签字无手印，不影响借条的效力；
2、无具体还款期限，视为无约定借款期限的借款，出借人只需给借款人合理还款时间便可，可随时主张借款的返还，也不影响借条的效力

『陆』 只有借款人签名的借条有法律效力吗

1、只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的，就版是有法律效权力，不需要特别的格式；
2、即使是当事人签字的欠条或借条在形式上有瑕疵，也不会影响法院对案件的审理
3、 法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系
4、法律依据：《民法通则》、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》均有详细的规定，建议查阅

『柒』 借条上 只有借款人手印和签字请问这个借条具有法律效力吗有效吗请懂法律的朋友帮忙解答一下，谢谢

如果该来借条上是别上书写的，自只有借款人的签字和手印，双方无异议，该借条是有效的；但如果双方对借条有异议，则贷款人还需要其它证据佐证。
在借条的款项上。如果借款人按了手印，证明借款人已确认，该借条有是效的。