上海携程虐童事件法律责任分析
❶ 虐童事件触犯什么法律应受什么法律制裁
虐童事件是违法的，但是不构成犯罪，违反了《未成年保护法》所以没回有刑事处罚。我答国法律有两种处罚体系：第一层是治安处罚，处罚手段有行政拘留、罚款等；第二层才是刑事处罚，手段有判处徒刑或死刑等。
法律制裁就是行政处罚。
❷ 携程亲子园虐童案社会心理学深度分析
携程亲子园虐童案社会心理学深度解析，我认为虐童案不应该在发生，这是一种很变态的心理。
❸ 上海携程幼儿园老师虐童事件太恶劣啦！正常走法律程序相关涉事人员会受到什么样的法律制裁
理智点说，先把孩子的身体恢复好全部孩子的医疗费，精神补偿，家长误工费由上海携程公司负责。一定要追究涉事人员的法律责任从重判决，不然难以平民愤。
❹ 携程幼儿园虐童事件会有怎样的处理结果
如果构成轻伤以上伤害的，应当追究老师的刑事责任，涉嫌故意伤害罪。幼儿园内未尽到教育、管理职责，应容当承担责任。中华人民共和国侵权责任法第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、
❺ 如何评价携程幼儿园虐童事件
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
————《史记》
上海市职工亲子工作室项目属于2017年上海市政府实事项目“公共托育服务”，携程亲子工作室属于试点和样板项目，在今年5月下旬通过了长宁区妇联、教育局、消防支队等部门组织的联合验收；携程亲子工作室也得到了上海市总工会在2017年六一节的统一授牌；
携程亲子工作室在早期由于场地无法达标（100个孩子要2100平方米场所）、不具备给幼儿供餐条件、营业范围不具备托幼资格而无法开办；后来携程亲子中心与家长、第三方教育机构（即为了孩子学苑）建立了三方机制，并购买了公众责任险，才正式开班。
据新民网报道，在长宁区妇联的牵头下，携程亲子中心选择「为了孩子学苑」作为第三方教育机构。
在上海市妇联的推动下，长宁区携程亲子园已在2017年6月1日通过项目验收，但是此项目迄今仍未在上海市教育局审批备案，法律上并不合规。
「为了孩子学苑」并不是一个具有法律意义的实体公司，其没有运营经验，更不具备幼托资质。据澎湃新闻记者采访「为了孩子学苑」相关负责人张葆葆（记住这个名字，后面会讲），在携程亲子园之前，「为了孩子学苑」并没有运营幼儿园或幼儿教育管理机构的经验。
「为了孩子学苑」这种毫无经验的机构为什么会被携程选中，摇身一变成为试点和样板项目？据携程亲子中心方面透露，在三家竞争机构中选择「为了孩子学苑」，主要是因为上海市妇联的推荐。
上海市妇联全资控股的上海《现代家庭》杂志社是「为了孩子学苑」的归属单位，该杂志社还申请了「为了孩子」教育、娱乐服务商标，申请号1659411641，目前商标申请仍未通过。
❻ 上海“携程亲子园虐童案”开庭，为何维权的时间成本这么高
维权成本一直很高，所以很少有人去维权
❼ 即兴评述如何看待上海携程亲子园虐童事件
老师的事业是教书育人，就算是幼教，也要担负起照顾幼儿的责任。但是网上有句话说专得好，地狱空荡荡属，恶魔在人间，最近有这么一群恶魔在人间现行了。北京红黄蓝幼儿园园长和老师们，集体联合老虎团团员以体检为由对孩子们进行了长期的威胁。这种严重危害孩子们身体心理健康，危害家庭和社会和谐的事，我们要坚决杜绝它发生。幼儿园从业者要遵循师德，照顾好孩子们，家长选择时也要选择口碑好值得信赖的学校。其实，幼儿园出现问题并不是第一次了，就在前段时间，携程也发生了一起虐童案件。这类问题必须要尽快解决，而解决这类事件，杜绝这类泯灭人性的事，单单靠社会引导是远远不够的。要靠社会定时抽检幼儿园质量，也可以联合家长做好幼儿园学生安全调查工作。最后，我们的政府一定要指定相应的法律，严格管理幼儿园，对审批不合格的人坚决拒绝其从业。并且制定法律，对这些恶魔们严惩不贷。相信，正义虽然会迟到，当从来不会缺席，相信，相关部门一定会处理好此类时间，还我们一个安全的幼教环境，维持我们这个和谐的社会。
❽ 如果你是携程公关人员如何处理虐童事件
2018家公务员考试申论热点:携程虐童事件 |背景链接*
11月初海携程亲园师灌芥末、喷消内毒水、推容搡2岁幼等系列虐童事件引爆舆论9,海市宁区民检察院提前介入携程亲园虐待看护案,依维护未合权益3名涉事工作员涉嫌虐待看护罪依刑事拘留
至,携程亲园虐童事件似乎结局,暂告段落,虐童事件直没淡视线除携程亲园外,同,南京栖霞区德美幼园教师拖拽、推搡、脚踢3岁男孩事情引发网友广泛关注,涉事教师王某于11月7公安部门刑事拘留
|综合析*
[客观评价]
千万教师间呕沥血、恪尽职守者绝数像幼园虐童等暴力事件师虽极少数折射教育暴力问题却容忽视
近校园暴力案谓五花八门每每案揭露触目惊场面总引舆论片哗愤怒指责事教师处检查、停职反省除等惩罚幼园、校或教育机构赔偿、道歉至于取缔事件便告段落反复警示戒除功效却明显