男方保证书对离婚有法律效力吗

㈠ 婚姻保证书在离婚时有法律效力吗

这个婚姻保证书，本身就不公平，不具有法律效力。
去法院上诉，不会按照这个内容判决。
子女归谁，法院判给哪一方，法院会根据双方的意愿和经济能力，判给愿意抚养小孩并且经济能力比较好的一方，法院会努力为小孩创造一个好的成长环境，如果小孩比较大有判断能力，也会遵照小孩的选择。然后根据对方的经济能力和平均生活水平，判断每个月支付多少抚养费。
离婚后财产平分，这个平分是平分结婚后夫妻共同创造的财产，并不是平分所有的财产。
这个女的也太有心计了，并不是她想怎样就怎样，把男人当傻子。结婚之前，要签这种东西，宁愿不结这个婚了。

㈡ 男方发生婚外情写的保证书在离婚时有法律效应吗

婚内保证书的效力问题，一直有争议，看是否有效，主要要看是规定了人身权利还是财产方面的权利，若限制离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强制性规定的话，这些是无效的。
有些保证书的财产约定较大，如约定一方如何就不要财产或净身出户，这些就要结合保证书及具体案情才能判断是有效，还是部分有效，还是无效。一方当事人以另一方当事人违反忠诚协议导致离婚为由请求另一方当事人在离婚时履行其在忠诚协议中所作损害赔偿承诺的，人民法院应予支持，但该忠诚协议约定的损害赔偿数额过高时，人民法院可以适当调整。
婚内财产协议约定“谁提离婚，谁便净身出户”等类似“保婚”条款，是否有效？
当前，许多人在婚前婚内签订一纸“保婚”文书，而“谁提离婚，谁便净身出户”，往往成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使得双方打消离婚念头，一心一意的经营好婚姻。但是，这些协议究竟有没有效力。根据《婚姻法》第十九条“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”，这表明可以要求另一方少分或不分财产，但对于婚内财产协议约定的“一方提出离婚，协议无效”、“谁提离婚，谁便净身出户”等类似“保婚”条款，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗，应认定无效，其无效不影响协议其他条款的效力。

㈢ 老公写的保证书，并亲笔签字，离婚时有法律效益么

保证书是否具有法律效力需要从以下几个方面分析：
第一，是否当事人自己的真实专意思表示；
第属二，保证书的内容是否侵害第三人的合法权益；
第三，保证书的内容是否违反法律规定；
第四，保证书的内容是否具有可操作性。