倡议活动签名的法律效力

❶ 签名和盖章的法律效力

如果是法人签字也可以，盖章也可以（前提章得是真的自己刻的不行）如果是私人是本人签字就行，私人章没有，因为谁都可以刻。一般要求企业法人签名并盖章。

❷ 电子签名的法律效力是什么

一、相关法条：
第十四条可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
二、法律分析：
本条是关于可靠的电子签名法律效力的规定。
1、随着现代科学技术的发展，越来越多的技术手段被运用于电子签名领域。这些技术和手段主要包括计算机口令、眼虹膜网辨别技术以及数字签名技术等。在电子商务交易中以何种技术生成的电子签名才是安全可靠的，才具有法律效力，这是电子签名法应当解决的问题。从世界各国的规定来看，主要有三种模式：一是采用技术特定化方案，即只承认数字签名的法律效力；二是技术中立方案，即在法律上不规定某种技术方案，而将技术方案的选择留给当事人各方约定；三是折中方案，即一方面规定了安全可靠的电子签名应当具备的条件，另一方面则没有限定采用何种技术的电子签名才具有法律效力。采纳这一模式的理由在于：随着科技的发展，电子签名技术也会不断地发展。电子签名技术手段的优劣，应由市场和用户作出判断，立法者只需要规定原则性标准；政府直接对具体技术作出选定，风险过大，并可能导致电子商务市场的萎缩。另一方面，目前数字签名的技术已趋于成熟并且被广泛运用于电子签名领域，需要以法律手段加以推行，以利于电子商务市场的成长。
2、本条的规定借鉴了联合国贸易法委员会《电子商务示范法》以及一些国家电子商务、电子签名立法的有关规定，并与本法第十三条规定相联系，确认了可靠的电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力。

❸ 协议书签名按了手印就具有法律效力吗

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”由此可知，在欠条上按手印与签名是具有同等的法律效力的。

债务人如果不承认，只要进行指纹鉴定即可。 但签字、盖章、手印具有同等的法律效力，欠条不需要明确一定要按手印。只要把欠款的原因、款数写清楚，欠款人签字，手写的欠条就具有法律效力。

当事人名称须真实、一致；合同标的、数量、质量、价款、包装方式要具体、明确；注意验收方法、程序和时间；履行方式约定具体，比如交货方式、结算方式；履行期限须确定某一时间点或时间段；合同履行地也需要明确；违约责任要量化为违约金或确定违约赔偿金的计算方法；以及约定具体的争议解决办法。

(3)倡议活动签名的法律效力扩展阅读：

《中华人民共和国合同法》第十二条规定合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：

（一）当事人的名称或者姓名和住所；

（二）标的；

（三）数量；

（四）质量；

（五）价款或者报酬；

（六）履行期限、地点和方式；

（七）违约责任；

（八）解决争议的方法。

❹ 签名为什么具有法律效力

因为签名满足民事法律行为的要件：行为能力、意思真实、不违法和公共利益，签名只是回一种手答段而已。
《民法通则》：第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。（相关资料:案例与裁判文书约841篇法学文献约10篇修订沿革约）第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。

❺ 关于签名的法律效力

1签名的效力是确认，并不一定非得要盖章。合同的效力是一旦发生纠纷，专用来确认行为属效力是否有效。而你签名的效力就是已经确认了交付有效了，只要能确认这名字时你签的，那么这就已经成立。
2 数量不符合标准就签字属于你方失误，如果要起诉，那么，你方得负举证责任，就是证明对方拿东西来的时候确实数量不够，签字时候没有确认清楚、、、、、你提供证据后还要看证据的效力是否真能证明，还要看证据是否被法院采纳。

❻ 为什么签名具有法律效力

因为签来名满足民事法自律行为的要件：行为能力、意思真实、不违法和公共利益，签名只是一种手段而已。
《民法通则》：
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。

（相关资料: 案例与裁判文书约841篇 法学文献约10篇 修订沿革约 ）

第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律或者社会公共利益。

❼ 代签名的法律效力

网友,您好!希望我点滴法律知识能够帮助您!

根据您提供的情况,我认为:

首先,煤气公司和A家无疑是有一个供气合同(否则煤气公司是不会主动帮一个非合同当事人花人力花时间去检查安全情况的),这个合同中,检查煤气安全是煤气公司的义务,煤气公司去A家检查就是履行自己义务的行为;另一方面,煤气公司为了当事人的安全着想进行检查,A家有权利也有义务为煤气公司的工作人员提供检查安全情况的便利,因此,A家以"不方便"为由拒绝煤气公司工作人员进行安全检查,本身也是违反合同义务的.

其次,煤气公司工作人员被要求代签名,其找到了B代签名,也是一个违反合同义务的行为.煤气公司对A家检查,是煤气公司与A家之间的合同约定,根据合同相对性,煤气公司对A的检查情况只能由A给予确认和签名,或者由A书面委托他人代理签名.而在这个例子中,是工作人员委托他人代签,这跟前面说的"A书面委托他人代签"是一个本质上的不同,这样的话就视为工作人员怠于履行义务.

综上,我认为,A家没有给予煤气公司工作人员方便检查煤气安全的情况,并且要求工作人员代签名,是违约行为;其次,工作人员劝说邻居B代签,也是违反合同的,原因是B不是煤气公司和A的供气合同中的当事人,可以看成是一个无权代理,对于这种检查证明没有任何效力;同时,工作人员的这种行为也应该是违反自己工作的职责,也应当受到公司内部的处罚(处罚多少我就不知道了).这种情况下,如果出现安全事故,A家和工作人员都有责任,原则上各自要付一半的责任,但实践中可能根据不同的法律事实,法院会有不同的处理方式.

其实,这种情况下,工作人员应当拒绝代签名,并且登载A拒绝检查的情况,请邻居B做证,或者用书面的形式记载A拒绝接受安全检查.这样即使A不签名,就是A自己的责任,而煤气公司尽到了合理义务人的责任,只是A的不配合使自己没有办法履行义务,因此出现安全事故(除非是煤气公司自己供气有问题),应当是A的责任.

希望我的回答能让您满意!

❽ 签名真的具有法律效力吗

签字当然具有法律效力了，当然需要旁证，比如他的其他手写文字证据，以便用作回笔迹鉴定。国答外签字的效力是很大的，签章没有国内那么重要。
至于指纹，那也不见得是本人的真是意志表达，比如摁着他的手，比如把手纸剁下来之类的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全责备。

❾ 签名是否有法律效力

具有。1签名的效复力是确认，并制不一定非得要盖章。合同的效力是一旦发生纠纷，用来确认行为效力是否有效。而你签名的效力就是已经确认了交付有效了，只要能确认这名字时你签的，那么这就已经成立。
2 数量不符合标准就签字属于你方失误，如果要起诉，那么，你方得负举证责任，就是证明对方拿东西来的时候确实数量不够，签字时候没有确认清楚或是受胁迫。

❿ 签名有法律效力吗

1.看行为人是否具有民事行为能力。
2.双方是否建立的平等的基础上。
3.是否受到威胁、欺诈等.
4.签字的内容是否违法。