中国政法大学法学硕士和法律硕士

A. 要考法律硕士，中国政法大学和中国人民大学哪个更好

首先，从两个大学的办学特色和性质上来看。中国政法大学是中专华人民共和国教育部直属属的一所以法学为特色和优势，兼有文学、史学、哲学、经济学、管理学、教育学等多个学科门类协调发展、具有鲜明特色的全国重点大学。系国家“211工程”、“985工程优势学科创新平台”项目重点建设，列入首批“2011计划”、“111计划”、“卓越法律人才教育培养计划”。被誉为“政法人才的摇篮”。
而中国人民大学，中国人民大学由中华人民共和国教育部直属，系国家“211工程”、“985工程”重点建设，列入“111计划”“卓越法律人才教育培养计划”第一批“卓越农林人才教育培养计划”。学校是中国人文社会科学高等教育和研究的重要基地，被誉为“中国人文社会科学的一面旗帜”。
其次从名气上看，中国人民大学很显然大于中国政法大学。
最后，中国人大在全国人民都知道在法学中全国第一，政法屈居第二。

B. 关于中国人民大学和中国政法大学的法律硕士

就业都不错，两所名校。个人觉得考法律硕士可能中国政法稍难一些，不过今年法律硕内士专业分数线各校都容有所下降，政法和人大哪所难倒不好评论了。政法大学有公费研究生，读起来比较划算。奖学金能否得到主要靠自己学习努力。
法律硕士考研最难的坎应该是英语，很多总分高分的牛人都因为英语单科成绩不理想落榜或者调剂到其他学校，学习英语是个长期的过程，最后从现在开始努力。
专业课主要看《法律硕士专业联考考试分析》（高等教育出版社）和《全国法律硕士联考考试指南》（中国人民大学出版社），作为复习的主要教参，习题集可以买人大出版社的法律硕士题库，一本不错的书。
其实法律硕士相对于其他专业来说首先是应用实践性强，其次是学习的理论知识相对法学硕士简单，很多人说只是法学本科水平，所以专业课考试难度一般不会特别大。
报考政法大学还是人大如果仅从考上的难度、奖学金、就业等情况来看，最好查一下最近几年两校的分数线，就业情况网上传言很多，不知是否可信。现在大学里研究生奖学金很多，但是专业性研究生因为学费相对较高，一般不发生活补贴，最多是学费而已。所以这样说来中国政法的公费法律硕士倒好些

C. 考法律硕士，中国政法大学好还是复旦大学好

如果从法学的学术能力来说，当然是中国政法大学最好，这个是不用质疑的，现在的版法大已经趋向比人大权还强了。

在就业，如果你看重华东一代，复旦也不错。但是在全国来说，特别就业在华北、北京的，中国政法大学的人脉非常多，就业也相对容易。（就业要看你选择的地方而定喇，不过读法律的，中国政法在哪里就也都不错）

我还想说一点的，如果你真的想学法律，在传统的政法高校会好一些，特别是资源，例如图书馆的藏书量，讲座之类的。而且法学氛围，对以后人脉的培养（你看看，每年有差不多几千人都是你读法学的校友，而复旦就只有几百人，怎么说，法学的人脉累积也比较多麻）

PS：指正一楼的，现在的法律硕士，已经分为法学和非法学的，不一定是非法学才能考法律硕士！！

D. 哪位大仙评析一下 北大的法硕（非法学）和中国政法的法学硕士， 一直犹豫不定，这两个应该怎么选择

推荐考北大法律硕士（非法学），首先法硕是全国联考，试卷都一样，比较公平。其回次，你修了答法律第二学位，这对于报考法硕的非法本考生来说，你有很大的优势，而如果报考法学硕士的话，你就没什么太大优势了。第三你本科又是英语专业的，也占了优势。最后，北大无论是综合实力、学校名气、就业等都要比中国政法好点。

E. 法大的学硕和法硕有什么区别

法学硕士和法律硕士的本质区别

时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。

一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。

二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。

三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。

四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。

五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。

综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。

但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题

F. 请问下为什么考中国政法大学的法律硕士是在法律硕士学院而不是在法学院呢法律硕士学院是不是忽悠人的

中国政法大学 法硕分为法硕（法学）和法硕（非法学）两个方向，理论上的区别在于你有没有法学回本科背景，有就是两年毕业，没有就是三年毕业。
论学习能力，因为大都是自学法答律上来的，所以学习能力都非常强。
论就业，因为学习能力非常强，司法考试的通过率和公务员的录取率无论是和其他学校比，还是和本科生、法学硕士比，都是比较强的。
当然，公务员不是说好，但当前的严峻就业形势下，好在大家都能有工作。
如果想考公务员，提早准备。司法考试早些通过。至于自己的学术专长，在法硕中，并不太注重。当然，能够在法学的某个领域深造，这就更好了。

G. 武大的法学硕士和中国政法的法律硕士（法学）哪个更好一些

单就法学专业来说，中国政法大学本身是中国法学最高学府，法学方面的师资生源都会更好内，法渊阁（图容书馆）里丰富的法学书籍资料都是武汉大学比不上的。学风也很正，是能静心学法的地方。当然，武汉大学的名气会更大一些，学校环境以及硬件设施也比法大好太多，本身来说它的法律系应该也不会差。
只是个人建议如果一心学法学，中国政法大学会是不错的选择，可能会对它的硬件条件、地理环境失望，但学校整体的法学精神素养不会失望。而武汉大学法学专业的优势更多可能是来自这个大学各方面综合的优势。当然，好与不好都是相对的，还是要看个人在做选择时最看重的是哪方面。

H. 北大和中国政法大学法律硕士哪个好

法学专业实力方面，中国政法大学的确更好一点，上一轮教育部学科评估中专国政法大学的法学属学科一92分排名国内第二，北大以90分排名第三。
不过，选择高校需要综合考虑专业和学校两个因素。如果更好的名校专业方面弱，可以注重专业考虑本专业比较强的高校；但如果这类名气非常强大的名校而专业也很强，选择名气更大的学校。
综合，建议你考虑北大。

I. 南开大学的法学硕士好还是中国政法大学的法律硕士好求问！！

1、中国政法大学复的法律制硕士应该是比南开大学的法学硕士好，无他，就是牌子效应。政法类大学中，中国政法大学应该是排第一位的，比较权威，牌子响亮。
2、法律硕士强调的是培养应用型法律人才，如律师、法官、检察官等职业，强调的是法律的应用而不是研究；法学相对来说，培养理论型、研究型法律人才，比如法学院教学、法学专家，就是研究型人才。如果以后想做法学研究，成为理论专家，当然法学硕士比较好。
3、法律硕士强调应用，法学硕士强调理论研究，一般来说是如此，但也不是绝对的。对于个体来说，在于个人的兴趣和职业规划，你学法律硕士，以后同样可以从事法律研究，反之亦然。
4、对于学法律的人来说，文凭越高越好，无论你以后做应用型人才，还是研究型人才，法律这个专业比较特殊，跟医学专业一样，文凭绝对是越高越好。

J. 中国政法大学的法硕和复旦大学的法硕哪个好

单纯看学科实力，中国政法大学的法学比复旦大学好很多。2017年学科评估，中国政法大学法学得分A+，全国第一，复旦大学得分只有B+，十几名开外了