信用债要不要承担法律责任

1. 债权人要承担连带的法律责任吗

连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济回，加重民事法律关答系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。连带责任主要是基于合伙、担保、联营、承包等合同关系或者代理行为、上下级间的关系而产生，因而被分散规定在民法总责、合同法、担保法等法律法规以及有关司法解释之中。从连带责任的属性上属于民事责任，不是刑事责任，没有刑事责任后果。但因为履行民事责任过程中出现了法定情形与后果时也可能引发刑事责任，比如构成拒不执行法院判决裁定罪。确实没有可执行财产，法院会裁定中止执行。如果有拒不执行，藏匿财产等行为，法院才会根据情况采取强制措施。执行局人员会先给你协商解决，协商不成，或者你仍绝不履行，则可能通过冻结银行账户、扣押财产等方式强制执行，以保障原告的利益。

2. 生意付债信用卡无力偿还会承担什么法律责任

最终的你会被法院强制执行还款，把你名下的财产用来还款，如果没有财产，那么应该会把你拘留起来。

3. 老公瞒着我信用卡透支了4万，我有责任吗用不用还债，承担法律责任

未离婚是有责任的，过期利息特高，早点帮他还了，然后在早他算帐

4. 我想了解一下信用卡欠债以后，还与不还之间的应负法律责任

不还面临民事和刑事两个责任，民事要承担因此而形成的个人信用不良记录，以后影响与银行的关系；刑事上要面临追究信用卡诈骗的法律责任。

5. 信用卡欠款3千元要承担什么法律责任

信用卡欠款3千元只要及时偿还，不用承担什么法律责任的，如果经过催收仍未偿不的，可能会被银行起诉到法院，要求还款的。
1、如果是银行向法院提起民事诉讼的，则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。
2、如果你欠款金额达1万元的，经银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则构成信用卡诈骗罪，应承担刑事责任。在公安机关立案侦查后，一般要经四个月左右的时间，才会由检察院向法院提起公诉。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

6. 当债务人还不起债时要承担法律责任吗

债务人不履行债务，债权人在什么情况下可以扣押债务人财产？

一般情况下，债务人不清偿债务，债权人只能向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：
1）按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。例如：运输合同中托运人不交运费；加工承揽合同中定作产品的人不交加工费，承运人和加工人作为债权人就可依法扣押托运的物品或定作物，以敦促债务人交付有关费用，如果债务人仍不交付超过规定期限的，承运人和加工人就可以依法以扣押的财产折价或以变卖扣押物的价款优先得到偿还，这即民法上的留置权。 2）当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。例如甲以耕牛抵押借款一千元，到期未还，债权人便可以扣押该耕牛以敦促甲还债，也可以依法变卖该牛使自己的权利实现，也可使耕牛折扣归己，余款可退还。这就是民法上的抵押权。

7. 在银行贷款，什么情况下不需要承担法律

银行贷款存在第三方协议，按协议有法律约束，贷款人承担法律主要责任

8. 信用卡持卡人死亡，所欠的信用卡债务需不需要继承者承担责任

如果继承者放弃继承，则无需承担；如果继承遗产，就承担责任。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理。”
也就是说，持卡人与银行之间的信用卡办理、使用行为虽系其个人实施，但其与银行并无明确约定所产生的欠款是个人债务。所以，持卡人使用信用卡所欠债务，应认定为夫妻共同债务。如果夫妻共同财产不足以偿还，持卡人又没有其他个人财产的，夫妻另一方仍应继续偿还。
持卡人的父母和儿子作为法定继承人，如果明确表示放弃继承遗产，那么，他们对持卡人的债务不负偿还责任。而如果选择继承遗产，那么相应的债务也就由继承人承担。
综上所述，信用卡欠款应由持卡人妻子承担偿还责任。在偿还时，先从夫妻共同财产中支付，不足部分，如果持卡人无其他个人财产，则由自己独自承担。
而如果夫妻双方均已去世，而子女和父母都选择放弃遗产继承权的话，这笔欠款则要根据不同银行的具体规定进行责任判定。
通常情况下，如果持卡人没有个人财产，子女和直系亲属选择放弃遗产继承的话，这笔债务就会算作银行坏账，银行只能自己兜着了。但如果数额较大的话，银行也会进一步通过法律手段维护权益。

9. 信用卡不还要承担什么法律责任

在民事上，需要按照信用卡章程的约定承担返还本金和利息的责任，而且逾期利息相对比较高。
在刑事上，如果属于恶意透支，并且透支金额超过10000元，则构成信用卡诈骗罪。具体规定如下：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
此外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定
"恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。“