扫描合同盖章具有法律效力吗

㈠ 扫描件合同有法律效力吗

现实生活中，签订合同是双方根据法律法规签订的约束行为的合约，有效合同当然具有法律效力。单有时可能是因为签订合同的双方相距太远，不能面对面的签订合同，所以他们想要用合同扫描件来签订合同。那么合同扫描件有法律效力吗?小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
一、扫描合同有法律效力吗
从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
二、合同原件的法律效力
合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的 “书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。
三、传真件的法律效力
传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。
证明力最强的是加盖公章的合同原件，但在实务操作过程中存在某些实际困难以致无法获取原件，只能取得相关传真件或扫描件，虽然传真件和扫描件都具有一定的法律效力，但无论是扫描件、传真件还是原件，只要是合同，就一定要用公章，否则便谈不上证明力度。如果是扫描件最好用彩色扫描，传真件、扫描件均需保留原件，必要时进行比对，才能真正具备法律效力。同时为了使传真件和扫描件的法律效力更高，最好在合同中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。
通过小编回答了扫描合同是否有法律效力，相信你对这方面有了新的了解和新的认识。在合同签订和履行过程中，合同双方可以借助网络平台，通过电子邮箱或QQ等传输合同、合同履行签认等电子文本，并保存相关记录，以备发生纠纷时做证据使用。如果你还有相关问题欢迎咨询在线律师。

㈡ 合同盖章扫描件有效吗

1、这样的合同形式存在瑕疵，一旦以后产生争议，双方会先就合同的版效力进行争论，不利权于纠纷的处理，为你公司增加不必要的障碍和风险。
2、建议：
（1）方法一，说明情况，协议解除现在的合同，重新签订。请对方公司将签字盖章的合同邮寄到你公司，你公司签字盖章后寄回【程序稍微繁琐，但最具有保障性】。
（2）方法二，请对方公司邮寄一份书面声明到你公司，说明该合同的签订形式系传真扫描，注明合同名称、编号、主体内容，承诺其效力。同时要求附上用于扫描的原件。
3、如果合同不是很着急签订，希望采用方法一。

㈢ 扫描合同有效吗

扫描合同是否有效看情况，根据《合同法》第十条、第十一条之规定，传真形式订立的合同符合当事人订立合同的形式要求，有法律效力。即合同符合当事人订立合同的形式要求，则扫描合同有效。

有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。 我国《合同法》并未明确规定合同的生效要件，但根据《民法通则》第55条关于民事法律行为生效要件的规定，可以归纳出合同的生效要件：

1、行为人具有相应的缔约能力；

2、意思表示真实；

3、不违反强制性法律或者社会公共利益。

(3)扫描合同盖章具有法律效力吗扩展阅读：

扫描合同有效的具体案例：

法大大电子合同平台近日在深圳宣布由众安保险承保法大大平台的信息安全及电子签名风险，成为国内首个电子合同平台引入第三方保险的案例。

随着国内首例使用数字签名的电子合同仲裁案件获裁决，数字签名电子合同也引起法律界人士广泛关注和热议。不少法律界人士认为，这一模式是对“互联网+法律”的一大创新探索。

此次众安保险承保的法大大平台信息技术职业责任保险产品，对电子签名风险及平台信息安全进行了保障。众安保险法务总监张勇博先生表示，由于电子签名及证据托管等创新法律服务目前在国内尚未普及应用，部分用户对于电子签名的法律效力及证据托管的安全性存在担忧。

此次众安保险与法大大平台合作，不仅是互联网保险的创新，也契合了双方对“互联网+法律”的探索理念，法大大的电子签名服务具有事前防范和规避风险的功能，众安保险的法律保障产品更能为电子签名的使用者提供更完备的保险保障。

就在法大大引入第三方保险数日后，国内首例使用数字签名的电子合同仲裁案件也获裁决。该案件中，申请人与被申请人在法大大平台上签署了借款合同，双方约定借款8000元，申请人向被申请人账户付款8000元人民币，后被申请人未还借款。

申请人于是向上海仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭认可双方在法大大平台签署的电子合同的法律效力，并据此裁决被申请人向申请人还款并承担相应的仲裁费。据悉，这是国内首例针对使用数字签名的第三方电子合同平台所产生的合同纠纷仲裁案件。

㈣ 合同扫描件有法律效应吗

合同扫描件有法律效应，但需要注意以下几点：
1、合同扫描件一般不能作为直接证版据，除非被告方承认该合同复权印件的真实性。
2、一方对合同扫描件提出异议，如果另一方没有其他证据佐证，则合同复印件不能单独作为证据使用。
3、合同扫描件可以作为证据，但证明效力低下，最好有其他旁证予以佐证。
4、合同的扫描件是相对于原件而言的，没有原件就没有扫描件，如果有证据证明合同成立，则扫描件是证据材料之一。

㈤ 合同扫描件是否有法律效应

一、扫描件最好在合同约定条款中体现其效力，否则会带来不必要的麻烦。合同原件效力高于扫描件。

1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

4、有人认为扫描件比复印件的法律效力高，这是误解。扫描件也只是图片，扫描件由于经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程，从技术上可以篡改，所以除非对方认可，否则需要其他证据来辅证。

扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力，若原件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件的义务。

5、在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，而扫描件相当于复印件，是非原始证据。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据来使用。

二、实务操作中的注意事项

1、证明力最强的是加盖公章的合同原件，但在实务操作过程中存在某些实际困难以致无法获取原件，只能取得相关传真件或扫描件，虽然传真件和扫描件都具有一定的法律效力，但无论是扫描件、传真件还是原件，只要是合同，就一定要用公章，否则便谈不上证明力度。

如果是扫描件最好用彩色扫描，传真件、扫描件均需保留原件，必要时进行比对，才能真正具备法律效力。

2、同时为了使传真件和扫描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。另外在合同签订和履行过程中，合同双方可以借助网络平台，通过电子邮箱或QQ等传输合同、合同履行签认等电子文本，并保存相关记录，以备发生纠纷时做证据使用。

(5)扫描合同盖章具有法律效力吗扩展阅读：

合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类，即有效合同，无效合同，效力待定合同，可变更、可撤销合同。合同的效力，有狭义概念与广义概念之分。狭义的合同的效力，是指有效成立的合同，依法产生了当事人预期的法律效果。

依合同法的建构逻辑，合同的订立是规范缔约当事人之间如何达成合意，合同的效力则是进一步规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。合同自由是合同法的基本原则和灵魂，只要当事人间的合意不违反国家法律的规定，当事人的意志即发生法律效力。一般而言，我们所讲的合同的效力，通常指的是狭义的效力概念。

㈥ 对方先盖了章的合同 扫描后打印出来 我再签字盖实物章 是否有效

可以请对方公司在合同最后注明条款双方同意扫描件盖章有效，或者请对方内公司将签字盖章的合同容邮寄到你公司，你公司签字盖章后寄回，程序稍微繁琐，但最具有保障性。

如果是电子印章经过认证是合法有效的，打印后一样具有法律效力。如果是单纯的将印章图片打印出来使用是无效的，可能涉嫌伪造公司印章罪。

根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

第十六条规定：电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。

(6)扫描合同盖章具有法律效力吗扩展阅读：

签订合同的注意事项：

1、合同的基本条款要具备，尤其是交易的内容、履行方式和期限、违约责任要约定清楚。

2、查阅国家对该交易有无特别规定，目的在于确定双方的权利义务是否合法有效。

3、向律师事务所、公司法律顾问咨询相关业务的实际开展情况，了解业务发生纠纷的概率和纠纷的起因、种类，以便在订立合同时尽可能避免同样缺憾的发生。

4、可能的话，通过行政机关的公证、律师见证和公证，通过相关机构的中介作用，使合同的内容尽可能完备。

5、签署合同时合同表面要字迹清楚，整洁，推荐使用合同专用纸张打印。

㈦ 请问合同的扫描件具有同等的法律效力吗

从证据角度来复说，扫描件制是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

㈧ 合同盖章扫描发给对方签合同，是否有法律效力

一般来说，只要双方就合同签订达成一致，合同即发生效力，该合同虽然一方版的盖章权为复印件，但是双方签字盖章，意思表示一致，合同有效。如果发现合同存在问题，可以双方协商对有问题的条款进行修改（比如签订补充协议或者修改模板表示后续复印件盖章与原件一致），或者在事后由一方在合同上补盖印章完成签署。当然，建议书面保留双方就扫描件盖章的聊天记录，避免后续一方不认可该方式引发争议。如果您满意，就采纳

㈨ 甲方在乙方已盖章的扫描件上盖章有法律效力吗

如果合同上注明了复复印件同样制有效，是可以的。意思达成之时合同成立，约定采用书面合同的，书面合同签订时合同成立并生效。书面，并不代表一定是纸面。对于合同的形式，当事人双方完全可以约定，比如传真或者电子版本或者扫描件。约定视为有效

2是否是原件的问题。从你描述结合证据理论，属于原件；但是可能涉及到证据效力的问题，可能有纠纷。参加民诉证据规定。个人认为这样的合同是有瑕疵的，为防止纠纷最好补强。可以通过平时的电子邮件，电话录音等让对方再次认可该合同的形式。

3一旦发生纠纷，对于合同的纠纷，不仅仅审查书面的合同，还会结合事实，很多即使没有书面合同，即使有交易的事实，也会认为有事实合同存在。

4关于两边的盖章的法条和司法解释，很遗憾。目前真的没有专门规定。