违法放贷的信贷员承担法律责任

1. 信贷员给别人放的贷款收不回来，会有法律责任么。

贷款发生不良银行会对信贷员做出责任认定，按照是否尽职等一系列因素进行评定，如果严重失职就可能会有法律责任，信贷员因为违规放贷被判刑责的数不胜数。

2. 什么是违规放贷，以下这种情况算是违规放贷吗 借贷人需要承担责任吗

算是违规放贷。

贷款人违法放贷:

1，若是违背了人民或银监局的相关规定,那么会被罚款,借款人没什么责任,还是只有还款义务.

2，若是违反了法律,相关责任人触犯了刑法,那相关人员会被判刑,借款人没过错也只有还款义务,有恶意套取银行资金的,同样要被判刑。

1、借款人返还借款

合同无效后，当事人依据合同所取得的财产应当返还给对方。无论当事人对缔结合同是否有过错，依据无效合同取得、占有的财产因无合法根据，都应当返还对方。针对无效借贷合同而言，如果无效借贷合同尚未履行，则不得履行。如果无效借贷合同已经履行，取得借款的借款人应当向贷款人返还借款。

2、赔偿损失

无效民间借贷合同的订立和履行将给当事人带来损失，这里的损失，一般指贷款人受法律保护的合法利息损失。注意，这里不是双方约定的利息，而是根据银行汇率情况确定的利息额。如果有其他损失，还应当承担赔偿其他损失的责任。

如果贷款人已经提供借款，返还借款不足以弥补损失时，借款人应当赔偿损失;如果贷款人实际未提供借款，但合同无效是借款人过错造成的，则由借款人向贷款人承担赔偿损失责任;如果合同是双方过错造成的，则由双方按各自的过错承担责任。

3、追缴财产

如果损害国家、集体、第三人合法权益的，对借贷双方约定的利息，人民法院应予收缴。对于不损害国家利益和社会公共利益的，一般不能追缴。

如果借款合同约定借款用于赌博、贩毒、走私等非法行为的，对借款本息应当收缴。

(2)违法放贷的信贷员承担法律责任扩展阅读

认定违法发放贷款罪：

1、注意区分罪与非罪的界限。本罪属于结果犯。只有在行为人因违法发放贷款造成重大损失时，才能以犯罪论处。对行为人的贷款行为没有造成损失或者造成损失不大的，不构成犯罪。

2、划清一罪与数罪。行为人犯本罪时往往兼有以贷谋私，收受贿赂的情形。如果行为人因收受贿赂，数额较大的，同时也构成了受贿罪，应以受贿罪和违法发放贷款罪实行数罪并罚。

3、本罪与违法向关系人发放贷款罪的界限。二者都是金融信贷方面犯罪，犯罪主体相同，犯罪的表现形式也有相似之处。二者的主要区别在于：

(1)在放贷对象方面，违法向关系人发放贷款罪的对象是关系人;本罪的对象是非关系人。

(2)构成犯罪的损失金额不同。违法向关系人发放贷款罪造成较大损失即构成犯罪，而本罪要求造成重大损失才能构成犯罪。

3. 信贷员职务侵占判刑主管行长,信贷科长承担什么责任

职员侵占判刑，主管行长和信贷科长负监管不力之责，也会受到处罚。

4. 信贷员违规违规放贷问题

信贷员是第一贷款发起人，按理说应该先处罚信贷员，因为贷前调查，和核实贷内款条件的真实性是信贷容员应尽的责任，他不可能不知道贷款内情，如果不知道他就不应该上报审批，没处罚应该是大幸了，如果追不回贷款就只能辞了，不然的话银行核销贷款时也会把所有的责任推给信贷员的

5. 信贷员未经主任审批私自放贷责任怎样界定

信贷员是第一贷款发起人，按理说应该先处罚信贷员，因为贷前调查，和核实贷款条内件的真实性是信贷员应尽的容责任，他不可能不知道贷款内情，如果不知道他就不应该上报审批，没处罚应该是大幸了，如果追不回贷款就只能辞了，不然的话银行核销贷款时也会把所有的责任推给信贷员的

6. 信贷员未审查贷款人资质，违规放贷后，贷款人还不出钱，担保人该承担什么责任

首先，你的责任是肯来定的，因为你参与源了投保，那么就算在信用社审查不清的基础上，除了信用社内部给予经办人处罚外，你的责任也无法逃避，因为你自己在贷之前就已经有了判断，那么你要为自己的担保负责，而信用社和信贷员是属于内部处罚，不涉及法院判定，你和另个担保人将负责贷款偿还，同时你和另个担保人可以向法院起诉贷款人，可以申请法院冻结贷款人的财产，用于偿还贷款，希望对你有用。

7. 信贷员违规发放贷款,归还后,还承担法律责任

一般银行或者小额贷款公司会有内部的管理规则，一般对外无需承担责任，但是内部可以按照公司规章管理制度进行处罚。

8. 贷款收不回，信贷员需要承担责任吗

贷款收来不回，信贷员需要承担责任自吗
责任是一定要承担，但要根据具体的情况来决定承担的责任大小的：
1，如果信贷员在办理贷款过程中不存在与客户串通损害银行利益的情况，那么信贷员不够成犯罪，不承担刑事责任。
2，如果信贷员具有过错或过失但不构成刑事犯罪的，那就要看银行内部管理制度的规定了。3，如果没有过错或过失但仍收不回贷款的，也应看银行内部规定。
4，如银行就此解除劳动合同，参考劳动合同法相关规定。