未实缴法律责任

1. 公司注册时认缴金额未按规定时间实缴，会有什么影响

属于瑕疵出资，需要履行补足责任；如果金额特别巨大，后果严重，则可能构成虚假出资罪。

具体分析如下：

一、瑕疵出资
《公司法司法解释三》
第13条 股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行

出资义务的，人民法院应予支持。

其他股东可以以自己名义、为公司利益，对瑕疵出资股东提起代表诉讼 责任主体紧及于公司

时的出资股东自身，而不及于从瑕疵出资的原始股东继受股份的善意后手。

《公司法》
第31条 有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实 际价额显著低于公司

章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任
第32条 公司设立时其他股东的连带责任 连带责任既包括瑕疵出资股东对公司的资本充

实责任，也包括瑕疵出资股东对公司债权人的清偿责任

二、虚假出资罪
《刑法》
第159条虚假出资、抽逃出资罪，是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物

或者未转移财产权，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。

2. 认缴制下注册资金不到位，股东应承担哪些法律责任

认缴制下注册资金不到位，股东应承担法律责任：

一、承担补充赔偿责任

《公司法》司法解释三第十三条明确，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。由于在认缴制下，出资期限由股东自行约定，理论上可以是五年、十年甚至更长。

二、在公司破产清算时，未缴纳的出资加速到期

1、《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

2、《公司法》司法解释二第22条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

三、公司人格否认下承担无限连带责任

1、《公司法》第20条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2、实践中，如果股东实缴的资本与公司经营规模和所需财产极不相称，公司资本显著不足，导致公司不能清偿到期债务，就有可能认定股东滥用了法人地位和有限责任规避债务，将经营风险外化给债权人，在这种情况下股东将对公司债务承担连带责任。

(2)未实缴法律责任扩展阅读

注册资金认缴制优势特点：

一、减少投资项目审批，最大限度地缩小审批、核准、备案范围，切实落实企业和个人投资自主权。对确需审批、核准、备案的项目，要简化程序、限时办结。同时，为避免重复投资和无序竞争，强调要加强土地使用、能源消耗、污染排放等管理，发挥法律法规、发展规划、产业政策的约束和引导作用。

二、减少生产经营活动审批事项，按照行政审批制度改革原则，最大限度地减少对生产经营活动和产品物品的许可，最大限度地减少对各类机构及其活动的认定等非许可审批。

三、减少资质资格许可，对不符合行政许可法规定的，一律予以取消；按规定需要对企业事业单位和个人进行水平评价的，改由有关行业协会、学会具体认定。

四、减少行政事业性收费，取消不合法不合理的行政事业性收费和政府性基金项目，降低收费标准，建立健全政府非税收入管理制度。

3. 注册资本实缴与认缴所负的经济纠纷责任有什么区别

实缴和认缴的责任是一样的，实缴只不过是你已经入进去资金了，认缴是你要入进去可目前还没有入进去，但承担的法律责任是一样的！如果不一样，那我认缴1000个亿然后出了事只负1000的责任你认为可行么

4. 正常经营范围内,只承担没有实缴的部分责任,说得过去。但他们这是违法经营啊,

你说的违法经营，估计是指超出经营范围的行为，这种情况也不必然会导致承担全部责任，但会受到市场监督管理部门的行政处罚。

5. 新公司法实施后，增资后未到实缴期的那部分资金的责任问题

以认缴的出资额为限承担责任。可以提前实缴。

6. 大家好 有没有一种说法 有限责任公司的股东未实缴资金都是认缴的 股东对公司的负债有连带责任

结论：有这种说法，但是是在差额部分承担连带责任。

如果公司的债权人主张股东承担连带责任的情况下，股东应在认缴减去实缴得出一个差额，股东应在这个差额部分承担连带责任。超过部分不承担连带责任。

认缴是股东对公司的承诺，而实缴是股东对公司履行承诺。承诺是股东应该对公司履行的义务，公司要用全部财产对债权人承担责任，而全部财产的一部分就是股东的认缴出资额，股东不履行承诺，或只履行了一部分，导致债权人的债务得不到清偿，间接损害了债权人的利益，股东就要在差额部分承担连带责任。这是公司法的基本原理。

7. 转让没有实缴的股权，受让人需要承担实缴的责任吗

您好！具体要看股权转让协议是如何约定的，若明确约定由受让人承担实缴责任，则受让人需要承担；若受让人不知情且协议未曾约定，则无需承担实缴责任。
《公司法》司法解释(三)第十九条规定：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

8. 注意，认缴制下尚未实缴的股权转让有哪些法律风险

1，规避被追偿出资及违约金的风险，合同中约定向出让人追偿该想支出。 2，规避因此产生的纳税问题，约定由出让人自己缴纳。 3，一定要登记到股东花名册。 4，合同一定是清楚的股权转让，免得回头盈利了说是借款