公司恶意逃避债务的法律责任
❶ 恶意躲避巨额债务会判刑吗
不构成犯罪。
《刑法》第三条规定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
该条规定的是罪刑法定原则,其含义通俗地说,就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。罪刑法定原则是刑事法治理念的重要体现,可以有效防止司法专横、法官擅权,既能有力打击犯罪,又能较好保障人权,是两种法律价值博弈、平衡的结果。因此,从形式上说,犯罪行为和一般违法行为的显著区别就是刑事违法性。刑事违法性,是指行为直接触犯了以《刑法》为主体的刑事法律,并明确规定给予何种刑罚。这种触犯必须是明确的,直接的,而不能是抽象的,或作多种解释的,甚至是模棱两可的。在我国,刑事法律主要是《中华人民共和国刑法》及其修正案、全国人大一些专门决议,此外还包括其他法律中的刑事法律条款,这些条款一般都是准用性的,不具体规定定罪处罚标准。
具体到本案中,恶意躲避债务虽然是一种违法行为,但我国刑事法律并未明确规定其为犯罪行为,因此,不能认为是犯罪,也不能被课以刑事处罚。值得注意的是,按照我国《刑法》规定,如果债权人是银行,违法行为人通过恶意透支信用卡的方式进行诈骗,数额较大的,可构成信用卡诈骗罪。
但是,不会被判刑,但并不意味着不需要承担民事、行政法律方面的责任。例如,债权人可以起诉到法院、申请仲裁机构仲裁,主张自己的权利。在有关诉讼、仲裁程序中,你的个人财产可能会被采取保全等强制措施。如果逃避金融机构的债务,可能会被列入信用黑名单,影响违法人今后在金融机构融资等。
❷ 公司恶意逃债能否要求股东担责
能要求股东担责。
《公司法》第12条规定:“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”即是说,如果公司人格被滥用,可以要求股东对该公司的债务或者行为承担相应责任。其要件为:一是具有构成滥用公司人格的行为。公司人格滥用是指控制股东利用股东以出资承担有限责任和公司以全部资产独立承担责任的规定,以自己的意志操纵公司的意志,利用公司人格逃避契约义务或其他债务;利用公司人格规避法律义务,使公司成为股东控制的傀儡,成了股东逃避债务、规避风险的工具;二是滥用公司人格的行为与损害债权人利益或社会公共利益之间具有因果关系。
❸ 关于有限公司利用变更法人逃避债务被查证原法人应承担什么责任
履行了公告等正常手续,原债务自然消灭,如果是故意恶意逃避债务,则可以追究个人,应当承担连带责任。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,应当对公司债务承担连带责任。
民法通则第四十四条 企业法人分立、合并上或有其他重要事项变更,应当向登记机关办 理登记并公告。
企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
公司法第一百七十五条 公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
(3)公司恶意逃避债务的法律责任扩展阅读:
第一章
基本原则
第一条 为了保障公民、法人的合法的民事权益,正确调整民事关系,适应社会主义现代化建设事业发展的需要,根据宪法和我国实际情况,总结民事活动的实践经验,制定本法。
第二条 中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
第三条 当事人在民事活动中的地位平等。
第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条 公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
第六条 民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。
第七条 民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,扰乱社会经济秩序。
第八条 在中华人民共和国领域内的民事活动,适用中华人民共和国法律,法律另有规定的除外。
❹ 故意逃避债务注销公司执行司法解释
故意逃避债务,根据企业破产法是绝对无效的行为。关键是证据,只要有证据,且有财产,肯定能追回。
❺ 为逃避债务,当事人故意宣布企业破产怎么办
申请限高令,追加对方企业法人和股东财产。
❻ 追究恶意逃废债务者刑法责任的法律依据
依照我抄国《刑法》的规定,逃废袭债务中有以下行为的,为犯罪,须负刑事责任:
1、拒不执行判决罪。《刑法》第313条规定:“对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或罚金”。即如果对方欠你的债务,你起诉后,法院判定对方还债,但对方有能力偿还而又故意逃废,则可以以此罪处理
2、隐藏转移变卖故意毁损被查封冻结财产罪。《刑法》第314条规定:“隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或罚金”。也就是说,债务人如果以隐藏、转移、变卖、毁损已被查封扣押的财产来达到逃废债务的目的,则可以以此罪追究。
3.如果以故意毁坏财物的形式来逃废债务的,可以以刑法第275条“故意毁坏财物罪”来追究刑事责任。
除了以上3条外,在我国的刑法典中,找不到追究恶意逃废债务者刑法责任的法律依据。
❼ 公司原法人恶意逃避债务现在法院对现法人和公司列为失信被执行人,法院查不到法人和公司财产做出终止执行
不能
原来股东转让股份,已经退出公司
而且公司债务,是公司资产承担,即使现在股东,只要完成出资,也没承担责任义务了
《公司法》
第三条 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
❽ 公司有债务恶意把公司转移给其他人逃避债务怎么办
公司债务属于公司所有,除非你能够证明公司股东或者实际控制人或者控股公司恶意调拨或者使用公司的资金,否则,只能有公司自己承担,与是否转移他人没有关系
❾ 公司选择逃避债务的法律原因有哪些
公司逃避债务的主要方式
1、关联法人
关联法人以母子公司之间的关联性最为典型和突出,在关联法人中,债务公司往往通过虚假设立优先权转移优良资产,或采取虚假交易、虚构债权债务等手段拟逃避应清偿的债务。当债务公司财产不足清偿全部债务时,如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产,显然违背公平原则。作为被执行人的子公司以自身财产对其法律行为和债务承担责任,母公司对子公司不承担出资之外的责任,显然违背公平原则。
公司逃避债务的主要方式
2、空壳化公司
空壳化公司一般有下列几种表现:
(1)公司没有自己拥有的财产;
(2)虽有公司财产但没有维持完整的公司财产记录;
(3)公司没有固定的办公场所;
(4)公司与股东之间或公司与其他公司之间没有实质区分的人格。
有的债务公司一套班子几块牌子,公司之间及公司与个人之间的产权不清晰,在客观上给第三人造成错觉。当债权人向其中一个债务公司主张债权时,其财产可以随意转化为另一公司的财产,从而达到对抗债权人的目的。
3、“挂靠关系”公司
法院在执行实践中常会遇到这样的情况,在查封、扣押被执行人的财产时,有案外人提出异议,称该财产不是被执行人的财产,而是异议人的财产,并提供挂靠协议证明自己是挂靠在被执行人名下,以被执行人名义对外经营的。而法院在审查异议时很难判断此财产是否真属于挂靠者,也无法排除被执行人与挂靠者恶意串通逃避债务的可能。
4、改制企业
一些企业在经营陷入困境后,利用企业改制擅自转移债务,甚至故意“悬空”债务,给人民法院的强制执行制造障碍。特别是有些企业进行部分改制的情况下,原企业剥离部分资产吸收其他投资人改制为公司,此时原企业并不消灭,只是资产构成发生了变化。这种改制方式使得本来用于担保原企业债务的资产减少,如果还是由原企业独立对外承担责任,就构成了对债权人利益的侵害。
5、公司清算判决的执行
在现实中,有很多公司自行解散后根本不进行清算,甚至拒绝清算,反而以公司人格作为挡箭牌,以承担有限责任为借口来规避法律,使法院作出的清算判决往往存在着易判难执行的问题。法院判决后,清算义务人怠于清算,不承担清算责任,或者不按法律规定程序进行清算,隐匿财产,甚至在清偿债务前分配公司财产,损害债权人的利益。
相关阅读:
公司债务的筹划
一个合格的管理者,都必须是筹划资金、驾驭债务资金的能手,任何一个成功的企业,都必须首先在规划债务的“前途”方面获得成功。
在举债阶段,要审核债务产生的合法性、合理性、必然性,对公司发展有积极影响的债务资金,企业又能够消化并按期偿付的债务资金,方可接纳。债务资金进入公司后,要规范核算,加强监督,严格考核,科学安排“债务”的前途:
1、主动清偿债务。
按债务的种类、金额、约定的结算期限,主动安排资金,及时或提前还债,尽可能节省债务资金的产生资金成本与费用。
2、进行债务重组。
充分调研市场,获取有利的经济信息,运用合理合法的方式进行“债务重组”。或以资产抵消债务、或以应收账款抵消债务、或以相应的股权或债权偿还债务、或以还需用的固定资产偿还债务、或以劳务抵偿债务。争取以闲置的资产来抵消所应偿还的债务,优化公司的资金结构,降低资产负债比例,从而获得一石二鸟的功效。
3、将债务转化为资本。
在无资金还债时,公司要积极与债权人沟通,及时将债务转化为资本(股本)。这样,既可以吸收债权人参与公司管理,引进先进的管理模式与成功的管理经验,又可以调整资产负债结构,降低资产负债率,节省债务资金应该承担的利息支出。同时,还可以克服债务的消极影响,转变资金供应的渠道,增强企业抗御财务风险的能力,更好地参与市场竞争,能够确保公司的稳定与发展,确保国家、企业投资人、债权人、职工及企业的相关方通过债务筹划获得更多的经济收益。