没有出借人姓名的借条有法律效力吗

⑴ 借条上没写出借人姓名，钱能要回吗

欠条上具备欠款金额，有借款人签名，有法律效力。
但是在诉讼中需要通过银行转账记录等证明出借人合格的身份主体。

⑵ 借条上没有出借人有效吗

借条上没有出借人的名字，也就是借条没有债权人的姓名，是属于关键要素不全的无效借条。因为这样的借条，债务人无法确定应该向谁归还欠款。
如果确有真实的借贷事实发生，债权人必须要求债务人重新写一张规范和严谨的正确《借条》。

⑶ 无出借人签字的借条是否有效

无出借人签字的借条具有法律效力。

在对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。

对形式有瑕疵的“借条”，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任。

对形式有瑕疵的“欠条”或“收条”等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。

对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系。

“借条”上无借款人签名，此“借条”就是一份形式有瑕疵的“借条”。

因而，原告还要对是否履行了出借义务进行举证。但是，针对瑕疵欠条，仅提供该瑕疵的“借条”，并没有提供其他相关证据加以佐证。

且根据交易习惯，借款事宜系之前发生的，被告不可能在同一天出具同样内容的两张借条。

(3)没有出借人姓名的借条有法律效力吗扩展阅读：

借条和欠条的区别

1、两者法律定义：借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因则很多，可以基于多种事实而产生，

如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

二、两者的举证责任不同：当借条持有人因索要欠款向法院起诉后，出具借条证据时，法官据此较易识辨和认定当事人之间存在的借款事实，

出借人只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，且对方要抗辩或抵赖一般都很困难。

当持有欠条人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人要承担的举证责任则复杂多，不仅需要陈述欠条形成的事实，

而且若对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实，即需要证实何种原因欠的款项。

3、两者诉讼时效的差别：若两者内容上都注明了还款期限，

则都应该按照民法通则第一百三十七条的规定，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。

⑷ 借据上没有出借人的名字，借据有效吗

具有法律效力，见：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

⑸ 一张没有被借款人姓名，没有金额大写，没有借款日期的借条，有法律效力吗

只要欠条可以清晰完整的反应债权债务关系就是有效。
当事人可通过提起民事诉讼的方式维权，请求法院判令对方承担相应的给付责任。
一、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。
二、根据"谁主张谁举证"原则，原告向法院起诉应提交下列材料：
1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。
2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。
三、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后，由承办人在证据清单上 签字盖章，一份交当事人，一份备案。
四、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续;对不符合立案条件的，依法裁定不予受理。
五、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用，如确有困难，可在预交期内向本院提出减、缓、免交的书面申请，逾期不交或者书面申请缓、减、免交未获批准而仍不预交的，本院将裁定按自动撤诉处理。
六、立案手续后，案件由法院排期开庭，当事人应服从法院的各项工作安排，并于结案后到财务室结算诉讼费用，多退少补。

⑹ 没有利息和出借人的名字，请问借条有效吗

没有
出借人
的
借条
，属于关键要素不齐全的无效借条。假若有真实的借贷关系发生，债权人必须要求债务人另外写一张规范、严谨的借条。因为如果没有债权人的借条，如期限到期的话，债务人就以“
无法确定
应该给谁归还借款"为理由拒绝还款，很容易发生扯皮和争议。

⑺ 借据上没有出借人的签字，这张借据有效吗

无出借人签字的借条具有法律效力。在对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。对形式有瑕疵的“借条”，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任。对形式有瑕疵的“欠条”或“收条”等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系。“借条”上无借款人签名，此“借条”就是一份形式有瑕疵的“借条”。因而，原告还要对是否履行了出借义务进行举证。但是，针对瑕疵欠条，重庆律师http://www.lawtime.cn/chongqing仅提供该瑕疵的“借条”，并没有提供其他相关证据加以佐证。且根据交易习惯，借款事宜系之前发生的，被告不可能在同一天出具同样内容的两张借条。