法律硕士利弊

Ⅰ ...专业读法硕有什么利弊,还是不考研去考aca,acca

在以前和现在希望不大，原因1.金融危机，各国都限制工作签，英国是这样版，美国不会好到哪。2.美国权本身都没有统一的会计师资格，各州都不一样，去美国必须考当地的执业资格。未来希望增加，原因：美国已经承诺加入国际会计准则委员会了，是不是2012年，我记不得了。他们会修订自己的会计准则以与国际趋同，到那时，美国还会只认自己的国家的会计师么？还是对ACCA开始接受？目前未知，但对读ACCA的人来说至少不是一个坏消息。另：ACCA在英国执业没有问题，硕士不能执业。目前主要是经济危机排斥国外人在本国工作，所以什么资格和学历都不好使了。

Ⅱ 请问法律硕士（法学）和法学硕士哪个难考作为一名法本学子考研应如何选择我想考人大法硕，有何利弊

一、培养目标不同：
法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。
法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。
法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。
但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！
四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士
法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代

唉。。。吉大法学院本科生深表痛惜。。。

Ⅲ 求研究生师哥师姐分析专硕和学硕的利弊啊

一、定义学术型研究生接收普通硕士教育以培养教学和科研人才为主的研究生教育，授予学位的类型是学术型硕士学位。专业学位(professional degree)，是相对于学术型学位(academic degree)而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。
二、培养方向不同根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位,一月考试，录取后获得研究生学籍，毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
1.学历教育：一月考试，毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。(这个就和我们学生理解的那个专硕一样了)
2.非学历教育：十月考试，获得可以申请学位的资格，再通过硕士论文答辩，获得硕士学位证书，无毕业证书。(这里指的是在职的研究生)
三、招生条件不同专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历(指在职的研究生的条件)，而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。我们学生平时说的专硕是和普通学术型的一起报名，一起考试的那种，应届的往届的都是，和在职研究生的要区分开来。具体的报考条件上所要报考的学校的招生简章上去看，一般有明确说明，一般学生当然全满足了。
四、招生考试不同对学生来说，普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。我们学生理解的那个专硕同样是统考，和学术的一起在一月份进行考试。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷(这里偏向于说在职)。
五、入学难度不同全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计， 2005 年研究生考试考生人数为117 万，招生人数只有32 万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”(在职那种)和年初的“统考”(我们学生的理解的那种)两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6：1 左右;2004 年全国法律硕士录取率则不到10% 。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
六、学习方式不同普通硕士： 全日制学习。一般为3 年。专业硕士：半脱产，学制2-3 年(这里偏向指在职的)。具体的我们学生理解的那种学术和专硕，有两年、两年半、三年。具体以报考学校招生简章上显示的为主，具体学校具体分析了。
七、学习费用不同普通硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000 元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款(偏向于说在职研究生)。学费标准具体也以学校的招生简章上注明的为准。
八、文凭颁发不同与普通硕士不同，大多数专业硕士(在职)只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。我们学生理解的那种专硕也发双证的，和学术一样。
九、认可度不同普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业硕士：参加1 月份统考的MBA 能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。

Ⅳ 法律硕士毕业后都能做些什么工作

法律硕士毕业可以做以下几个方面的工作：

1.可以选择做公务员。公务员，全称为国家公务员，是各国负责统筹管理经济社会秩序和国家公共资源，维护国家法律规定贯彻执行的公职人员。

2.可以到公司做法务，主要是一些大型的公司才有自己的法务部。法务是指在企业、事业单位、政府部门等法人和非法人组织内部专门负责处理法律事务的工作人员。

3.法院等司法部门，发挥法律专长作用。法院（court），是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。

4.留在学校，当法律专业的大学讲师。讲师（科研岗）在大学里针对他们所擅长的领域开课或授与学生专业训练，同时深耕于自己专精的学科，以发表论文的方式来获得职业的认可，在授课、训练、书写论文这几个方向里取得平衡。

5.去律所做一名律师或兼职企业法律顾问。法律顾问，是指解答法律询问，提供法律帮助的专门人员。法律顾问，有广义和狭义之分。广义而言，具有法律专业知识，接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的人员，以及法人或其他组织内部设置的法律事务机构中的人员，均为法律顾问。狭义而言，法律顾问指接受公民、法人或其他组织的聘请为其提供法律服务的执业律师，是传统意义的法律顾问。

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业型硕士学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。

(4)法律硕士利弊扩展阅读：

法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。

法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。

特点

法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：

第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。

第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。

第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。

Ⅳ 英语专业的学生，想跨专业考研，纠结于法硕（非法学）和新闻传播学。帮忙分析下利弊，要怎么准备呢

我也是跨考的传媒大学研究生，身边好多同学的本科是外语专业（英语、德语、韩语等等），说实话新闻传播学对英语的要求是挺高的，尤其是国际新闻传播相关方向，如果你本科是英语很占优势，至少你的英语够硬。我朋友考了北师的法学（非法学），听说班里很大一部分同学本科是语言类专业，而我同学本科专业是自动化……其实跨考专业最重要的并不取决于本科的专业是否相关，而是你对将要跨考的专业是否有兴趣以及你未来的就业或者研究规划，因为这将直接决定你在备考过程中的自学积极性和抗压程度。另外跨考真的不难，只要你掌握了足够的备考信息，制定好复习计划，坚持到最后，一定能考上你心仪的专业！切记，一定要坚持到最后！！！

Ⅵ 我是二本院校英语专业，想考研法律硕士，有什么利弊吗

利弊很明显，也很直白。
利，就业、发展、钱途比英语专业好多少？英语专业出来能干嘛，专业对口的话，是要去培训机构当老师：打工。还是和师范专业的竞争当学校老师？还是当翻译？哈哈。
法律呢，律师这个职业就不说了，现实中很多律师事务所的律师司考都没过，只是个法律服务工作者而已，可以打民事。你要过了司考，还是硕士，闭着眼睛都可以拿钱。
特别是涉外法律专业，整个人生将活在充满逼格的地方。
弊，太难，至少放弃绝大部分玩耍的时间，像高三一样坚持N年才能出头，但会是一鸣惊人的。

Ⅶ 考研利弊

考研能给你带来的好处
1. 硕士毕业之后工资会比本科毕业平均一个月平均高两千元左右；
2. 考研是一个继续投入科学研究的平台，带你认识学科更牛的大牛；
3. 如果不喜欢自己的专业，考研是一个你重新选择专业的机会；
4. 某些国企入职资格就是研究生，某些企业的部分岗位限招研究生及以上学历；
5. 工作后在公司评职称会方便很多，高学历评职称的机会更大；
6. 考研为自己争取了两年半左右的自由时间，你可以拿它来增强自己的能力，发展自己的爱好；
7. 研究生可以接触到很多公费出国的项目，如果争取到会是开眼界的机会；
8. 如果本科学校一般，考研是一个进入名校和接触更优秀人的机会；
9. 硕士的含金量比本科高很多，家里人提起来比较有面子；
10.研究生毕业去某些小一点的国企，可以解决户口问题，落户自己喜欢的城市
考研有可能带来的坏处
1. 考研备考过程中可能会让你觉得很苦，很孤独和难熬，坚持不到终点就放弃，白白浪费时间；
2. 晚工作三年很有可能错过重要的人生机会，看到别人挣钱而自己可能还在啃老，心理会有负担；
3. 考研可能会使你和不考研的朋友脱轨，话题可能有一段时间不在同一条线上；
4. 如果研究生期间荒废，你就不仅比同龄人落后三年，甚至更多；
5. 如果学了一年仍没考上就白白浪费了一年时间，同龄人可能都做领导了，而你才开始找工作；
6. 晚三年入社会，可能让你社会化比较困难，少赚三年钱，可能让你人生压力加大

Ⅷ 谁知道考研的好处和坏处

考研不是一款产品，它是你在本科学习过后对未来的一种选择。
我们知道高考是全力以赴向最高分发起冲击，最后根据分数来确定学校和专业，而考研是先确定学校和专业，再为了它不顾一切的埋头苦学。

所以考研能给我们带来最大的好处就是，如果你把选择考研看得很重要，那么在你为此奋斗的一年中，你将会认识一个全新的自己：

你会合理安排好自己的每一天，时刻都充满着紧张感；

会对自己做出的选择负责，在一次次拒绝诱惑之后更加坚定自己的目标；

会看着自己把那些陌生的知识点逐一攻破，分数一点点的提高；

当然最后也会体会到梦想实现的那一刻是多么令人兴奋。

研究生的你不会再像本科一样浑浑噩噩，无所事事。在研究生期间除了需要完成规定的研究生课程，有时还需要完成导师的任务。

可能你会跟随一名有很多项目的导师，三年里都在不停的学习和扩充自己的知识面，也可能你会利用自己的研究生身份让你的生活更加富裕。

总之，你不会再甘心当一条咸鱼。

很多本科是双非的同学考进985名校后最大的感慨就是学习的氛围不一样，你通过一年的努力考进了这里，新的教学和授课模式，高强度的课业量和实验让你难以适应。但是当你环顾四周的时候你会发现，身边的同伴甚至在这所学校的本科生都比你想象中的还要努力。他们对知识的渴望和极高的自律性会逐步影响着你，让你不敢停下脚步。
所以即将本科毕业的或是对工作迷失方向的同学，不妨选择考研。重新回到大学校园给自己三年的时间“充电”，也给自己三年的时间重新审视一下自己。

在目前情况下，考研对人生的改变大吗？

在回答这个问题之前，小编想先问同学一个问题，
你想过怎么样的人生呢？

如果你的人生是去往其他国家的名校深造，那么现在你应该好好准备雅思托福。

如果你的人生是想在体制内工作，稳定且相对自由，那么你现在可以开始准备考公务员和编制。
但是如果：
1、你想让你的人生再“挣扎”一下去到更高的平台

2、想认识更多本科期间接触不到的老师和同学，能够更深入的学习

3、想去自己真正喜欢的专业，弥补高考时的缺憾

4、想在社会这个大染缸里拥有更高学历的名片

那么，请选择考研吧。

本科院校是你正值青春时通过高考做出的选择，身边除了要告诉你好好学习的家长之外，更多的声音是让你享受大学生活，去体验社团，参加自己喜欢的比赛等等等等。

而考研是你作为一个成年人秉着对自己未来3-4年的生活负责任的态度做出的选择

研究生期间可能你会连续一个星期泡在实验室里就为了得出一个数据，可能你会去往高海拔地区忍受高原反应就为了进行一次测量，可能你会怀疑自己无数次选择读研究生是不是正确的。

但是当最后毕业时你会发现这些都不重要，重要的是三年过后的你将会是以硕士毕业生的身份进入这个社会，带着你对这个专业最新最全面的了解和认知去为未来拼搏。
小编无法百分之百肯定的告诉你研究生毕业一定能够找到满意的工作，一定可以过上优质的生活，因为这些都是需要你靠自己努力得来的。但是研究生文凭一定会是你手里最有力的武器，让你对自己的人生更加充满信心

Ⅸ 法律硕士VS人力资源(心理)

法硕

我是法本专业抄的

法硕是袭实用性人才，现在社会很需要

而且法律是精英学科，你不学就不会，而管理方面就算你不系统的学习，自己也能悟出点道理。这是我们老师的原话

我不否认心理学和人力资源结合很好

但是还请楼主权衡一下利弊，毕竟是考上了才能涉及到专业结合好不好，要是像你说的那样，竞争压力大，考不上的话谈什么结合也没用。

另外北大今年法硕招200人，远远高于法学硕士40人。可见法硕还是很好考的。

再有就是，现在什么专业和法律结合起来都是比较有出路的，因为现在是法治社会，和你的专业也不冲突，呵呵呵。不仅仅是和人力资源结合才适合。

个人意见，祝你好运

Ⅹ 法学专业和法律专业有什么不一样吗

1、本科阶段没有法律专业。法学专业和法律专业是研究生阶段才有的划分。

2、它们的报考限制是法学院学历的本科生只能考法学专业，非法律专业的本科生则可以任选上述两种。

3、具体的考试科目不同。法学专业是各大院校或法律系自己命题出两门专业课，法律硕士为全国联考，基础科目政治英语是一样的。

4、具体到考试内容要求来看，法律硕士联考有些类似于司法考试，对法律这门学科的知识掌握情况进行考察；法学考察理论上的研究动态以及学科中的一些深层次问题，局限于一些基本上的要求，没有选择题。比如善意取得制度，法律硕士拿来考可能更多的会考察这个制度有什么具体内容，何时适用；而法学硕士则要求对这个制度的产生以及其利弊都有个初步了解，且回答时是以问答题的形式。

5、两者学习课程的设置上也有相当大差别。法律硕士相当于一个加强型的法学本科，目前有批量化生产的趋势，基本视作是对你本科阶段所学的再造和强化。法学硕士因为专业性强是分科的，法律硕士则是所谓的通才教育。

6、除了法学本科毕业的别无选择只能考法学硕士外，对于以上各类人等，读法律硕士是不错的选择，可以考虑从事本科专业的相关领域，比如对于学外语的人来说，选择考国际法的法学硕士就不失为一种相当明智的选择。

(10)法律硕士利弊扩展阅读

1、法律硕士（Juris Master简称JM）是专业型硕士学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。

法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。

法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。

2、法学硕士（Master of Laws），是法学学科门类学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供拥有国民教育序列大学本科学历的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。

法学硕士的招生主要由招生院校自主命题招生或者联考招生，被录取后，获得硕士研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。区别于法律硕士专业学位。