调解有没有法律效力

『壹』 调解协议书具有法律效力吗

调解协议书经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方签字后，一般有法律效力内了。
《容中华人民共和国人民调解法》
第三十三条
经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

『贰』 民间调解是否具有法律效力

没有强制执行力

『叁』 人民调解协议是否具有法律效力

人民调解是通过人来民源调解委员会进行的，人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。人民调解结果无法律约束力，但经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人按照约定履行自己的义务，一方不履行的，另一方可以向人民法院起诉。

『肆』 分析民事调解的法律效力，它与判决的效力有没有区别为什么

1，民事调解书在生效后与判决书有同等效力，负有履行义务一方不执行调解书内容，对方可以向法院申请强制执行。

2，民事调解书属于当事人在法院主持下的自愿协商：
（1）调解时可以有关单位和个人协助，不局限于审判人员。
（2）协商内容可以不受诉讼请求范围的限制。
（3）调解书签收即生效，一方当事人在调解书签字前可以反悔。
（4）对于调解书不能上诉。
3，判决书是由法院通过对案件审理后的裁决：
（1）其判决内容不能超过当事人诉讼请求范围。
（2）判决书上诉期经过即生效。
（3）对判决书内容不服，可以在规定时效内上诉。
4，《民事诉讼法》规定：
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十五条人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

『伍』 和解协议有无法律效力,调解协议有法律效力对吗

执行和解，是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部，自愿协商达成如何执行的协议。
对执行和解协议的效力，有的学者认为“执行和解协议不具有法律效力”，理由是执行和解协议是当事人之间自行和解的结果，

如果一方当事人不履行仍要按原法律文书执行，只有原法律文书才具有法律意义上的约束力。

签订协议书就是为了解决问题，达成和解，至于和解协议书是否具有法律效力，在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书是具有法律效力的。但是，大家在签订协议书的时候也要看清和写明协议书的基本内容，确保自身合法权益不受损。

《调解协议》与《民事调解书》不同。调解协议系案件各当事人自行判断各方利益后，在审判人员的主持下达成的协议，提交给法院，法院据《调解协议》制作《民事调解书》。

根据《民事诉讼法》第89条的规定，法院调解书的内容包括以下三项:

一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。

如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。

二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。

三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。

拓展资料：

和解协议，是指债务人与债权人会议之间就债务清偿、避免破产清算所达成的书面契约。和解程序开始后，为达成和解协议，债务人须向债权人会议提交和解协议草案，供其审査讨论。

债权人会议表决通过和解协议，交法院裁定是否认可。法院裁定认可后，发布公告，中止破产程序。和解协议自公吿之日起具有法律效力。通常，和解协议包括对债务人减免清偿债务的数额，债务清偿期限，清偿方式，债务清偿的担保等内容。

由债务人提出草案、债权人会议表决通过、法院认可的关于清偿债务的协议。债务人提交的和解协议草案的内容应当包括：清偿债务的财产来源；清偿债务的办法；清偿债务的期限等。

1．双方债务纠纷的情况、金额。

2．债务人承认的债务事实。

3．债务人偿付债务的期限与金额。

4．债务支付的优惠。

5．延迟付款的后果。

6．双方签字、生效。

『陆』 调解协议有法律效力吗

这个说法其实是有争议的。
在当事人达成和解或调解协议后，双方都能反悔，由专此看出无论是和解协议还属是调解协议都没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔，另一方不得向法院请求强制执行。
而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。

『柒』 人民调解协议书是否具有法律效力

调解书只要内容不违法，是当事人的真实意思表示，都具有法律效力。
最高版人民法院、权司法部关于进一步加强新时期人民调解工作的意见中：依法确认人民调解协议的法律效力 ，各级人民法院特别是基层人民法院及其派出的人民法庭，要认真贯彻执行《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，对在人民调解委员会主持下达成的调解协议，一方当事人反悔而起诉到人民法院的民事案件，应当及时受理，并按照该司法解释的有关规定准确认定调解协议的性质和效力。
凡调解协议的内容是双方当事人自愿达成的，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人及社会公共利益，不具有无效、可撤销或者变更法定事由的，应当确认调解协议的法律效力，并以此作为确定当事人权利义务的依据，通过法院的裁判维护调解协议的法律效力。

『捌』 司法调解是否有法律效力

交警的调解跟法院没有关系。如果问题不大的话建议协商处理，能调解最好，如果问题较大，建议还是让对方起诉。因为调解的结果可能保险公司不认可

『玖』 人民法院调解具有怎样的法律效力

调解书是根据当事人双方自愿达成的调解协议的内容做出的，是双方当事人意志的体现，回也是履行义务的根据。答当事人必须自动按协议履行自己的义务。调解书一经双方当事人签收后，即发生法律效力。从程序上讲，调解一经成立，仲裁程序即告结束，仲裁当事人不能就同一事实再申请仲裁或向人民法院起诉。从实体上讲，调解一经成立，当事人之间的权利义务关系就被确认，可以作为强制执行的依据。如果一方当事人拒不履行调解书所确定的义务，对方当事人有权申请人民法院强制执行。

『拾』 什么是人民调解人民调解协议书是否具有法律效力

人民调解是指在人民调解委员会的主持下，依照法律、政策及社会主义道德规范，对纠纷当事人进行说服规劝，促其彼此互谅互让，在自主自愿情况下，达成协议，消除纷争的活动。

不具有法律效力，人民调解是我国法律所确认的一种诉讼外的调解形式，但是经调解达成的协议并不具有法律效力。

(10)调解有没有法律效力扩展阅读

《中华人民共和国人民调解法》第三十三条

经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。

人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。