指南有没有法律效力

『壹』 会计准则应用指南有没有法律效力

指南没有法律效力，但是准则有。

『贰』 医疗纠纷 指南是否具有法律效力

不具有法律效力。只是具有指导作用。只有立法机关或具有立法权的机关制定的规范性文件，才具有法的效力。

『叁』 《中华人民共和国农村土地承包法释义及指南》是一部参考书还是法律书，它上面的释义是否具有法律效力

在中国的法律解释分类中，存在有权解释和无权解释的分类，有权解释分几种：
1、立法回解释，指的是如全国答人民代表大会及其常务委员会的解释，该解释通常是对相关法律立法的解释；当然地方人大及常委会对地方法规的解释也可以认为是这种。
2、司法解释，即在法律适用过程中，由最高人民法院和最高人民检察院对法律所做的解释，通常是以司法解释或者批复的形式出现；
3、行政解释，主要是针对行政法规在适用过程中的问题，由国务院进行的解释。
以上几种情况被称为有权解释，也是由法律效率的解释。
你说的《中华人民共和国农村土地承包法释义及指南》，如果是由全国人大及其常务委员会作的解释，则为有法律效力的解释，如不是，则仅仅可以作为一种参考。

『肆』 《人体损伤程度鉴定标准》适用指南是否具有法律效力

标准是全国通用的，你所说的指南估计是地方特别出的解释，一般也适用！因为公检法都会用这个

『伍』 什么样的文件具有法律效力《3-6岁儿童学习发展指南》是否具有法律效力

指导性意见，不具有法律效力，只有法律文件才具有法律效力，回法律是由全国人大制定答的，其他部门指定的严格意义上来说都不是法律，自然没有法律约束力，但是不代表没有约束力，比如卫生部国务院地方政府等等都可以制定条例规章

『陆』 你好，我想请教一下：很多什么专家共识、专业指南之类的法律效力情况，或者说有法律效力吗

《专家共识》多用于医疗领域。
药品说明书是处理医疗纠纷的主要法律文专件，具有明确属的法律效力，临床医师应按说明书用药。但由于部分药品的适应证和用法往往滞后于科学知识和文献，或与临床实际应用脱节，这就使得在临床用药中超说明书用法的现象难免出现。为了规范这些超药品说明书使用的现状，就出现了《专家共识》。《专家共识》由专业委员会制订，具有权威性。

个人理解，《专家共识》类似于诊疗规范，也具有法律效力，可以作为法律证据。但效力不如药品说明书和《中华人民共和国药典》明确、权威。

『柒』 请问工商局网站上的办事指南有没有法律效力

你可以主张，但指南不具有法律效力。

『捌』 指南和专家共识的区别

区别：

1、指南一般是由官方政府机构(如卫生部)或学术组织(如医学会)组织循证研究，专家共识一般是由自发性质；

而专家共识强调专家经验在指南制定过程中发挥的作用，其专家经验主要来源于多学科专家代表组成的团队针对具体临床问题的诊疗方案进行共识的结果。

2、指南小组应该包含三个方面：指南指导委员会、指南制定小组、外部评审小组；

而专家共识的制定团队一般只有一个，主要由相关领域的知名专家组成。

(8)指南有没有法律效力扩展阅读：

指南共识类文章指具有学术权威性的指导类文章，包括指南、标准、共识、专家建议、草案等。

拟在中华医学会系列杂志发表的指南共识类文章，需具备以下条件：

(1)有明确的应用范围和目的;

(2)制定方为该学科学术代表群体，权益相关各方均有合理参与;

(3)有科学的前期研究铺垫，有循证医学证据支持，制定过程严谨规范，文字表述明确，选题有代表性;

(4)内容经过充分的专家论证与临床检验，应用性强;

(5)制定者与出版者具有独立性，必要时明确告知读者利益冲突情况;

(6)制定者提供内容和文字经过审核的终稿。

诊疗规范：

在过去的若干年中，我国医疗技术行为的行为标准缺乏全国统一的标准，主要是靠上级医生的言传身教、相关专业权威医学著作内容、相关专业医学杂志内容等。

直到2006年，国家卫生部、国家中医药管理局、总后卫生部三家联合委托中华医学会，由其各医学分会制定了相关的学科《临床诊疗指南》。2006年至今，《临床诊疗指南》已经出版发行47分册，涉及临床各主要学科。

『玖』 “指导意见”具有法律效力吗谢谢

“指导意见”不是行政法规，没有法律强制执行效力。

一、“指导意见”属于行政指导行为，不直接产生法律后果：

二、该行为不具有强制执行力。

因此，“指导意见”不是行政法规，也没有法律强制执行效力。

法律效力 fǎ lǜ xiào lì
释义：法律上的约束力。如某个合同发生法律效力，就是该合同符合法律规定的条件和程序，因而受到法律的保护。

(9)指南有没有法律效力扩展阅读：

法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。

规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。

法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。

规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就具有一定的效力。

法律效力是法律从规范的静态存在走向实践的动态存在的内在根据，法律效力是内含于法律中的对法律调整对象产生作用的能力，因之，其可分为内部效力和外部效力，法律效力的实体根据在于法律的合需要性与合规律性(统称合目的性)。

其形式根据则在于对语法、逻辑、修辞等语言工具的尊重和对内部之正当程序和外部之必要强制的坚守。

通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。

非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。

参考资料来源：

网络-法律效力

『拾』 ppp合同指南 是否具有法律效力

现在并没有明确的有关PPP的法律条文，现在的PPP项目多是跟随财政部和发改委两大机关的政策在做，合同指南只能是社会资本方与政府洽谈过程中已经后续的运营移交过程中尽量减少争议。