相约游泳死亡的法律责任

❶ [法律求助]溺水身亡与法律责任承担问题

说的太笼统

那些学生多大 有没有行为能力

再说这种责任很难认定，因为溺水身亡是由于这几个学生放任所致的举证很困难

你追究责任只能是追究水坝负责人责任

校方基本没责任 因为不再上学期间

从法律上说这几位少年没有救助的义务，因为法律对不救助的行为不进行法律上的惩罚

由于跳下去的同学是自己跳下去而不是那几个推下去因此那几个同学并没有必须要去救助的义务，这个问题上只有道义上的谴责而没有法律上的责任

很遗憾 法律就是这样 很难证明他们成了不作为的犯罪

以下的文章共你学习

不作为的故意杀人罪的成立，须具备三个方面的特殊条件：第一，行为人负有作为义务。同其他不作为犯罪一样，不作为的故意杀人罪成立，其首要条件是作为义务的存在。这种义务，如上文所述，包括法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律行为引起的义务和先行行为引起的义务。第二，行为人有履行义务的可能性，即行为人有防止他人死亡结果发生的能力。判断行为人有无履行义务的可能性，应结合当时客观环境，以行为人本人的能力为依据。第三，不履行义务即不作为的行为与他人死亡结果之间具有因果关系。亦即如果行为人履行其作为义务，他人死亡的结果就可避免。需要指出，不作为故意杀人罪的成立须具备上述三个条件，但并非所有不作为引起他人死亡，都应以故意杀人罪定罪处罚。其原因在于：其一，不作为引起他人死亡的如果行为人出于过失，只能定过失致人死亡罪或法律对过失致人死亡另有规定的专门罪。如刑法第335条的医疗事故罪，就可由不作为构成，该罪的结果包括“造成就诊人死亡”。其二，有些不作为引起他人死亡、行为人主观上也有故意的行为，由于刑法的特别规定，对之亦不能定故意杀人罪。如绑架他人后，当被绑架人有死恨危险时不予救治而放任死亡结果发生的，依刑法第239条仍定绑架罪。顺便需要指出，由于我国刑法对不纯正不作为犯未有一般性的(总则)规定，因而许多不作为犯包括不作为的故意杀人罪，在司法实践的认定中往往被忽视，例如，实施遗弃行为的行为人对被遗弃人死恨结果有故意，而客观上亦导致了死亡结果的，一般只认定为遗弃罪，认定为故意杀人罪的很少。这一问题的解决，有待于立法的进一步完善和刑法理论对有关问题进行更深入探讨。

http://www.criminallaw.com.cn/anlifenxi/anlifenxi/.htm

❷ 个孩相约游泳，其中一个小孩溺水死亡，应该如何赔偿

5家没有赔偿责任。但是可以适当给予补偿

❸ 我们3人一起去水库游泳（都是成年人~死者叫去的）~其中1人溺水死亡~请问我们要负什么责任及补偿或赔偿吗

这里有一个死无对证的问题：“丙提出天气热去游泳吧”。所以先放下这一点不谈。
1、水库有禁止游泳的警示，水库没有管理失当的过错，这事儿扯不上水库；
2、三人均成年，也就是说都应当判断自己行为的风险和后果，理应各自对擅自到水库游泳的行为承担风险；彼此又不存在强迫或诱导的因素，属于自愿相约前往，事故发生时也尽力相助并报警。因此，甲乙二人对丙的意外溺亡不承担法律责任（包括民事赔偿责任）；
3、从道义上说，建议甲乙二人对丙的亲属有所表示，毕竟，从常人心理而言，难免内疚。。。

❹ 3个小孩相约游泳，其中一个小孩溺水死亡，应该如何赔偿

他们都是未成年人，而且彼此之间只是伙伴关系，不涉及保护义务，一人溺亡，就算是另外两人邀请他一起去的，也是他自愿的，并且家长没有尽到监管的义务，对他的行踪没有掌握，这不能怪别人，孩子都是贪玩而不懂事的。至于事后没有呼喊没有报警，甚至把他的衣物都丢进了江里，这也不能作为另外两个孩子承担责任的依据，他们是因为害怕，不懂事，而不是恶意的。个人认为，赔偿是人情，不是法定的义务，就算告到法庭上去，法官也不一定会支持原告的主张，因为这是意外，不是另外两个孩子造成的。

❺ 成人相约游泳溺水死亡如如何赔偿

如果是成年人邀请未成人去游泳，而且没有经过未成年人的监护人同意的情况。回

这种情况由于前一种行为答引发的一种义务，这种义务是可以作为法律上的不作为义务的来源
如果因为这种不作为而引起损害结果，那么就需要承担责任。

被判定是过失杀人得具体分析下，否则则会认定为意外事件

从行为人是否能够预见自己行为可能致人死亡和行为人能否防止他人死亡结果发生。

如果是有能力防止危害结果发生，就是有能力去救助溺水的孩子，却不救的话，这种不作为与危害结果的发生存在因果关系，则构成过失致人死亡.

如果两个都是成年人，虽然有互相照顾的义务。

如果发生死亡的结果，所承担的仅仅是一些赔偿。不符合过失致人死亡的犯罪构成。

❻ 我们一起游泳的四个人，其中一个溺水死亡，其余人是否有法律责任

发起人是谁？另外看你们是否实行了积极的抢救措施。没有逃逸，没有隐瞒。这些都有关系。

❼ 甲乙丙三人是好朋友，相约下河洗澡，后甲死亡，请问乙和丙需要承担什么法律后果吗

相约下河洗澡，好友死亡，乙和丙是需要承担一定法律责任的，首先要看洗澡地点是否禁止游泳，游泳是谁发起的，乙和丙没有尽到劝阻和制止甲的不当行为，造成了严重后果。