会计凭证的作用有法律效力吗

⑴ 原始凭证和记账凭证都是具有法律效力的证明文件。这样子的说法对吗

从法律和会计的抄角度出发，这袭个问题都应当是对的。因为这两者都是证明法律关系发生的证明文件，而且都可以用作关键证据。但是区别的是，证明力大小。原始凭证证明力更大，记账凭证因为是经过会计人员制作，证明力稍小。

⑵ 记账凭证到底有没有法律效力呐有同学说记账凭证是以原始凭证编制的，所以没有法律效力，

第一个说法是对的，即“记账凭证不具备法律效力”。
因为，记账凭证是单位自己编制的，可以是正确的，也可以是错误的；可以是真账，也可以是假账。所以记账凭证不具备法律效率。只有原始凭证具备法律效力。

⑶ 会计凭证是记账的原始依据，具有法律效力，是会计核算的重要资料。这句话对吗

不对。
1、会计凭证是复记录经济业务事项制发生或完成情况的书面证明，具有法律效力，是登记账簿的依据。是会计核算的重要资料。
2、会计凭证按填制程序和用途不同分为原始凭证和记账凭证。
（1）原始凭证是进行会计核算的原始资料和重要依据（原始依据），是编制记账凭证的依据。
（2）记账凭证是由会计人员根据原始凭证编制的，是登记账簿的直接依据。是介于原始凭证和账簿之间的中间环节。

⑷ 具有法律效力的会计凭证是什么

应该是原始凭证

⑸ 会计凭证具有法律效力吗

会计凭证分为原始凭证和记账凭证 只有原始凭证有法律效力 记账凭证必须和原始凭证附在一起才有法律效率

⑹ 凭证的作用

能够用来证明事项发生、明确责任并据法律效力的书面证明。

⑺ 记账凭证具有法律效力吗

法律效力这个词有很大的弹性。
请问，父亲为儿子做的无罪证词有无法律效力？
仍然有啊。
复印件有没有法律效力，也有！
所以，你的问题我实在无法回答，或者说，不知道怎么回答。

⑻ 原始凭证和记账凭证同样都具有较强的法律效力 这句话对不对

错在：记账凭证不具有较强的法律效力。
原始凭证是收款方给付款方的凭据，如发票、货单、车票等，是法律认可的证据；而记账凭证是会计根据企业核算需要编制的，是一种会计手段而不是法律证据。