哲学硕士和法律硕士哪个难
当然是法学硕士更难一些，法律硕士是全国联考，只考五科，而法学硕士是各高校自主命题，不同的学校难度不同。
⑵ 法律硕士与法学硕士哪个难考的问题(请具体分析不要抄袭)
楼上很多同志都在误导啊！
法律必须是非法律专业的，法学没有要求回，是否法律专业的都答能考！
法律偏应用，法学偏理论
法律比法学简单
法律全国统考，专业课题还有选择，法学专业课各学校自主命题，题型全部都是主观题。
补充：法律一个学校招150左右的人。法学分方向，每个专业方向也就那么10，20
个吧。
⑶ 法律硕士和法学硕士难度是否有可比性
法学硕士专业课是招生院校命题，法律硕士是全国联考，比较公平一些，而且每年招生的人数较多，是考上名校的最佳选择。
⑷ 法学硕士好考呢还是法律硕士啊
按照通常的情况来说，在实际的考试过程中，法学硕士的难度要比法律硕士高一些，内而且现在普遍有一种观点认容为法学硕士的专业实力更强，功底更扎实，更受用人单位欢迎(当然这个观点是见仁见智的)
考法律硕士的考生除报考法律硕士（法学）的除外，大多都是考法律硕士（非法学）的毫无基础或基础不牢的非法学本科生，法学理论基础会比较欠缺，法硕考试比较重法律的实际应用，考试深度不如法学硕士；而法学硕士的话，法学本科生报考较多，他们经过系统的法学学习，实力当然不是一个门外汉在半年或一年的时间内能轻松赶超的，况且法学硕士考试比较重视理论深度和学术水平，要求看的指定或者不指定的考试书目会比较多，这个东西不好速成
法律硕士学费昂贵（一般都是一万RMB/年的学费），在有些学校法律硕士还不能参评一些奖学金；而法学硕士一般学费都不是特别贵而且有优厚的奖学金和公费制度，性价比来说，两者差距较大
楼主你若不想英语杯具的话，就趁早把考研英语的基础打好，目前考研英语加大难度好像是个趋势（09年的题就不算容易的了，10年更变态，可怜多少英雄汉，栽在英语一两分上），把英语当作考研中的第一要务
⑸ 我想跨专业考研 考哲学简单还是法学（非法学）简单
法学考研和哲学考研哪个更难的问题还需要有更细致的讨论。法学方面的硕士分为法学硕专士和法属律硕士，即我们常说的学硕和法硕。
法硕又分为法硕（法学）和法硕（非法学）。学硕是每个学校自主命题，研究生阶段分专业，如果你想报考的五院四系（中国法学最好的几所大学和几个专业）的学硕，那么难度是非常高的。
而法硕是全国统考，一套试卷，研究生阶段不分专业，相比学硕来说考试难度较低，但对于跨考的学生来说难度系数依旧是非常高的。
法学硕士和法律硕士最大的区别是，前者是偏学术的，而后者是偏应用的。这点与哲学考研有很大的不同。我虽然对哲学考研了解的不多，但对于哲学这样的学科，无论是学硕还是专硕，都肯定是偏学术、偏理论的，毕业后除了当高校老师，搞研究，很难找到其他的就业方向。
所以除了对哲学本身特别感兴趣的，我并不建议其他人选择哲学这个专业作为自己考研的专业。进一步说，跨考本就是给自己一个重新选择专业的机会，更多的应是考虑喜爱程度而不是难易程度。
⑹ 法律硕士与法学硕士哪个难考
法学硕士招收时貌似也要提前找下导师比较好，应该不是完全以实力来定输赢的不知道法学硕士如何，看别的专业的情况，具体招收时，听说会歧视外校和非专业的学生（比如我们学校的工科学硕，考过400分被刷的比比皆是，390的反而有被录取的），所以要是真抱定了考法学硕士，还是在初试过后尽快联系下导师比较好
⑺ 法学硕士和法律硕士 哪一个考试难度更大，竞争更激烈
这两个没有可比性，法学硕士是法律专业报考的，法律硕士则是非法律专业报考的。看你是哪个。要说考试难度，当然专业的法学高些。但竞争，我看还是法律大。
⑻ 考法律硕士和法学硕士哪个比较容易点
一般零基础的人考的是
法硕
，法律的。法律硕士前一年的课程比较基础，相当于在补大学本科的课程。而大学本科是法学的一般都是考法学的，是在有了一定的法学知识的基础上再深入的。
⑼ 法学硕士和法律硕士哪个好考些
法律硕士和法学硕士的区别：
法律硕士是专业硕士，而法学硕士是学术性硕士，版直观权的意思就是法律硕士注重专业性或实用性，而法学硕士注重学术性和理论性。
法律硕士是全国联考，专业课初试全国各个学校是一张试卷，专业课是教育部统一命题和组织阅卷；而法学硕士的专业课却是学校自己命题。
法律硕士相对而言，更为公平一些，也更好考一些。
预祝您成功。
⑽ 中国哲学和法律硕士哪个比较好考
我自己是北京师范大学中国哲学专业的，我觉得这个比较好考吧