不讲诚信法律责任

A. 不讲诚信必然要受到法律的制裁

解答漫画题要注意观察漫画和漫画中的文字，从漫画中可以看出，老赖们因为失信，所以受到限制，说明不讲诚信的行为以后将会受到相应的限制，不讲诚信也难以在社会上立足，一处失信，处处制约，C是正确的选项；A选项太绝对；B选项善是诚信的核心；D选项太绝对，排除．
故选C．

B. 不讲诚信的后果是什么

不讲诚信的后果：

1、不诚信带来的暂时利益污染了人格，造成心灵的晦暗。

2、谎言败露的同时是信用的丧失、友谊的毁坏。

3、人一旦不诚信，最终将遭到朋友的唾弃。

诚实就是指实事求是，不说谎，不欺骗，不作假。诚实是为人处世的基本原则。诚实的人，才能得到别人的信任。诚实是社会生活得以正常进行的重要条件之一。

诚信的意义：

1、诚信是为人做事的基本准则。

2、诚信是协调公共关系的重要条件。

3、诚信是公民职业道德的基本要求。

4、诚信是企业赢得市场，获得较好的经济效益的客观要求。

5、诚实守信是从政执政的基本要求，是人民拥护和支持政府的重要精神支撑。

C. 说话不讲诚信是否要承担法律责任

说话不讲诚信复不需要承担制法律责任。
“诚信”是人立身处世的原则，是关乎自己的品行！不讲诚信是小人的个人行为，不是用来作为报复的手段或工具！如果以放弃做人立身处世的原则，来报复不讲诚信的人，那就是同流合污！那就是放弃了身为人的身份了！让自己也变成为小人了。

D. 有的人为什么不讲诚信

因为这种人的性格过于自私，凡事都太重视自己的利益。而且他认为不讲诚信也没啥严重后果，根本就不用在乎这些。

E. 面对不诚信的人，你是怎么处理的

所谓“不讲诚信的人”是因为不诚实守信，对社会造成负面影响的人，它是一个定性的概念，是社会中的一种显性群体。

• 诚信的社会人心所向，孜孜以求。对不讲诚信的人我们在现实生活中要具体事物具体对待。不诚信的人因事而异，我们在不违背道德底线，不触犯法律界限的基础上，对不讲诚信的人要使用特殊手段和方法；

  

F. 如果不讲诚信会如何

善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。何来善意？！即是善意！何必撒谎？！一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！
守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？“善意的谎言更多的是借口” ！
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。”人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展