什么章不具备法律效力

㈠ 请问什么印章具有法律效力 公司印章彩色打印在合同的印章或骑缝章是否具有法律效力

印章具复有证明效力，和签制字、按手印没有区别，政府文件用油印的印章，没有实际意义，电子印章和印章一个道理，只是在电脑和网络等电子媒体上应用
谁说印章必须是圆形的？胡说八道，具体的形状只不过是主管部门为方便管理做的要求而已，对效力没什么意义

㈡ 一份买卖合同中盖什么章才具有法律效力

一份买卖合同需盖什么章才具有法律效力，买卖当事人签字按手印才最具有法律效力，至于章盖不盖没什么作用

㈢ 企业公章未备案不具备法律效力吗

企业公章未备案不具备法律效力。

根据《印章治安管理办法》第四条，公安机关应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则对印章实行属地管理；建立、健全管理责任制度，确保印章管理安全规范化和信息科学化。

对社会团体非法刻制印章的，由公安机关视其情节轻重，对其直接责任者予以500元以下罚款或警告；造成严重后果的，对其主管负责人或直接责任人追究法律责任，而企业公章未备案，则不具备法律效力。

企业印章是企业身份和权力的证明。盖有企业印章的文件，是受法律保护的有效文件，同时意味着企业对文件的内容承担法律责任。企业印章如被他人盗用或冒用，很可能给企业带来不必要的纠纷和企业无法承担的责任，故其公章备案要求严格。

(3)什么章不具备法律效力扩展阅读：

《印章治安管理办法》第五条，任何单位和个人禁止买卖印章，不得非法制作、使用印章。

第六条，国家权力、党政、司法、参政议事、军队、武警、民主党派、共青团、工会、妇联等机关、团体的印章制发，依照国家的有关规定办理。

第七条，国家权力、党政、司法、参政议事、军队、武警、民主党派、共青团、工会、妇联等机关、团体的各级组织、机构需要刻制印章的，由制发机关的印章管理部门开具公函到所在地县级以上人民政府公安机关办理备案手续。

县级以上人民政府公安机关应即办理并出具准刻证明。

企业公章使用范围：

1、凡属以企业名义对外发文、开具介绍信、报送报表等一律需要加盖公司法人公章；

2、凡属企业内部行文、通知等，使用公司内部印章；

3、凡属部门与公司、部门与部门业务范围内的工作文件等，加盖部门印章；

4、凡属经营类的合同、协议等文本，一般使用企业合同专用章或企业法人公章；

5、凡属财务会计业务的，用财务专用章。

㈣ 印章的法律效力问题

是发票或支票用的么？
如果是集团公司之类的大企业，由于分部比较多，就有可能使用有编号的章，具有同等法律效力，还可以去当地税务局查验。支票去银行兑现就知道了呀。
如果都不是，什么章的约束力都差不多吧

㈤ 公司一般用到哪些印章它们的作用与法律效力如何

公司也可以根据需要刻制税务章、报关章、内部使用的部门章等。
有一种说法，认为公司公章的效力要大于财务专用章，而财务专用章的效力又要大于合同专用章等其他印章，这主要是公司从自己使用的角度所做的分类，在法律效力上，公司各类印章一般具有同等效力，公司印章是公司意思表示的表现形式而非意思表示本身，公司印章是否发生预期法律效力，主要取决于印章的载体是否体现了公司的意思。之所以强调这一点，是因为在国内市场经济发展的早期阶段，经济交往延续了公章（印章）至上这一解放后政治体制的思维模式或运作模式（其实现在党政机关仍然是这种模式），在这一模式下，公章即代表了公司意思，从现行有关公司印章的备案等要求可以看出这一模式的影响力惯性，这显然是违背经济交往的规律的。
对印章法律效力的评判，是价值判断而非事实认定，所以主要体现在发生争议时。简单举几个经常会碰到的情形：
1、伪造印章。如果经鉴定与工商、公安备案的印鉴不一致，一般可认定不代表公司意思，也就是公司无需对此负责。但是，如果公司的法定代表人同时有签字（不是签章），一般会推定对公司有约束力；如果与相同的交易对象有类似交易并已履行完毕（典型如之前的合同、对账等），也会推定对公司有约束力。
2、错用印章。内部印章对外使用，如人力章、行政章对外签订合同。印章类型错误使用，如对账单上加盖税务章，劳动合同加盖财务章。一般情形下仅有印章不发生效力，但如盖章的同时有经办人签字，则是否对公司生效取决于该经办人是否为代理人或合同指定的特定经办人。
3、分公司印章的效力。根据公司法，分公司不具备法人资格，产生的责任由公司承担，其地位类似于公司的内设机构。但分公司与普通内设机构因公司法的特殊规定而产生不同的后果，如分公司可以作为民事纠纷中的被告，而内设部门就不行。公司的事务加盖分公司的印章，一般会对公司有约束力。

㈥ 财务章有几种那些才具有法律效力

财务专用章是在税务局备案的开具发票的专用印章，是与发票开具的行为紧回密相关的，其答用途即证明发票开立的事项是公司行为。

收款收据是作为企业非经营性收入的票据，单位的款项收取是财务部门的责任范围，加盖的印章说明财务部门代表企业收取了收据注明的该笔款项。按照收款收据的管理规范，加盖的应为财务章，说明财务部门对此笔款项收入的确认。

鉴于公章具有公认的法律效力，加盖公章的收款收据在实务上也一般将其视为合法的收据。

但是，在收款收据上加盖的印章若为发票专用章，是不具有法律效力的。因为发票专用章仅仅是作为在税务部门备案的专用印章，其使用范围是严格限制的。也就是说，在印章管理人员的安排上，一般独立于开票人、相关销售人员即可，是无须专门的财务人员或公司的领导对发票专用章进行专项的管理的。

所以，除了发票之外的票据上加盖的发票专用章，不能够说明财务部门或公司领导对该笔款项的收取是知情的，也就不能由财务部门或公司领导对该笔款项承担相应的责任，故是不能够将其视为企业已收取了收据所标明款项。所以加盖发票专用章的收款收据是不具有法律效力的。

㈦ 项目部章与公司公章是否具备同等法律效力

首先，项目部章与公司公章是不具备同等效力的。工程项目部系由作为承包人的施工企业委派的代表承包人履行具体工程项目承包合同的施工管理组织，其地位相当于承包人没有取得企业法人营业执照的一个具体履行合同的直接部门。也就是说项目部一般是为了履行特定的工程项目而成立的，其职权范围往往局限于特定工程施工合同项下的权利与义务。项目部章只是项目部行使权利的一个凭证，其效力要由项目部的职权范围来决定。公司公章的效力由公司的职权范围决定，显然公司的职权范围和项目部的职权范围不一样，前者大于后者，项目部的职权只是公司职权的一个组成部分。通俗的说，项目部的职权包含于公司的职权，公司的职权包含项目部的职权。比如，一个公司可能同时承包了两个工程，一般针对每个项目成立一个项目部，公司对这两个工程合同都有履行和管理的权利，而每个项目部只是针对其特定的工程来行使职权。虽然，项目部的职权范围和公司的职权范围不一样，但两者之间有重合的地方，这个重合就在于对特定工程合同项下的权利与义务。所以在履行某个特定工程施工合同项下的权利与义务时，项目部章可以代替公司章，除此之外，除非有另外的特别授权，项目部章不能代替公司公章。所以，在所有承包人文件上仅盖项目部章对于发包人来说是存在一定法律风险的。
其次，由于公司公章的特殊性，公司规模较大承包人下设的项目部一般不能任意使用公司公章，所以我们认为在合同签订过程中，发包人可以要求承包人向其出具对工程项目部的书面特别授权文件，并且说明该工程项目章在特别授权范围内具有与公司公章相同的效力。一方面，在商务谈判时提出此类要求，由于并不涉及工程商务内容，可能较易为承包人所接受；另一方面，这一方式较为合理的应对了上述法律风险。上述方法可供各位读者参考。