考司考还是考法律硕士

A. 有关考法律硕士还是司考还是直接就业

这取决于你以后的规划，如果想进公检法司考是个必要的手段，你可以看专下公务员的职位属，很多高职位要求通过司法考试。从我个人看来，司考比较实际，工作上比较占优势，法硕自认为学术成份太多，对实际工作没有很大实质性帮助。毕竟你过了司法就有很多选择，但法硕却没有（它只是个文凭）。

B. 先考法硕还是先考司考

司法考试和法律硕士的区别：
区别一：司法考试是一个水平性考试（水平性考试是指内不论你考到容多少名次，只要你的分数线过了360分你就是一个成功者）。法律硕士入学考试是一个选拔性考试（比如它就取前100名，不论你分数不管多高你就考了101名，那么你就是没戏）。
区别二：司法考试既然是一个水平性的考试，它需要你学习的东西就比较多。法律硕士考试是一个选拔性的考试，那么它就需要你学的东西比较精。
区别三：教材。法硕考试专业课教材是《全国硕士研究生招生考试法律硕士联考考试分析》。考司法考试的同学真正需要学“八科的土豪金（八项本科目的八本书）”。
区别四：考察点不同。法律硕士是全国联考，有一定的统一性。司法考试要比法律硕士多了五门课程（行政法学、两诉（民诉、刑诉）、商经法学、三国法学（国际法、国际私法、国际经济法）），而这五门课程对你的备考时间来说是一个很大的冲击。法律硕士的专业课程一本书，这一本书的难点是法律硕士考试的命题越来越生僻，越来越偏，它不存在一个重者恒重的现象。而司法考试确实遵循重者恒重的原则出题的，就像以前的科举考试，考八股文，而八股文就必须从四书五经里出题一样重者恒重。

C. 司法考试和法硕联考两个考试有啥区别

第一个问题：
司法考试是资格考试，考过了，给证。不过报名要求是本科生及以上学历,法学专和非法学均属可。
法硕联考是面向非法律专业本科生报考法律类研究生的考试。简单说就是考研。考上了，是研究生，09年全国有76所高校参加法硕联考。
第二个问题：个人认为有用。法硕专业课考刑法，民法，宪法，法理，中国法制史。基本上是法学里相当基础的学科，有专门的人大出的考试大纲和考试指南，必看的。
而司考要考的多一些，什么婚姻法继承法之类的...每年都有司法考试大纲，你可以看一下，以确定考试用书。
祝你好运.

D. 已经是公务员了，该考法硕还是司法考试

考研吧。
司法考试对你来说，已经没什么帮助了。
你再考什么，也不可能调到法律单位。
你是公务员，应该明白我的话。
考研对你的工资待遇有所帮助，而且你想充实一下，孰轻孰重。你看呢。

对于你说的第三点，对你的未来发展有帮助，我的建议是司法考试和法硕都不要考。
老规矩，有条件去读MBA。
司考和法硕对你以后升迁调动帮助并不大，除非你现在是在法律部门。如果这样，还是考法硕。司考只是一块敲门砖，你是公务员了，对你来说毫无意义。

另外，我看上面的人说到在职的问题。
我顺便带下，在职研究生毕业只能拿学位证书，没有毕业证书。但是学位证书也是很难拿的。
需要通过全国统一的学位英语考试才行，通过率相当低。
还有种脱产，严进宽出。有毕业证书和学位证书。
你如果想考，具体咨询各学校招生点

E. 学习法律实务选法律硕士还是司法考试

司法考试

过了以后可以做律师
可以学到很多实际操作中的学问

法律硕士，是理论性人才，适合做研究，不是很务实

F. 司法考试和法律硕士相比哪个更好考

法律专业可以考CFA，cfa协会对cfa报名的考生在专业方面未设定要求，无论你是什么专业，只要你满版足cfa报名条件就权可以考CFA。
cfa考试报名条件：
根据CFA特许金融分析师协会的要求，报考不限定专业，如果你对资产管理、投资研究、咨询服务或投行感兴趣，只要符合下列条件就能报名参加CFA考试：
1. 拥有学士学位或相当的专业水准以上，对专业没有任何限制；大学学习年限与全职工作经验合计满四年；如果申请人不具备学士学位，而是具备相当的专业水准，也可被接受为候选人。在校大学生，可在毕业前12个月内注册报名考试。 4年制本科学历（在校大四学生） 3年制大专学历加上1年全职工作经验 2年制大专学历加上2年全职工作经验
2.遵守职业道德规范；
3.完成注册和报名以及支付费用；
4.能够用英语参加考试。 CFA报名付款方式：
1.Visa，万事达卡，美国运通，大来卡，JCB和Discover
2.个人支票，公司支票或银行支票（如支票，银行本票）
3.汇票或邮政汇票（包括西联汇款）
4.电线或ACH（联系info cfainstitute.org说明）

G. 司法考试和法律硕士哪个比较难过了司考的话考法硕问题大不大

司法考试是客观题多,要求记忆的法条多。过了司考再考法硕的话客专观题就不要担心属了,主要是把一些重要的主观题背的就行了。
国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试前身为律师资格考试，自2002年后，增加了检察官考试和法官考试两类系统内部职业资格考试考核，统称为国家统一司法考试。
考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家司法考试实行全国统一命题和评卷，成绩由中华人民共和国司法部国家司法考试办公室公布。国家司法考试的考试成绩一次有效。通过国家司法考试的人员，由司法部统一颁发法律职业资格证书。

H. 司法考试和法律硕士

普通高等学校来2010年应届本科毕源业生可以报名参加国家司法考试。 （补充就是允许大三、大四的学生参加考试，但是必须是普通高校，即统招的学生。简言之，允许普通高等学校的考生在大学三年级的时候报名，大四第一学期参加考试。）
法律硕士就业的问题就比较难回答完全了。因为你要选择某个城市，城市的发达程度决定着法律人才的就业环境。因为发达的城市这样的人才需求量比较大。
我认识几个法律方面的朋友，他们在就业方面问题都不大。但是要想有所成就的话，就要看个人的能力。包括专业知识，人缘方面。
通过司法考试，可以取得律师从业资格，在公务员考试中（公，检，法）都有很大的优势。

I. 司法考试和法硕哪个更难一点

您好！司考和法硕区别很大
第一：司考和法硕的专业课，存在不少观点上的差异，如果盲目的先准备司考再来准备法硕，那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题，比如一个行为，在司考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪，而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。
第二：两种考试的培训老师也有区别。司考的很多老师是专业讲师，他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲司考去了，而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。司考很难吗？对考法硕的战友来说很难，但对那些老师来说，因为他们只负责讲一个学科，难度有限。司考讲师队伍里面甚至好几个法律硕士毕业的同仁在授课，笔者知道的是其中一个是清华大学的法律硕士毕业，另一个是中国政法大学的法律硕士毕业，然后自己宣传为名师并说自己是出题人弟子，目前在司考讲师里面混得风生水起。
第三，法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语，这个很难在短期内提升，只能每天坚持不懈的去努力，也就是说外语真的需要基础，基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治，别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右，但考研政治60分远不够，我们的目标应该是70分以上，政治也需要花时间学习，需要时间去背诵。
最关键的是，政治和外语不能太差，国家线一般都要求必须46分以上，好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上，如果单科没达线，你法硕专业课满分也等于白搭。而司考仅仅是考法律专业，虽然它的科目多，但最少可以一心一意扑在法律上面，而无需学其他完全不同范畴的知识。第四，法律硕士还有复试，而司考360分就过线。法硕复试有国家线，还有学校复试分数线，国家线每年315分左右，但是过了国家线几乎没太大的意义，因为真的要考取不错的学校，我们必须高出国家线不少。法律硕士的复试完全是学校自己组织，所以复试的时候还得认真准备，否则可能落榜，2016年的时候，北京大学两位400分以上的考生都复试不过关而落榜。预祝您成功！