看着别人为我死我要负法律责任吗
① 我死别人家,我需要承担法律责任么
死了就意味着您的民事法律责任已经归于消灭,是不需要再承担法律责任的,而且显然也承担不了。
还有就是。。什么仇什么怨啊您一定得死在别人家啊。。
② 如果别人在我家自杀需要负法律责任吗
有物资损坏自然要照价赔偿,至于精神抚慰金,毕竟你们是亲戚,还是找老辈德高望重的长者来协调吧。
③ 如果一个人为你死了…你需要负法律责任吗
下面的网友的观点是对的,理解是错的。法律责任很抽象,一般情况是直接追究行凶人内(若有凶手)容的责任,但很多情况下可以说都要负一定的责任,或刑事责任或是民事责任。如果是因为你的原因而导致死亡,相应的法律责任是不可避免的,甚至可能负刑事责任。不同的情况很难一一详尽,具体情况要具体分析。
④ 和人吵架,造成别人自杀,我要负法律责任吗
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,公民的民事权益受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
行为人致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为,而引起他人自杀结果的发生。对此,应区别三种情况分别处理:
1、行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为,他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄,这时不存在犯罪问题;
2、行为人先前实施了严重违法行为,结果致被害人自杀身亡的,可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑,将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人,致其当即自杀的,可对辱骂者以侮辱罪论处;
3、行为人先前实施某种犯罪行为,引起被害人自杀的,只要行为人对这种自杀结果没有故意,应按其先前的犯罪行为定罪,而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
(4)看着别人为我死我要负法律责任吗扩展阅读:
不承担责任和减轻责任的情形
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第二十七条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
第二十八条损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。
第二十九条因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。
第三十条因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。
第三十一条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。
⑤ 气死人要负法律责任吗
诸葛亮三气周瑜的故事,家喻户晓,妇孺皆知,读这个故事时,我们的思维一直定格在诸葛亮的足智多谋和周公瑾的心胸狭窄上,从来也没有考虑过,诸葛亮的恶意伤害与周公瑾的千古冤屈,“气死人”真的不负法律责任吗?
不一定不负法律责任,但也未必都负法律责任,这要根据具体情况作具体分析。
我个人认为,根据行为人者的主观心里状态,可以将气死人的行为分为四种情形:第一,行为人者主观上没有任何恶意,很正常的说话,因为对方自己比较激动,导致了死亡;第二,双方在主观上都有过错,比如说吵架,行为人说了一些使受害人生气的话,这些话可能只是比较轻微的话,结果却把对方一下子气死了;第三,行为人主观上是恶意的,知道受害人有某种疾病不敢激动,或者心胸过于狭窄,故意找碴刺激他,让他激动犯病,以达到惩罚他的目的;第四,行为人主观上有杀人的故意,想通过气人的方式谋杀他,于是设计几个方案,最终把他气死。对于第一种情形,因为气人者主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任。对于第二种情形要作具体分析,双方吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度的不同,行为人承担的责任也不同,比如说,双方在公众场合,气人者用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人恐怕就要负刑事责任了。如果双方并不在公共场合,但行为人在从事不正当的行为时,与人发生争执,并恶语伤人,使受害方气绝身亡的,行为人要负民事赔偿责任。如2000年8月的一天,天津某公民的邻居用电钻钻东西,噪音特别大。因该公民的父有心脏病,其母遂前去劝阻,建议其稍停一会儿,不料这一青年不听劝阻,反而破口大骂,该公民的父闻讯赶去,也遭其辱骂,最后竟因生气导致心脏病突发而死亡。在本案中,行为人用电钻钻东西产生很大噪声,影响了居民的休息,本身已构成侵权,再加上不听劝阻,显然主观是有过错的,而且有严重的侵害后果,必须要承担适当的民事责任。对于第三种情形, 如果行为人主观上为了惩治对方,采用侮辱、诽谤的方式刺激对方,造成对方死亡的,可以构成侮辱罪或者诽谤罪。如果采用其他方式刺激对方,使对方身体受到伤害的, 可以构成故意伤害罪。对于第四种情形,行为人在主观上有杀人的故意,在客观上实施了杀人的行为,尽管这种杀人的行为不是暴力,也没有使用凶器,但这种行为只要能够必然地引起被害人的死亡,应当认定该行为构成杀人罪,此刻,气死人恐怕是要偿命的。
总而言之,恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,除了受害人有过错的以外,行为人事要负法律责任的。
⑥ 侵犯别人隐私权对方用死来吓你 如果对方真的死了 我是不是不需要承担法律责任
是不是需要承担责任,要看对于对方的死亡是否负有责任,你的行为和对方的死,是不是有直接或必然的联系。谁侵犯谁的隐私权,具体案情说清楚。
⑦ 如果一个人在我面前自杀我没有劝说 我要负法律责任吗
一般不需要,但是如果此人与你之间有相互扶助的义务的话,那你是有可能负法律责任的。比如未成年子女、父母、配偶。
⑧ 如果别人在我家自杀需要负法律责任吗
对于他人前往复本人家中自 杀的制行为,本人没有任何过错的,本人不需要对死亡承担任何法律责任;如果本人对死亡存在过错的,应当在过错范围内承担相应的法律责任。具体情况,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。
相关法律规定:《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
⑨ 如果我要是死别人家他会付法律责任吗
首先,必须的查明你死的原因。这是最重要的,假如是因为你喝了别人家有毒茶叶的话,别人家有法律责任;反之,茶叶没毒的话,是没有任何预谋性的毒害,只是在道德上应该给你家人一个合适的交代,所以别人家就没责任;
中国刑法规定:过失剥夺他人生命的行为是过失杀人罪。 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。法律另有规定的,依照规定处罚。所述例子并不属于过失杀人罪,别人家也并没有参与,所以没有责任。
⑩ 如果我看到马路上有个人被别人死了 我没有出手帮忙 这要付法律责任吗
不需要。因为你没有作为义务 如果你有先行行为引发的作为义务 那么你的不作为就需要承担法律责任。