撤诉后的结果具有法律效力

1. 撤诉后我怎么知道我撤诉成功了，法院应该给我什么依据

撤诉成功了，法院应该给你送达准予撤诉的《民事裁定书》。

撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。

撤诉分为：

1、申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

2、按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。

(1)撤诉后的结果具有法律效力扩展阅读：

申请撤诉的条件：

(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请；有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。

(2)撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为，除非原告有明确的意思表示，任何人不得强迫原告申请撤诉，审判人员也不得以任何借口，动员原告申请撤诉。

(3)撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后，宣告判决之前；申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人；申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为，不得违反现行法律、法规的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。

(4)撤诉必须由人民法院作出裁定。当事人行使处分权，必须在法律许可的范围内。原告申请撤诉，人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结；申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。

2. 经济纠纷案原告一方主动撤诉后超过二年还有法律效力吗

一、原告撤诉后诉讼时效如何计算

撤诉的，诉讼时效中断。且应当自撤诉裁定送达给各方当事人之日起重新计算，请参考以下法律条例：

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条 【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、撤诉一般在什么情况下发生

1、撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时，必须经原告特别授权。撤诉是原告诉讼权利的体现，因此撤诉必须出于原告自愿。

2、撤诉应由原告向受诉法院提出申请。原告撤诉，必须向受诉法院提出申请。申请可以是书面申请，也可以是口头申请。对于口头申请，人民法院应记入庭审笔录，并由原告签名或盖章。这是人民法院作出是否准许撤诉裁定的根据。

3、撤诉申请必须在诉讼程序开始之后，人民法院宣告判决之前提出。从起诉到法院宣判之前这段时间，原告可以随时申请撤诉，而法院的判决一经公开宣告，就丧失了申请撤诉的权利。法院宣判后，只有通过法定程序才能改变判决。这时，不能再去申请撤诉。原告申请撤诉，应当由人民法院进行审查，作出准许或不准许的裁定。

4、原告提出撤诉申请后，并不立即产生终结诉讼的效力。人民法院必须对撤诉内容进行审查。审查的内容是看原告撤诉是否合法，并作出是否准许撤诉的裁定。撤诉是原告对诉讼权利和实体权利的处分，但是否准许撤诉，决定权在人民法院。关于在什么情况下准许撤诉，什么情况下不准许撤诉，法律上没有明确规定。但是，撤诉终究是当事人的一种诉讼权利，是基于处分原则产生的，因此，只要是合法的撤诉，都应当准许，不应当任意限制当事人行使撤诉权利。

以上知识就是小编对“原告撤诉后诉讼时效如何计算”这一问题进行的解答，可见我国相关法律明确规定，原告撤诉，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算

3. 如果原告撤诉后后果有影响吗

原告撤诉后果：

1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；

2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；

3、诉讼费用由原告或上诉人负担。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

参照《诉讼费用交纳办法》第三十四条规定，民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。

(3)撤诉后的结果具有法律效力扩展阅读

申请撤诉的条件：

1、申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请；有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。

2、撤诉必须是原告自愿。

3、撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后，宣告判决之前。

4、撤诉必须由人民法院作出裁定。

4. 关于法律的问题。什么是原告撤诉。撤诉法院的一审已经生效，判决书还有效吗

1、一审程序中，在案件受理后判决宣告前可申请撤诉，是否准许由法院裁定。有违法行为需要处理的，不准撤诉。如果一审中撤诉，不存在判决，当然不存在判决生效与否问题。
2、 二审法院判决宣告前，上诉人可以申请撤回上诉，由二审法院裁定是否准许。不予准许的情形：法院经审查认为一审判决确有错误，或双方当事人串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的，不应准许。二审中撤回上诉即视为没有上诉，此时如果对一审裁判的上诉期未满，则一审裁判在上诉期满后生效；如果一审裁判已经过了上诉期的，则一审裁判自二审裁定准许撤回上诉之日生效。另法院裁定准予撤回上诉后，上诉人即放弃了上诉的权利，即使撤回上诉时，法定上诉期还未届满，也不得再行上诉。《民事诉讼法》法条：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。

5. 司法鉴定结果,撤诉后还有法律效力吗

如果你后做的司法鉴定机关是合法的，并且在当地司法机关鉴定名录范围内，这个司法鉴定机内关所做的司法容鉴定文书是具有法律效力的，你可以起诉，但法院会不会采纳，需要主审法官根据案件其它证据、事实及他自己的主观认识加以判断，现在还不好说。

6. 撤诉后可以再起诉吗

撤诉后可以再起诉，原告撤诉或者法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

原告申请撤诉，人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结；申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。不论是否准许撤诉，都必须以裁定的方式告知当事人。

当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，法院可以不予准许。

(6)撤诉后的结果具有法律效力扩展阅读：

申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。

按撤诉处理和原告缺席判决：

根据《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

7. 司法鉴定结果,撤诉后另行起诉还有法律效力吗

因为这个是第三方鉴定的结果，只要符合证据的规定，那么它就具有证明效力；当然也可以另行委托鉴定机构进行鉴定。至于法院是否采纳采信，就要看法官如何认定了。

8. 民事诉讼法撤诉后再起诉的法律依据有哪些

在民事诉讼过程中，经常会发生一些向法院提交诉状，法院受理后撤诉的情况，可能是双方达成合意也可能是证据不足等因素，但也有一人会在撤诉后再行起诉，但是有些人会说已经撤诉了怎么还能再起诉呢，这不是耍着法院玩吗?而本文将为您解除这个疑惑，给您展示一下民事诉讼法撤诉后再起诉的法律依据。
一、《民事诉讼法》
第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十四条:“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

9. 我撤诉后的诉状能作为对方起诉证明吗

，可是对方却把我已撤诉的诉状作为证据，我们要根据哪条法规说服法院认定对方不能以我的诉状作为证据.请详细说明下好吗？
只要能证明该证据无效，我将同时提起反诉，起诉婚前财产问题，因为我上次诉讼文字表达错误，所以撤诉，如果我上次的错误在撤诉后对本次的反诉没任何影响，对方也不能作为证据来反驳我的起诉，这样我才放心...
所能详细解释下好吗，告诉我具体的法律条款，我自己也看看心里踏实些。谢谢
可以作为证据使用,至少能够证明你曾经起诉这一事实.
虽撤诉，但案件存档，有关诉状，可做证据使用，但究竟起什么作用要看案件情况。
可以作为证据使用.
可以作为证据使用。民事诉讼证据规则中有此规定，你可以找一份看看。
撤诉也称诉之撤回，即撤回先前提出的诉讼。撤诉的法律效果是人民法院无需对该案继续进行审判，已进行的诉讼行为归于消灭，诉讼程序即行终结。权利人先前提出的诉讼视为自始即未起诉。由此可知，起诉是对请求权的肯定，而撤诉又是对起诉的否定。
申请撤诉，且获得了人民法院的准许。因此，随着你的撤诉，该份起诉状就失去了法律意义，同样，在该起诉状中所陈述的内容也失去了法律意义，更谈不上作为证据了。
所以我认为撤诉后的原诉状只能证明曾经有过这起诉，可是诉状内容无法律效力，撤诉的诉状内容是不能作为证据的，不然“撤诉视同未起诉”这个该任何解释？
指点迷津，谢谢
你的诉讼请求虽然撤回，但对方有你的诉状。该份诉状是一份文字材料，该材料中有你表达出来的意思，可以作为证据使用应该有法律规定的。但至于该诉状中的内容是否能证明对方的主张，要看法官的认定。
那请问撤诉的意义和法律结果是什么？要是撤诉了原诉状内容能作为证据，那不可能有撤诉再起诉咯，因为通常再起诉是改变原先的理由重新起诉同一事情，那所说的“撤诉视同无起诉”到底怎么解释？........
虽撤诉，但诉状有你亲笔签名，可做证据使用。