论述广告代言人的法律责任

『壹』 代言人法律责任

目前的法律来讲，除非代言产品涉及犯罪或他们明知应知代言产品有问题，否则不承担什么法律上的责任。

『贰』 明星代言虚假广告是否需要承担法律责任

核心提示：2013年10月，新修改的《消费者权益保护法》明确了虚假广告代言人的责任。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》也进一步明确了明星代言虚假广告的责任。具体内容由法律快车编辑为您介绍。

明星代言虚假广告应承担法律责任吗？

『叁』 广告代言人的法律定位是什么

“代言”字面意义可以理解为代表产品、企业发言和宣传。当广告代言人用自己的形象和美誉为产品或企业代言时，便实实在在地成为了商品质量和企业形象的明示担保人，这属于民法上的表见代理行为。明星艺人在担任商品或企业形象代言人时，和代言企业之问是一种“顾问”服务合同性质，这种劳务合同具有民事代理合同法律关系性质。

『肆』 广告法中，广告代言人在虚假广告中代言的承担哪些法律责任

我国广告法第38条规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或专者接受服务的消费者属的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。

广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实姓名、地址的，应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织。在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”

这一条非但没有规定广告代言者应当承担责任，反而明确把代言者这一广告主题排除在承担连带责任的主题之外。

(4)论述广告代言人的法律责任扩展阅读

（1）广告中有关商品质量、性能、功效等的说明，不符合商品的实际质量、性能、功效等。

（2）擅自改变食品、药品、农药等特殊商品的《广告审批表》批准宣传的内容，进行虚假、夸大宣传，欺骗、误导消费者。

（3）利用虚假广告招生办学、培训技术。

（4）发布虚假的“致富信息、实用技术”广告骗取钱财。

（5）无商品可供，或以次充好，以邮购为名骗取购物款，非法牟利。

『伍』 明星代言广告是否应该承担法律责任

您是否认为知名品牌的广告比普通品牌的广告更可信？您认为明星是否应该在内代言前对所代言容产品进行调查，至少有所了解？对于近段时间很多明星代言产品出现的问题是怎么看待的 如果明星代言钻法律的空子要怎么制止规范

『陆』 明星代言广告该不该承担法律责任

我觉得该，但是实际当中是假如他们事先不知道这个是虚假广告的话，是不用一起和广告发布者承担相应法律责任的

『柒』 广告代言有什么法律责任

关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

根据《中华人民共和国广告法》第五十六条违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。

关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

(7)论述广告代言人的法律责任扩展阅读：

《中华人民共和国广告法》第三十八条广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。

对在虚假广告中作推荐、证明受到行政处罚未满三年的自然人、法人或者其他组织，不得利用其作为广告代言人。

『捌』 产品代言人的侵权责任在法律上有什么规定

对于产品代言人的侵权责任，应当适用严格责任原则，即不考虑产品代言人的主观过错，只要版认权定广告构成虚假广告，那么在广告中向消费者推荐产品的社会团体、其他组织及个人便与广告主构成共同侵权，承担连带责任。

一、《广告法》第38条规定

社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。

二、《食品安全法》第55条规定

社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。

通过比较分析可知，上述两部法律均没有规定虚假广告中商品和服务的推荐者必须具备主观过错要件。而我国法律对广告经营者和发布者适用过错责任原则，具备法定要件才承担民事赔偿责任，(比如国家工商管理局在《关于广告法执行中有关问题的答复》中规定，《广告法》第38条中“不能提供广告主真实名称、地址”的认定，是确定民事责任的前提条件)。而对于商品或服务推荐者承担民事责任却没有设定前提条件。由此，产品代言人承担侵权责任应当适用严格责任原则。

『玖』 明星代言广告的法律责任有哪些，从何法可找到

1、《广告法》在第38条明确规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使专购买商品属或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实姓名、地址的，应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”
2、《食品安全法》第55条规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”。