只有还款协议和借条的复印件有法律效力吗

A. 欠条已给乙方但写了还钱协议书请问有法律作用吗

1.
欠条和还款协议书只有都已经签字，都有法律效力；
2.
最好都是甲方保管，如果已经把欠条给对方，有还款协议书也可以的。

B. 借条原件丢失，只有复印件，可以要回欠款吗

很高兴为你解答，你的问题我分类给你解析吧。
1.你的起诉时效受法律规定的两年限制。当初的欠条没有写上还款日期，这个就从你第一次开始主张、催他还钱的日期开始计算，到这个日期的两年后结束。如果中间你又重复的催款，那么就又从你重新催款的日期再往后延长两年，很好理解吧？

2.你做的很好，保存好存根。法律上有一个词叫“不当得利”，因为这里法律会认定一个事实，你少了钱，他多了钱，你们之间又没有合理的法律依据。也就是说这平白无故的“金钱差”无缘无故从哪冒了出来的！怎么可能？这样来推导出你们之间一定有民事法律关系！但你们之间又没有类似业务之类的买卖合同与业务往来，那么就可以慢慢的推导出这个欠条事实的依据。

3.至于现金的在场证人你要明白一点，如果这个证人和你是朋友关系，那么他的证人证言不能成为定案的依据。但是，如果这个证人不仅是你朋友，也是债务人的朋友，那么就另当别论。

4.不要再想复印件的问题，那个在法律上叫 传来证据 ，也不能成为定案的依据，但可以当做是辅助性证据。当然债务人承认最好，不承认，也好办。重新取证呗。现在电话录音，手机这个小功能都很普片，你套个话录下来，也会得到法院的支持。物证这个东西要必证人来的实在。

就你目前所提供的资料我也只能回答这么多，还有其他疑问看我的联系资料，随时欢迎询问。

最后祝你好运

C. 只有借条复印件,然后新签了一个还款协议有效吗

有效的。复印件没什么效，但新签的协议有效的。

D. 只有借条复印件起诉还钱可以吗

实际中，到法院起诉还钱，法院会审查是否有“借款事实”和“借款合意”。
具体地，法院是从以下进行确定：
1、借款合意
双方对借款达成一致，以借条、欠条和口头协议约定。
不过，起诉至法院后，法院通常是审查借条的原件，确认是否存在借款关系，而借条复印件不能独立做证据使用，要以其他证据佐证。
提供借条复印件，提供其他证据佐证时，可以拿出能够证明有欠款事实和欠款金额的其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等。
2、借款事实
实际中，具体是以收条、转账凭证、证人证言等证明存在借款事实，法院审查时还会结合借款金额、出借人支付能力、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节等进行判断。
因此，一般地，只有借条复印件，其实很难证明双方存在借款关系，法院为避免出借人收到还款后再次主张债权，导致借款人利益损失，所以债权人起诉还钱将很难被支持。

E. 原借条和原还款协议,但原借条丢失了只有复印件,法律诉讼有效吗

如果你的借条只有复印件，但是你有通过银行转账支付借款的话，银行转账记录和还款协议一起，还是可以证明你的借条的真实性的。但如果你的还款协议金额与借条对应不上，银行转账记录没有或者与借条不符，则对于借条的真实性会有影响。

F. 请问还款协议与欠条哪个最具有法律效力 敬请解答

还款协议和欠条还是有区别的，因为还款协议是一个协议，是双方意思表示一致的证据，且协议里涉及双方权利义务内容较多；还会比如违约责任等内容以及法院管辖等约定。但欠条仅仅欠款人为债权人出具的一个欠款数额的条子，是单方意思行为。有时候欠条里也涉及比如还款期限、逾期付款责任等，内容，这个就和还款协议存在异曲同工的效果了。当然具体问题还要具体分析。
答案补充
综合分析判断，还是还款协议更好。

G. 没借条也没欠条，只是一张还款协议，这样对起诉有效吗

遇到只有还款协议而没有借条的问题，如果确有真实的债权债务关系发生，债权人应该搜集当时债务发生时的具体证据，比如银行的转账或汇款回单、借钱时的在场证明人、支付宝或微信第三方支付的记录等，必须有完整和闭合的证据链。同时，债权人要在诉讼时效内向法院提出起诉处理。

H. 凭一张借条的复印件，没有原件，可以起诉对方吗

单凭一张借条可以起诉的。这涉及到证据的效力问题。证据一般分直接证据和间接证据。借条就属于直接证据。如结婚证、房产证等也都属于直接证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据的可靠性大，证明效力强。

按照日常生活的常理判断，借钱，只要钱给，对方出具借条，这个借贷合同就算完成了，无需其他什么程序性的行为。所以，一般情况下，民间借贷都是以一张借条就可以起诉的，也是可以胜诉的。

仅凭一张借条起诉，也有问题，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，追究需要出街人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了，可能会承担败诉的后果。

《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

(8)只有还款协议和借条的复印件有法律效力吗扩展阅读：

民间借贷证据链及证明力之几个裁判要点：

1、证据链不仅可以由多份证据形成，同一证据也可形成证据链。

借条通常情况下属于民间借贷案件最强有力的证据，但在借条形式内容均单一且债务人存在合理抗辩、合理怀疑或者不符合交易习惯的情况下，此种借条只能作为孤证，形成不了证据链；但是，当借条的内容趋于复杂多样，牵涉多种主体或事实时，该单张借条本身就能够形成一定的证据链，并具有较大的证明力。

2、证据链不仅可以由己方证据形成，也可以结合对方证据形成。

在诉讼中，充分利用各种证据营造有利的诉讼环境，争取更好的诉讼结果是合适的选择。在举证质证环节，并非一定要去否定对方证据的真实性、合法性、关联性，有时还可以反过来证明己方的事实。

3、同一证据链可以认定某些法律事实，也可以否定其他法律事实。

同一证据链对不同的法律事实的证明力是不同的；证据链之间的矛盾之处如果无法确认法律事实的，则不具有证明力。

I. 没有合同，只有货款还款协议是否有效.

形式上看，如果从还款协议内容中能确认有借款事实，没有借条也是可以证实借贷关系的。

你可以要求对方提供真实借款的证据，如资金来源、资金流向的证据，你也可以主动提供能证真实情况的证据。
有这个你签字的书面文件是对你不利的，能否在诉讼中推翻该书面证据，得结合案情和双方质证情况去争取。

J. 没有借条，只有还款协议，能生效吗被骗的情况下签了协议，怎么维权

从所述中对方提供的还款协议是一份有瑕疵的证据，该证据要结合其他证据才能证明借款实事存在，你可以要求对方提供借款时的资金来源，借款时间，地点来印证这个协议的虚假性，如果你能确实知道该协议日期错误也可以申请进行日期鉴定，但同时你也要提供借款时为的60000元证据。