合同补充没说明有法律效力吗

❶ 补充协议是否具有法律效力

补充协议和原协议具有同等的法律效力。但对于补充的部分，补充协议的效力高于原合同的效力。根据相关法律规定，当事人就合同条款仍有约定不明的部分，可进行协议补充。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

❷ 补充协议具有法律效力吗

补充协议如果经当事人协商一致，出自真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的有效。合同生效后，当事人对合同履行的相关事项没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五条
民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

❸ 合同上明确规定补充条款是否具有法律效力

合同中的补充条款如果是依法订立的，是有效的。如果补充条款的订立者具有相应的民事行为能力；意思表示真实；补充的内容完备、合法、不违背公序良俗，该补充条款有效。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

❹ 补充合同的法律效力

一般情况下，补充协议的效力回应基于整个合同答。补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。合同补充协议的约定需要注意几个必备信息，一是双方当事人的基本信息需全面具体。二是说明你定补充协议的原因。三是协议补充的内容或变更的内容。

❺ 没有盖章的补充协议有法律效力吗

如对方为公司的，没有盖章的补充协议是无效的，如果是个人，不涉及盖章的问题版。一般主合同权内都会说明，如果有附加协议或附件，经签字盖章后，和主合同具有同等法律效力。
另对方为公司法人签字，仍需要加盖公章，因为所对主体为公司，法人未来存在变更的问题。对方为公司只盖公章没有签字是可以的，但如果合同内明确说明：须经双方签章后生效的，则需双方盖章和签字。一方为个人的无需盖章，签字即可。

❻ 合同补充协议具有法律效应吗

回答这个问题不需要长篇大论。

合同补充协议一般具有和主合同同等法律效应，如果合同补充协议关于合同争议的解决方式，优先于主体合同效应，如果是附加条款，比如主合同无效合同补充协议则无效，则效力低于主合同。

❼ 补充协议有法律效力吗

、只要不违反法律的禁止性和限制性规定，且充分尊重当事人双方的意思自治，协议内容合法有效的话，补充协议与主合同的效力是同等的。
2、在补充协议与主合同发生冲突时，视为对主合同的变更或撤消，其效力优于主合同。即补充合同中与主合同相冲突的条款，补充协议的条款优先适用。
3、双方需要在补充协议中明确补充原合同的效力范围，明确补充主合同是在原来的范围之内生效还是有所变动、如何变动等。
4、补充协议是以主合同的成立和有效为前提的，如果欠缺主合同成立的必备条件和必要条款，或者主合同被确认无效或者被撤销，就没有签订补充协议的必要了。
三、补充协议的效力
1、签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面具体；二是说明拟定补充协议的原因；三是协议补充的内容或变更的内容。
2、补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。补

❽ 合同中的补充协议后的补充说明据不具备法律效应

您好！针对您的问题回答如下：
一
原合同没有约定此条款，后续的补充协议需经双方协商一致后才能具有法律效力。对方只是录音，你方虽表示知道了，但不能认定是承诺。默认在没有实际履行情况下是无效的
二
合同如存在显失公平情况，是可以向法院申请撤销。同样不具有法律效力
回答完毕，祝好运！
补充：单方通知，你不接受。不会生效。没有强制生效一说，是违法的

❾ 补充合同是否具有法律效力

补充合同有下列法律效力：依法成立的补充合同，对当事人具有法律约束力；当事人需要按照补充合同的约定全面履行其义务；以及当事人违约的，需要承担违约责任。
【法律依据】
《民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

❿ 协议的补充说明是不是和补充协议有同等的法律效力

一般协议分主协抄议、协议附袭件、补充协议。如果lz讲的补充说明是附件的话，那么是的，一定具有同等法律效力。如果是补充协议，分两种情况，一是协议中说明补充协议具有同等法律效力，那么是的，补充协议经双方签字盖章便具有同等法律效力。二是如果协议明确不准修订，那么no，补充协议无效，除非双方废止原协议另行签订完整协议。

上述为个人分析 与观点，建议 最好问下 律师 去帮助自己判断下，如 至该链接~http://tieba..com/p/4406423967 ~ 可具体详问得知与知晓