后果很严重你要承担法律责任

① 单位不给员工缴纳社保后果很严重!需要承担法律责任

社保是我国社会保障制度中最重要的组成部分，国家强制规定用人单位必须为职工购买社保的。大家也都知道我们在企业单位上班之后所在单位应该给员工缴纳社保，那么如果公司没有给员工缴纳社保，这样做合法吗?作为员工，我们怎么应对呢?专业社保代缴公司告诉你：公司不给员工交社会是违法的哦，并且，后果还非常的严重，如果您的公司没有给您交社保，请一定记得追缴哦。单位不给员工缴纳社保需要承担法律责任吗?下面我们一起来看看。
对于医保报销的攻略，我刚好整理了相关内容，希望对你有帮助：2020年全国社保医保申办报销流程！

一、公司不给员工缴纳社保合法吗?

公司不给员工缴纳社保合法吗?当然是不合法的。首先社会保险法规定，企事业单位必须强制为员工购买社会保险。《劳动法》第72条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳;逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。

员工也不能选择买还是不买。就算员工与公司私下签订任何放弃购买社保的协议，都属于违法和无效的。对于员工来说，买是百利而无一害，自己只承担很少一部分社保费用。对于公司是不利的，员工可去劳动局投诉，公司到时候还是要给为员工购买社保的费用全额给员工，如果遇到比较麻烦的员工，甚至要求公司把以前的社保全部补上，这是很大一笔费用，因为得交滞纳金和利息。

二、用人单位违背劳动法律的规定，不缴纳或不按规定缴纳都是违法行为，均需要承担相应的法律责任：

1、劳动者有权解除劳动合同，用人单位应支付经济补偿金。

依据《劳动合同法》第三十八条的规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：

(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;

(二)未及时足额支付劳动报酬的;

(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;

(四)用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的;

(五)因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的;

(六)法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。

三、企业不为员工缴纳社保，自己如何办理?

企业不为员工缴纳社保，我们员工个人也是可以自己办理社保的。如果你是广州户籍的个人，那么你就可以以个人的名义到社保局办理社保缴纳，不过个人只能办理养老保险与医疗保险两种。

非广州户籍的人员可以在广州找一家专业的人力资源公司代缴社保，这是一个最好的办法了，等找到新的单位再转过去，这样才能保持社保不中断，社保中断影响可大了。具体关于社保代理方面的内容各位可以咨询或来电。

注意事项:

五险一金是公司必须给员工缴纳的，一般企业为了节约成本而违法不给员工交五险一金，如果签了合同他要自己买社保，那就协商，协商不成再去劳动执法部门，可以向人力资源和社会保障局以及公积金管理中心投诉，注意收集好相关证据，向劳动监察大队举报。

最后，不管是什么情况，都需要根据自己的实际情况来选择，适合自己的才是最好的，希望大家都能维护好自己的合法权益!

② 一个人的建议导致了严重的后果建议者需要负法律责任吗

不需要。你作为完全民事行为能力人，可以而且应该独立作出决定，为自己的决定和行为负责，独立思考，他人建议只能参考。

③ 告密导致严重后果，我需要付法律责任吗

你得说是什么样的秘密，又是什么样的后果。现在这么问没法确定。

④ 故意骂人 需要负 法律责任吗

骂人如果产生了法律后果，是要承担法律责任。如果是当众辱骂，其行为就违反了《治安管理处罚法》第条2项的规定，涉嫌公然侮辱他人，依法你可以向公安机关报案，要求追究其治安行政责任。

《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;

(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

根据《刑法》刑法第246条的规定，涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应予立案。如果在公共场合，公然侮辱他人，造成严重后果，则是触犯了刑法规定的侮辱罪。比如一帮人在大街上骂一女孩子是破鞋，女孩子受不了，精神恍惚得了精神病，那么骂人的人就要受到刑事处罚。

(4)后果很严重你要承担法律责任扩展阅读：

一般性的朋友邻里因纠纷而骂人，社会危害性小，都不会达到侮辱罪的程度;有很特殊的人很记仇的那种人，你惹他一次，他就天天见你就骂，或者在大街墙壁上写骂你的话，甚至在网络上编造丑恶事实骂你，那么他的行为就触犯刑法了。

当自己被骂时，看情况分别对付，情节轻微的，和他理论，用文明的语言回击他，如果对方不依不饶不堪入耳，最理智的做法是报警，让公安对他进行教育，一般给予警告或罚款。

由骂人引起的打架，先动手的肯定不对，如果打成轻伤，构成刑事案件，先动手的肯定要承担一定责任，后动手的可以辩护正当防卫，这样责任就相对轻了。

《中华人民共和国治安管理处罚法》-网络

《中华人民共和国刑法》-中国人大网

⑤ 违法的法律后果、法律责任

内容提要: 《侵权责任法》第2条采用了概括式加开放式列举的矛盾模式，根本原因在于立法者无法界定侵权。义务是法律规定的行为强制资格。债务是特定人的义务，是因特定行为发生的行为强制资格。过错是对行为人意志的间接否定，即导致欠缺必要注意的心理状态，可分为加害人过错和非加害人过错。必要注意是法律对变动稀缺资源归属关系的行为的要求，只能由法律直接规定，或法官依法认定；或为义务，或非义务。行为人过错发生法律上的约束，包括发生义务，义务不消灭，丧失权利，不取得权利等。不履行意定发生之义务不存在过错问题。责任是违法之法律后果，即因欠缺必要注意而发生之债务。侵权是违法和责任之唯一根据。违约发生债务，不发生责任。
一、《侵权责任法》第2条的模式
我国《侵权责任法》第2条第1款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第2款规定：“本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身财产权益。”
第2条规定了《侵权责任法》的适用范围。第1款实际上是全称判断：侵害任何民事权益，均须承担侵权责任，没有例外。众所周知，违约行为侵害合同债权，当然侵害民事权益，但通常情况下，违约并不侵权。因此，立法必须限制第1款的适用范围，即必须加上“但书”。第2条的通常模式应是：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，但侵害某类权利除外。”如分立两款，就是：第1款是全称条款，第2款是除外条款。
第2条第2款列举了侵权适用的权利，多达18类。立法者显然希望第2款发生“但书”的作用。然而，采用列举模式限制第1款，必须穷尽侵权的适用范围。第2 款采用列举加“等”的模式，成为开放条款，无法限制第1款的适用范围，实属多余。当然，一旦穷尽了侵权的适用范围，第1款又多余了。
那么，为什么不采用“但书”模式呢？只

⑥ 因情绪失控引起的不良后果及本人承担的法律责任是什么

这个的话要看你造成了什么样的后果了，如果后果也很严重的话，那么承担的责任也会很严重，如果只是轻微的话。需要经济补偿你就经济补偿。

⑦ 那我需要承担什么法律责任吗

我来谈三个问题： 一、担保人要承担什么法律责任？ 担保人要承担的法律责任是：按照协议约定和法律规定，在被担保人（债务人）不履行债务或承担约定法律责任时，担保人为之向被担保人的相对人（债权人），承担或者与被担保人共同连带承担履行债务或其他的法律责任。? 二、担保人承担什么样法律责任？ 这要看担保人担保什么样的法律责任，看担保的形式是如何确定的。 根据《担保法》的规定，你所提到的这种担保实为保证人的保证行为，保证的方式有一般保证和连带责任保证两种。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。而连带责任保证则是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。 告诉你：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。呵呵，后果很严重。 三、你的这种情形要负什么样的法律责任？ 从你讲得情况看，担保是不能成立的。因为你只是仅仅提供了户口本与身份证的复印件,没有签什么担保合同的字,如此怎么能表明、证明担保的存在？ 话又说回来，以后这样的事楼主千万不要做，以避免不必要的麻烦。

⑧ 请你辨析有人说犯罪对社会造成的危害性严重,必须承担法律责任而一般违法行为对社会危害性不大不负法律责任

------犯罪行为的社会危害性比较严重，自然要承担相应的法律责任。但如果具有某种法专定情节的，也可以属免于追究法律责任。
------一般违法行为的社会危害性较小，一般不予追究刑事责任。但有可能侵害到相应主体的人身、财产权益，还是应当承担民事法律责任的。另外，像违反交通法，情节轻微的，会承担罚款等行政处罚；打架斗殴、小偷小摸等行为，会被处以治安处罚。
------所以说，文题说法错误。

⑨ 一个人的建议导致了严重的后果建议者需要负法律责任吗

如果只是建议并且这种行为也和建议者的利息无关，那么他就不需要负法律责任，因为他只是建议并没有决定权也不是受益人，最终是实施者才导致的严重后果，跟别人无关