签字没有手印具有法律效力

❶ 合同如果光签字没按手印在法律上有效吗

❷ 手写的证明材料上面有签字，但是没有手印，这具有法律效力吗，在法庭上可以作为证据吗

证明材料亲笔签名的，内容合法，出于真实意思表示的，就有法律效力。按手印不是必须的，只是对签名有争议的时候，更方便鉴别真伪。

能够证明案件事实的，都可以作为证据使用。只是证据必须符合真实性，合法性，关联性，才会被法官采纳。在庭审中，证据都要经过双方当事人质证。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：

(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；

(二)证据与本案事实是否相关；

(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；

(四)证据的内容是否真实；

(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

《民事诉讼法》

第六十三条证据包括：

打官司就是打证据

（一）当事人的陈述

（二）书证

（三）物证

（四）视听资料

（五）电子数据

（六）证人证言

（七）鉴定意见

（八）勘验笔录

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

(2)签字没有手印具有法律效力扩展阅读：

法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：

①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。

②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。

③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。

④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原因是：既要维护本国利益，坚持本国主权，又要尊重他国主权，照顾法律适用中的实际可能性。

参考资料:

网络-民事诉讼法

网络-证据

❸ 打的借条签字了但是没有按手印，有没有法律效力

你好：
1、对于借条，具有民事行为能力的借款人在其自愿基础上写的借条，其签字后即生效，并不是加摁手印后才具有法律效力。
日常生活中之所以很多人都要求摁手印，是为了防止他人模仿别人字迹伪造借条的情况，因为字迹可以被模仿，但手印不能被模仿，而且还可以鉴定真假。这样可以预防纠纷发生。而且这与传统也有关系，自古一些重大交易都是签字画押，这样板上钉钉，不容易推脱责任。
2、借条的生效条件同民事行为的生效条件：
第一、行为人具有民事行为能力，无民事行为能力人如12岁的孩子写借条借1万，这是无效的，因为12岁孩子是无民事行为能力人；
第二、意思表示真实。即借款是基于当事人自愿借款，他需要借款，而不能是被强迫、虚假意思下写的借条。这种情况下即便签字摁手印，借条也无效；
第三、不违法法律、行政法规强制性规定，不违反公序良俗。

❹ 手写的证明材料只有亲笔签名，没有手印，具有法律效力吗，法庭上可以作为证据吗

证明材料亲笔签名的，内容合法，出于真实意思表示的，就有法律效力。按手印不是必须的，只是对签名有争议的时候，更方便鉴别真伪。

能够证明案件事实的，都可以作为证据使用。只是证据必须符合真实性，合法性，关联性，才会被法官采纳。在庭审中，证据都要经过双方当事人质证。

证据的“三性”

1、客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。

2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

(4)签字没有手印具有法律效力扩展阅读：

相关法律规定

最高人民法院《关于适用《〈中华人民共和国合同法〉》若干问题的解释》（二）第五条规定：当事人采用合同书形式订书合同的，应当签字或盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

《民事诉讼法》第六十三条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

❺ 收据只有签名没有按手印有法律效力吗

收据只有签名没有按手印有法律效力。收条通常情况下是由收到人向付款人出具的，出具收条后要有本人的亲笔签名，是否按手印不是法律的强制性要求，不过，在现实中多数情况下，要求在本人签字的同时按上手印，不按手印也不影响此收条的法律效力。
【法律分析】
只要收条是出具人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定的就是有效的行为。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。为了保证此收条的真实性，在现实中最好签名的同时按上手印，如果有证人的，也最好让证人同时签名并注明证人的身份。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。所以，可以看出，手印和签字是具有同等效力的，所以，当事人可以用手印代替签字，只按手印的合同也是有效的，但是建议在签合同时，尽量还是签上自己的相关名字。为了保证此收条的真实性，在现实中最好签名的同时按上手印，如果有证人的，也最好让证人同时签名并注明证人的身份。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第四百九十一条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。
第四百九十三条 当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。

❻ 合同只签字没有按手印在法律上生效吗

合同只签字没有按手印在法律上是生效的。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或盖章，当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其与签字或盖章有同等的法律效力。因此，签字、盖章或按手印都具有法律效力，没按手印光签字的合同也具有法律效力。
【法律分析】
合同只签字没按手印的合同是合法有效的。依据相关法律的规定，在合同上按手印并不是合同生效的必要条件，所以合同是没按手印，但签字的也是具有法律效力的。1，一般情况下，合同自双方签字盖章之日成立，合同自成立之日后生效。2，合同成立后，如果需要履行法律法规规定的批准手续的，批准后生效。3，生效的合同，对各方当事人均具有约束力。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。合同只有满足法律规定的生效要件，当事人签了字，即使没有手印，也是有效的。通常，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背社会公序良俗。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第四百九十二条 承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。
第四百九十三条 当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。