网站中合同的法律效力
❶ 网上签合同有法律效力吗
现在有些合同就是在网上签订的。因此，在网上签订正式的合同也是有法律效应的。
❷ 网站协议有多大作用是否具备法律效力
1-具备法律效力。
2-属于双方合意之下签订的协议，具备法律效力，对双方都有约束力。
❸ 网站服务条款有法律效力吗
这个事情来有两面性自
当今法律逐渐趋于完善，为保障公民权益不受损害，连口头协商都属于合同范围，甚至包括聊天记录都可以作为证据参考，所以网络条款是绝对有其法律意义的。
合法条款有其自身的基础和限制，这个条款具有法律意义，基础就在与其本身就是合法完整的，合同法中规定，含有对某一方不公平的合同是无效的，条款也应一样，所以那些含有霸王条款的约定其存在形式不论是书面的还是网络的，都是无效的。
理论上网站条款具备合同性质，具备合同的效力。但实际上，举证困难，因此很难根据这些网站中的条款起诉，《合同法》《电子签名法》。
❹ 网上签的合同有法律效力吗
网络上签订的合同也就是电子合同具有法律效力。依据《中华人民共和国合同法》第十一条：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”，数据电文形式的电子合同完全符合法律关于合同的要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六章第六十三条：“证据包括：（五）电子数据”因此电子合同和纸质合同一样，可以作为法庭证据的。但是在举证的时候要求会比较高。比如采用邮件形式互相发送合同文本，需要证明对方所使用的邮箱确实为对方所有。
❺ 网站和软件中的“协议”是合同吗具有法律效力吗
1、网站之中和软件之中所体现的“协议”，系以电子交换数据的方式体现专合同内容的一种形属式。按照合同法11条的规定，书面形式的合同法包括合同书、信件、电子交换数据（包括电报、电传、传真、电子邮件、数据电文）等可以有形表明合同所载内容的形式。
因此，网站和软件之中所体现的“协议”，系合同合法形式的一种。
2、是否具有法律效力，需要看该电子交换数据形式所体现的合同，是否经要约人发出要约，并经受要约人在承诺期限内反馈承诺，自该承诺到达要约人时，合同成立。
3、所谓要约，是希望同他人订立合同的意思表示，该意思表示应符合下列规定：
A、意思表达真实。
B、表示一经受要约人的承诺，要约人即受该意思表示的约束。
4、承诺是同意要约的意思表示，承诺在承诺期限内到达要约人时，合同成立。
5、合同的缔约双方当事人，在订立合同过程之中不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等符合无效或可撤销、可变更合同的情形下，该合同系依法成立。
依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。不得随意变更或解除，否则需要承担相应的违约责任。
司法依据《中华人民共和国合同法》8条、11条、13条、14条、15条、16条、22条、25条、26条、44条
❻ 网络合同有法律效力吗
网络合同的当事人如果具有相应的民事行为能力的，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定的，内容合法的，合同形式合法，网络合同就是具有法律效力的。
【法律依据】
根据2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
❼ 网络合同具有法律效力吗
网络合同符合法律规定的具有法律效益。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。当事人采用电子数据交换的方式订立合同，符合法律规定的，具有法律效力。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。