民事纠纷假口供的法律责任

㈠ 原告提供假口供需要承担刑事责任吗

法庭作证假口供需要承担以下责任：
1、人民法院根据情节轻重予以罚款、拘留；
2、构成伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百一十一条
诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

㈡ 给假口供要负什么刑事责任

伪证罪的责任。如未提交可自动销毁，算自动中止犯罪。如已提交可向公安局检察院法院索回并说明情况，按自动中止犯罪处理，可免除处罚或按情节显著轻微不构成犯罪处理。后者可能大。如上述机关未发觉并已将被告判刑，则无法撤回，失去补救机会。主动撤只争取一好态度，算自首，可从轻处罚，由于你反映事实真实，处罚不重，同时，即使你不去自首，亦由于你反映事实真实，处罚亦重不了哪里去.
如果没有包庇的目的,不会承担什么责任.
假口供:与事实不符的证词。

㈢ 民事案件假口供的法律责任

【法律分析】
光是作伪证是不需要负法律责任的。在民事诉讼中只有帮助毁灭罪、伪造证据和妨害作证罪需要负刑事责任。

【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

㈣ 假口供会受到什么的法律责任

既然是口供，应当是犯罪嫌疑人吧。
如果确认有罪，不会加重处罚。
如果确认无罪，但影响公安机关正常破案，会以妨碍公务罪被起诉的，如果情节轻微，估计就是拘留加罚款。

㈤ 作假口供会承担什么法律责任

可以对做假口供者主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条 对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。

(5)民事纠纷假口供的法律责任扩展阅读：

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

㈥ 提供假口供犯什么法

违反刑法、刑事诉讼法规定，涉嫌伪证罪。

刑法
第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

刑事诉讼法

第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。第一百二十三条 询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。

㈦ 录假口供，假笔录的结果是什么法律条文呢

如果在刑事诉讼中，做伪证要负刑事责任。
如果是民事诉讼，则无须承担刑事责任。

㈧ 在警察办案的时候，若提供假口供给警察会犯法吗

这种行为当然是属于犯法的行为，我们在看电视中也能经常听到这样的台词，律师通常会对证人说你所说的一切话语都将作为呈堂证供。所以瞎说是要负责任的。

对于这种提供虚假证明妨碍司法办公的人员，在法律上也有相应的处罚方法，接下来就为大家梳理一下，有哪些治安法条例会对提供假口供的人进行法律处罚。

《刑法》第305条规定:在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对案件有重要关系的情节，故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

可以看到这些法律法规，都是对于做假证的人的处罚条例，对提供假口供的人员，可以说是数罪并罚，警方完全可以让提供假口供的人吃不了兜着走。

当然这些处罚法律都是根据案件的情节严重来判定的。但是作为一个公民，平常最好不要做知法犯法的事情。在警方查案件的时候，一定要积极配合，提供真实且有效的口供。

㈨ 录假口供什么后果

涉嫌作伪证，承担相应法律后果。

《治安管理处罚法》第60条规定:

伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。

《民事诉讼法》第111条规定:

伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《刑法》第305条规定:

在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对案件有重要关系的情节，故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

(9)民事纠纷假口供的法律责任扩展阅读：

对证人证言有效性的判定：

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64 条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”

这就要求法官对原、被告所提供的证据，应当正确运用证据采信规则，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

我国法律对证人证言的要求是比较严格的，除特殊情况外，证人必须出庭作证，且应当陈述其亲历的具体事实。证人根据其经历所作的判断、推测或者评论不能作为定案的依据。

在司法实践中，对证人证言真实性的判断也存在一定困难。一般情况下，如果以单一证据来评断，书证的证明效力要稍高于证人证言。因为书证能客观真实反映民事行为发生时民事主体的真实意思表示。 而证人证言又因证人的思维认识的局限性而带有主观性的特点。