打架法律责任正当防卫
Ⅰ 学校打架正当防卫如何不付法律责任
正当防卫必须基于防卫意图,像你这样事先就想着“防卫”,其实是想借着防卫的名义报复别人,很容易出事的。
Ⅱ 法律, 斗殴正当防卫
正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合五个条件: 一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二. 必须是在不法侵害正在进行的时候; 三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四. 正当防卫不能超越一定限度。五,对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。打架还手是否属于正当防卫得看你们是互殴,还是对方打你。如果是互殴就不是正当防卫。如果是对方打你,满足以上5个条件即可构成正当防卫。当然防卫要有一定的限度。超过限度就属于防卫过当。
Ⅲ 关于打架和自卫在法律上是怎么处理的
1、打架
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
2、自卫
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
(3)打架法律责任正当防卫扩展阅读
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第七十七条 公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案,以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件,应当及时受理,并进行登记。
第七十八条 公安机关受理报案、控告、举报、投案后,认为属于违反治安管理行为的,应当立即进行调查;认为不属于违反治安管理行为的,应当告知报案人、控告人、举报人、投案人,并说明理由。
第七十九条 公安机关及其人民警察对治安案件的调查,应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。
以非法手段收集的证据不得作为处罚的根据。
第八十条 公安机关及其人民警察在办理治安案件时,对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私,应当予以保密。
Ⅳ 打架时在法律上的正当防卫到底是怎样的
根据你的题干,要定乙方是正当防卫的话,要考虑以下问题:
1、甲方的体格,性别,年龄等生理体征(假如甲方是个女的,70岁了,乙方是个壮男,那完全可以逃跑,不存在正当防卫,很可能是防卫过当)
2、假如甲方和乙方从常人角度判断,所谓势均力敌甚至甲方占优势,也要考虑甲方动手时是否持械,如果甲方就动手揍你几下,你拿起大砍刀追着砍,那就防卫过当甚至涉嫌故意伤害
3、正当防卫是时间问题,假如在防卫过程中(甲方持续攻击你),那因为过失致使对方伤势较重,那基本承担一点民事赔偿就行,假如甲方都停止攻击你,你还打对方导致甲方受伤,那也不是正当防卫
4、综上,如果真的认定为正当防卫,那么基本承担一部分民事赔偿责任即可,不会判刑事责任
Ⅳ 法律打架斗殴怎么判正当防卫
打架斗殴不存在正当防卫的问题。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
Ⅵ 别人先动手打我,然后我正当防卫把别人打伤,我负法律责任吗
如果采取的行为是为了使自己免受正在进行的不法侵害,把对方打伤了,属于正当防卫,不用负法律责任,但是如果正当防卫明显超过必要限度,那么需要负法律责任。
依据《中华人民共和国刑法》规定如下:
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1、正当防卫应该符合下列条件:
(1)正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
(2)必须是在不法侵害正在进行的时候;
(3)正当防卫不能超越一定限度。
2、关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。