交警队调解书的法律效力

1. 交警大队出具损害赔偿调解协议书有没有法律效果

有效果。

《道路交通事故处理程序规定》

第六十六条经调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当当场制作道路交通事故损害赔偿调解书，由各方当事人签字，分别送达各方当事人。

调解书应当载明以下内容：

（一）调解依据；

（二）道路交通事故认定书认定的基本事实和损失情况；

（三）损害赔偿的项目和数额；

（四）各方的损害赔偿责任及比例；

（五）赔偿履行方式和期限；

（六）调解日期。

经调解各方当事人未达成协议的，公安机关交通管理部门应当终止调解，制作道路交通事故损害赔偿调解终结书送达各方当事人。

(1)交警队调解书的法律效力扩展阅读：

调解时间和地点的选择

一般来说，就肇事一方来说越早调解越好，但是过早提出调解要求，又很难得到受害人的响应。

就受害人一方来说，交通事故赔偿调解则应该尽可能选在交警队的事故责任认定书制作完毕，车辆及其他财产损失经过正式评估机构评估，人身受到伤害的等伤口完全愈合并进行法医鉴定之后提出较好。

一般来说，应该选择在交警队出具了责任认定书，各种损失经过评估，受害人伤口痊愈之后提出。

另外，调解的地点的选择也同样重要，交警队、律师事务所、村委会、甚至是其他公共场所如茶馆等都可以作为调解的地点。

需注意的是，调解地点一般不能够选择到一方当事人家里或一方当事人享有绝对控制权力的地点进行，因为在那种环境下进行的调解，由于双方力量的失衡，无法进行心平气和的协商和谈判。

调解的当事人

一般说来，参加调解时当事一方不得超过三人，而可以参加调解的当事人主要包括：交通事故当事人及其代理人；交通事故车辆所有人或者管理人，以及其他公安机关交通管理部门认为有必要参加的人员。

其中，委托代理人应当出具由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。

另外，公安机关交通管理部门应当指派二名交通警察主持调解。

2. 交通事故经交警调解写的协议书有没有法律效率

交警部门主持下达成的调解协议，经双方当事人签字或盖章后，具有民事合同性质，对双方当事人具有法律约束力，原、被告均应按此协议行事，故本案应按合同纠纷审理。
首先，交警部门主持下达成的调解协议，具有民事合同的性质。最高院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第10条规定“……经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或盖章后，具有民事合同性质”。民法上的合同是民事主体设立、变更、终止民事权利和民事义务的合意。民事合同可以由当事人自由协商订立，也可以在第三方介入的情况下订立，只要是自己在自愿的情形下签订，且无合同无效或可撤销情形的，就可以认定该合同成立。在交警队的主持下，双方当事人自愿达成一致赔偿协议，并不能改变此调解书的民事合同性质，双方之间的侵权之债即转为合同之债。显然交通事故当事人就赔偿问题达成的协议解决的就是损害赔偿的权利义务内容，并且具有给付内容，故具有民事合同性质。
其次，交通事故双方在交警部门主持下达成调解协议，一方不履行调解协议的，另一方可以向法院起诉。《道路交通安全法》第七十四条第二款规定，“经公安机关交通管理部门调解……调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”此规定即表明如果调解书生效后一方不履行的，另一方可以向法院提起合同之诉，要求法院按照此调解协议的内容判令被告支付调解书中的赔偿款。当然，一方在对方不履行调解协议内容的情况下可以选择是按侵权起诉还是合同纠纷起诉，但这是原告的权利，且只能择其一。
第三，依据民法的诚实信用原则，调解协议双方当事人也负有信守并自觉履行调解协议的义务。如果赋予当事人对调解协议的任意反悔权，就是在鼓励公民不守信用，这样既不利于民事关系的稳定，也浪费了公共资源，有违效率原则。
综上，交通事故双方在交警部门主持下达成的调解协议，因一方不履行调解协议，另一方向法院起诉要求对方履行该调解协议的，原则上应当按合同纠纷审理。当然，如果审理后发现调解协议确有无效或者显失公平、重大误解等可撤销情形的，则应依当事人的申请，在认定调解协议无效或者撤销该调解协议后，重新按照侵权纠纷审理。

3. 交警队调解后还可以起诉吗

【法律分析】
交通事故交警调解后还可以提起诉讼。由交警部门主持双方当事人达成的调解协议，一方当事人因新情况、新理由又起诉至法院的，应综合当事人的受损程度及责任大小来认定损害赔偿的范围、项目和数额，不能以原先已存在的调解协议为由驳回当事人的诉讼请求。

【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

4. 交警队出具的事故调解书是不是应作为保险公司赔付的依据

调解书对当事人之间具有法律约束力，如果在交警队签署调解书的时候，有保险公司的签字确认，那么该调解书中的约定条款，对保险公司具有法律约束力，如果没有保险公司的签字确认，那么该调解书中的内容对保险公司没有约束力。

5. 请问：在交通事故中有调解员签字的交警大队的调解书具有法律效力吗

我想你问的是是否具有法律强制执行力。交警大队的调解文书具有法律效力，内但不具有强制执行力容。。。。交警大队的调解文书具有法律效力：就是说如果保险公司愿意遵守这个调解的话就遵守。但不具有强制执行力：就是说如果保险公司不愿意遵守这个协议，他可以反悔不遵守，而且你不能要求法院强制执行。我国具有强制执行效力的调解书只有法院和仲裁机构的调解书才有强制执行力。。。。如果保险公司不赔我建议你直接起诉。可以单以保险公司为被告也可以以对方当事人和保险公司为共同被告。。。。希望采纳

6. 法院可以撤消交警队的调解书吗

可以，一切以法院判决为准