共同游玩免责书有法律效力吗

① 免责协议有法律效力吗

免责协议有法律效力的情形包括：
1、必须是双方真实的意思表示；
2、必须经合同双方协商同意；
3、必须符合社会公共利益和善良风俗；
4、必须合理分配当事人双方的权益与风险；
5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

② 自驾游免责协议有没有法律效力

如果你是和旅游公司签订的这样的协议，是没有法律效力的，因为只要涉及到旅游公司，那就是要承担安全责任的。

③ 玩游乐项目时,游客签订的责任书有法律效力吗

你好，朋友，这个签订的责任书是具有一定的法律效益的，而且都是生效的，谢谢。

④ 自驾游免责协议有没有法律效力

无论是法律本身的规定还是司法实践，这种免责协议都是难以免责的。朋友间的自助旅游，组织者对参加者负有一定安全保障义务，如果队员出险，领队要担法律责任。组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，要承担一定的法律责任。陌生人拼游一旦引发民事纠纷，个案的各种细节的确认以及随之而来的索赔，都没有那么简单。由于自助游目前没有明确的法律定义，适用的法律有《合同法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等。
几乎所有自助游的组织者都会在发帖时附上一个免责声明，表明跟帖者是自愿参与，责任自负，以此来免除“后顾之忧”，这就是“驴友”们常说的“生死状”。由于组织者提供的大多是无偿服务，所以参与者也不会过多计较，对这样的条款一般都会欣然接受。而实际上，这样的条款并不能真的一“帖”就完全免责。在自发召集的AA制出游方式中，由于组织形式决定了成员对组织者不具有接受服务和依附关系，事前的免责条款具有一定的警示效力。但成员之间约定实施的是一项危险活动，彼此间设定了互助的义务，当活动过程中成员间违背互助义务的宗旨时，免责条款就不管用了。而且根据《合同法》的规定，涉及人身伤害的免责条款不受法律保护。由此可见，即使签订了“生死状”，组织者也要履行自己的风险提示义务，在危难时，全体“驴友”间也要履行力所能及的相互救助义务。否则，一旦出现意外，就应承担相应赔偿责任。

⑤ 私签的自驾游免责协议是否有法律效力

您好，无论是法律本身的规定还是司法实践，这种免责协议都是难以免责的。朋友间的自助旅游，组织者对参加者负有一定安全保障义务，如果队员出险，领队要担法律责任。组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，要承担一定的法律责任。陌生人拼游一旦引发民事纠纷，个案的各种细节的确认以及随之而来的索赔，都没有那么简单。由于自助游目前没有明确的法律定义，适用的法律有《合同法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等。
几乎所有自助游的组织者都会在发帖时附上一个免责声明，表明跟帖者是自愿参与，责任自负，以此来免除“后顾之忧”，这就是“驴友”们常说的“生死状”。由于组织者提供的大多是无偿服务，所以参与者也不会过多计较，对这样的条款一般都会欣然接受。而实际上，这样的条款并不能真的一“帖”就完全免责。在自发召集的AA制出游方式中，由于组织形式决定了成员对组织者不具有接受服务和依附关系，事前的免责条款具有一定的警示效力。但成员之间约定实施的是一项危险活动，彼此间设定了互助的义务，当活动过程中成员间违背互助义务的宗旨时，免责条款就不管用了。而且根据《合同法》的规定，涉及人身伤害的免责条款不受法律保护。由此可见，即使签订了“生死状”，组织者也要履行自己的风险提示义务，在危难时，全体“驴友”间也要履行力所能及的相互救助义务。否则，一旦出现意外，就应承担相应赔偿责任。

⑥ 户外活动免责声明书有法律效力吗

没有任何意义。

《合同法》

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身伤害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

(6)共同游玩免责书有法律效力吗扩展阅读：

户外活动基本注意事项：

（1）应当诚信地公布组织者自身情况

（2）发布召集户外活动通知时附上《户外活动风险承诺书》，内附详细参加者自我风险承诺内容；

（3）登记完善每一个报名者的真实姓名、联系电话、紧急事故通知人，尽可能人手一份；

（4）在出发之前，不管是否收取到活动AA费用，都应以组织者的身份为所有参与人员购买保险；

（5）谨慎选择交通工具，万不可贪图便宜私下代表所有人雇佣证照不全，无营运资质的交通工具；

（6）携带一定的常备药品；

（7）慎重考虑出行线路、出行时间；

（8）出发前把《户外活动风险承诺书》打印好，让每个参加者亲笔签名，对需要特别声明的内容，使用可区别的字号和字体。

（9）在参与人员出现危难时在保证自己安全的情况下第一时间进行救助；

（10）对每使用一笔费用进行详细登记，说明。并在活动结束给予公布，保证活动的非盈利性，便于作为下次活动的辅证。

⑦ 集体活动的免责声明是否有法律效力

集体活动的免责声明具有法律效力。但排除参与人主要权利，或者免除组织者主要义务的，该免责条款不具有法律效力。

⑧ 双方签定的免责责任书是否有法律效力

得看具体内容，是双方真实意思表示，且不违反国家强制性规定的情况下，有效

⑨ 免责协议有法律效力吗

免责协议有法律效力需是双方当事人意思自治的结果，协议的双方对协议的内容有处分的权利，同时协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害社会公益和第三人的利益。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

⑩ 户外活动的免责声明有法律作用吗

户外运动“免责条款”不一定免责。
在参与户外活动时，一般活动都有免责条款，例如声明“活动版组织者和领队是义务的，途中的任何意外与活动组织者以及同行队友无关。”“如救援失败或无法救援，组织者和队友概不承担任何法律责任和民事赔偿责任。”等语句。在权我国户外运动领域，列明“免责条款”成为了惯例。
“免责声明”在法律上是无效的，并不能免除组织者应尽的安全保障义务。“免责条款”只能起到提醒、警告的作用，让参与者提高安全意识。
根据审判实践惯例，法院一般要从组织者和参与者各方是否有过错来对各自承担的责任进行认定，但是具体的过错程度以及赔偿额度每个法院的实践做法不大相同，我国也没有一个具体的法律法规来明确规定应该赔偿多少。到最后，一般都是由法官自由心证之后予以酌情考虑。因此进行户外活动一定要购买保险。