协助法律责任
Ⅰ 帮助他人做岀违法行为属于哪条罪
违法行为不一定构成犯罪，帮助他人实施违法行为属于帮助犯，应当承担法律责任。具体如下：
民事责任：因共同作出违法行为，如给他人（含企业、组织、政府）造成损失的，应承担连带赔偿责任；
行政责任：如违法行为属于违反行政处罚法等相关行政法律规定，将承担警告、罚款、拘留等行政责任；
刑事责任：如违法行为涉嫌刑事犯罪，则属于共同犯罪，一般可认定为从犯或者不区分主从，承担刑事责任。
Ⅱ 协助和促成在法律上的责任区别
个人感觉，协助是帮忙的意思，是帮助当事人分担一些事情；促成是积极主动介入，主动性更强。
Ⅲ 单位或个人不履行人民法院的协助执行通知书,其应当承担什么责任
一、协助执行的情形
协助执行通知书是送达给因案件需要而负有协助人民法院执行义务的单位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，主要在以下情况下需向有关单位发送协助执行通知书：
第一，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二，人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第三，在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第五，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前述措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第六，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保管。
二、拒不履行协助执行义务的法律责任
有关单位收到人民法院的协助执行通知书，应当积极予以协助，这是有关单位的义务，不得拒绝履行。对拒不履行协助义务的单位，人民法院可追究其法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（1）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（2）以暴力、威胁、贿买方式阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（3）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（4）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（5）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（6）拒不履行人民院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前述规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（1）有关单位拒绝或者妨碍取证的；（2）银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或者划拨存款的；（3）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或其他财产的；（4）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前述规定的行为之一的单位，可以对其主要的负责人或者直接责任人员予以罚款；还可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
金融机构有下列情形之一的，人民法院可以依照民事诉讼法的规定处理：（1）人民法院协助执行手续完备而拒不协助查询、冻结、扣划的；（2）接到人民法院协助执行通知书后，扣划应当协助执行的款项用以收贷收息；（3）接到人民法院协助执行通知书后，为被执行人隐匿、转移存款；（4）接到人民法院协助执行通知书后，向当事人通风报信，致使当事人转移存款，又未能追回的。
金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致使冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。
有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
有关企业收到人民法院发出的协助冻结通知后，擅自向被执行人支付股息或红利，或擅自为被执行人办理已冻结股权的转移手续，造成已转移的财产无法追回的，应当在所支付的股息或红利或转移的股权价值范围内向申请执行人承担责任。
Ⅳ 协助，教唆犯罪人该担多少责任
协助属于从犯，比主犯轻。教唆犯属于主犯，被教唆人所承担的责任都由教唆人承担。当然教唆犯成立的前提是被教唆人是未成年人，否则教唆罪不成立。
Ⅳ 协助未成年人离家出走需不需要负担法律责任～
当然要负法律责任啦！
离家出走本身就会对社会造成潜在的隐患，一，未成年人可能会被成年人利用做非法的事情，如盗窃；二，未成年人没有收入来源，不能从事合法的工作获取报酬，只能走偏路，给社会带来危害；三，未成年人离家出走，家人报警寻求警察帮助，占用了大量的警用资源；四，协助未成年人离家出走，要对未成年人的人身安全负责，一旦有意外，说也说不清，我想任何一个有思想的成年人都不会做的。
Ⅵ 附随义务协助义务的法律责任是什么
附随义务协助义务的法律责任是什么
违反附随义务，适用《合同法》第107条关于违约责任的规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”
有的学者认为：“附随义务与给付义务同为合同义务，应采严格责任原则即无过错责任原则，只要违反附随义务，不问其有无过错，均应承担违约责任。”我认为这种观点难以成立。
首先，附随义务与给付义务相比，具有天生的局限性：附随义务法定性并未改变其“附随性”。附随义务为合同法确认之后，成为合同当事人的法定义务，无疑提高了附随义务的法律地位;但是并没有从根本上改变其附随性：
(1)合同法对附随义务的关注程度远远不及对约定义务及与约定义务相关的法定义务的关注程度。例如，我国《合同法》共428条，但对附随义务的规范从总则到分则不过40余条。
(2)从实际的合同关系看，附随义务一般是依据合同的性质、目的和交易习惯而产生的，通知、说明、照顾、保密、保护等义务均是根据合同事项和现实情况确定的，故附随义务从属于约定义务。这也说明了现代合同法中社会权利之于个人权利、社会利益之于个人利益亦具有附随性，其保障社会权利、维护社会利益的程度和范围与个人权利和个人利益相比，不可同日而语。其原因在于，“在合同法的视角里，合同依然是以意思自治为主的民事关系，契约自由原则尽管受到一定限制，但此限制与其作用的空间相比，微不足道。因为合同当事人的意思自治是市场之手调节经济的微观基础，扼杀自由意志，便会窒息市场生气。”所以本身具有很大局限性的附随义务，归责原则采取严格责任原则显然不妥。
其次，由于受生产力发展水平的制约，附随义务采用无过错原则的主张与我国现有经济基础不相适应。“我国仍处在社会主义初级阶段，经济仍不发达，市场经济仍待完善。而合同法是以“法律形式”表现“社会的经济生活条件”的，如果对合同一方课以过重的责任，比如依无过错责任原则，消费服务合同中的经营者一方面要保证顾客吃好、玩好(这是履行给付义务内容的要求)，另一方面，不论经营者本身有无过错，一旦造成顾客人身财产损害即应无条件赔偿，必将不利于我国第三产业乃至社会经济的繁荣发展。”
第三，违反附随义务采无过错责任原则有悖于法律公正和等价有偿原则，因为这样可能会刺激消费者与第三人恶意串通，损害经营者利益，滋生社会不稳定因素;此外，还易导致诉讼浪潮高涨。
第四，附随义务基于交易习惯，依诚实信用原则产生，其内容不是当事人事先约定的，而是伦理道德在法律上的体现，具有抽象性、不确定性和模糊性，在一个合同关系中，何种程度才能称为附随义务的完全履行，何种程度为不适当履行，仍缺依据之标准。
第五，过错责任原则已经能够达到制裁和教育违约当事人的目的，能有效防止类似违约现象再次发生，并避免了当事人间互相推诿责任的现象，有助于惩恶扬善，所以没有必要采用无过错责任原则。
根据以上的内容可以看出，合同附随义务既合同的自带的是需要我们个人履行的，而且也是比较符合合同法。我们履行合同是合同的所有条约需要进行履行，也要遵守合同的附属义务，违反附属义务同样也是需要进行承担责任的，所以大家要谨慎一些
延伸阅读：
合同履行中的附随义务有哪些内容
附随义务是合同履行全过程的吗
合同履行期限约定不明如何处理
Ⅶ 法院协助执行和连带责任哪个更具法律效力
法院有强制执行权利，前提是要有生效的调解书或判决书，而且一方当事人不按时履行义务 ，一方当事人人数越多，负有连带责任的当然越有履行义务保障。
Ⅷ 协助他人逃避债务要承担哪些民事责任
恶意逃避债务虽然是一种违法行为，需要承担民事责任的，债权人可以向法院进行民事诉讼来进行处理。
根据我国《民法总则》相关条例规定，在发生债权债务纠纷时，如果债务人为了不还钱而去恶意逃避债务的，那么我们债权人是可以向当地的法院进行申请并且强制执行冻结、查封、拍卖等该债务人名下的财产的。
《民法总则》第一百七十七条规定：二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一百七十八条规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。
第一百七十九条规定：承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
Ⅸ 协助一词在法律意义上是如何定义的
协从、帮助、为他人进行某种活动提供条件。