项目章跟公章有同样法律效力

㈠ 为了方便投标，刻投标专用章是否合理合法，投标期间加盖投标专用章是否与加盖公章具有同等法律效力

可以为了投标而刻章，投标专用章如果经过了法定刻制程序，即可以认定为公章。从法律意义上来说，只要经过法定的程序并且到相关部门备了案，投标专用章就属于公章的范畴。

仅仅将公章的范畴认定为法人公章、财务专用章、合同专用章是不全面的。我国对公章的认定一直缺乏严格的约束。

一般来说，如果经过了法定的刻制程序，到公安部门备了案，并且到公安部门指定的场所刻制，最后到工商部门备案的，都可以认定为公章。当然，如果投标专用章没有经过法定的程序，没有到相关部门备案，就不能将其划定为公章的范畴。

《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因为法定代表人以公司名义从事民事活动时代表公司，因此仅有法定代表人签字也能使合同成立生效。同理，虽然没有加盖公章，但如果在合同上签字的人得到了公司相应的授权，那么合同一样是有效的。

(1)项目章跟公章有同样法律效力扩展阅读

《企业法人登记管理条例》第十六条规定：“申请企业法人开业登记的单位，经登记主管机关核准登记注册，领取《企业法人营业执照》后，企业即告成立。

企业法人凭据《企业法人营业执照》可以刻制公章、开立银行帐户、签订合同，进行经营活动。” 一个企业法人领取了营业执照以后，即可刻制三枚公章并在工商局备案：公章、合同专用章和财务专用章。一般来说，这三枚公章是具有代表企业法人行为的、具有法律效力的印鉴。

基于以上规定，我们可以如下解释：

（1）有权代理。若分公司在总公司的授权范围内签订合同，属有权代理，其签订的合同有效；

（2）无权代理。若分公司无总公司的授权，或超越总公司的授权，属无权代理，其签订的合同无效；

（3）表见代理。虽属无权代理，但合同相对方（如贵司）有理由相信分公司有完全的代理权的，属表见代理，其签订的合同仍然有效。

因此，在需要盖公司公章的地方使用分公司章时，应要求分公司提供总公司的授权函，明确分公司章的使用权限。同理，办事处亦可据此执行，就可以避免不必要的解释或质疑。

㈡ 承办项目章有法律效应吗

项目章如果是依法刻制，并经批准启用的，具有法律效应。合同一般自当事人均签名、盖章或者按指印时成立，而在签订劳务分包合同等合同时，可以使用项目章、公章等印章。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

㈢ 项目部章与公司公章是否具备同等法律效力

首先，项目部章与公司公章是不具备同等效力的。工程项目部系由作为承包人的施工企业委派的代表承包人履行具体工程项目承包合同的施工管理组织，其地位相当于承包人没有取得企业法人营业执照的一个具体履行合同的直接部门。也就是说项目部一般是为了履行特定的工程项目而成立的，其职权范围往往局限于特定工程施工合同项下的权利与义务。项目部章只是项目部行使权利的一个凭证，其效力要由项目部的职权范围来决定。公司公章的效力由公司的职权范围决定，显然公司的职权范围和项目部的职权范围不一样，前者大于后者，项目部的职权只是公司职权的一个组成部分。通俗的说，项目部的职权包含于公司的职权，公司的职权包含项目部的职权。比如，一个公司可能同时承包了两个工程，一般针对每个项目成立一个项目部，公司对这两个工程合同都有履行和管理的权利，而每个项目部只是针对其特定的工程来行使职权。虽然，项目部的职权范围和公司的职权范围不一样，但两者之间有重合的地方，这个重合就在于对特定工程合同项下的权利与义务。所以在履行某个特定工程施工合同项下的权利与义务时，项目部章可以代替公司章，除此之外，除非有另外的特别授权，项目部章不能代替公司公章。所以，在所有承包人文件上仅盖项目部章对于发包人来说是存在一定法律风险的。
其次，由于公司公章的特殊性，公司规模较大承包人下设的项目部一般不能任意使用公司公章，所以我们认为在合同签订过程中，发包人可以要求承包人向其出具对工程项目部的书面特别授权文件，并且说明该工程项目章在特别授权范围内具有与公司公章相同的效力。一方面，在商务谈判时提出此类要求，由于并不涉及工程商务内容，可能较易为承包人所接受；另一方面，这一方式较为合理的应对了上述法律风险。上述方法可供各位读者参考。

㈣ 项目章子具有什么法律效力

如果是项目公司的公章就代表公司，如果盖章就可要承担法律责任。

㈤ 项目部章与公司公章是否具备同等法律效力

项目部章与公司公章不具备同等法律效力
项目部章仅是受公司委派，局限于一个特定工程。而公司则涵盖这一特定工程。

㈥ 工程项目部章与企业公章在某一工程项目上是否有相同的法律效力

1、如果该工程项抄目部章是经你公司袭授权（书面）而刻制的，且授权内容明示为适用工程项目的，那该印章与你公司企业公章在该工程项目上具有相同法律效力；
2、如果该员工在与材料商签订购销合同的过程中，出示了自己的工作证、名片等可以让对方认为其确实是你公司员工的证明材料的话，那就构成了表见代理，该员工的做法对于材料商而言即你公司的做法。你公司是要对此承担责任的。如果公司因此产生损失的，你公司可以向该员工追偿。

㈦ 公司业务专用章与公章有怎样的法律效力区别

公司的公章是指公司根据工商部门核定的企业名称而制成的印章，其文字内容与公司专名称一致属，且会在工商部门备案。有的时候，公司的财务专门章和合同专用章（也就是你说的业务专用章）也会在工商备案登记。经过备案登记的公司印章（包括公司名称的公章和业务章、财务章）的使用（即盖章）具有法律效力，且各章的效力一致。我国法院认可公司公章和公司法定代表人签字的文件即视同公司的行为。也有很多公司业务章没有在工商备案，在认定其效力时，要结合相关证据，如该公司此前已多次使用该业务章与他人完成交易或法律关系，即使该业务章未在工商备案也具有法律效力。

㈧ 项目部章与公司公章是否具备同等效力

（1）可以肯定的是该项目部章与公司公章不具备同等效力。要具体回答这个问题，要分析项目部的职权范围，因为项目部章只是项目部行使权利的一个凭证，其效力要由项目部的职权范围来决定。工程项目部是由作为承包人的施工企业委派的代表承包履行具体工程项目承包合同的施工管理班子，其地位相对于承包人没有取得企业法人营业执照的一个具体履行合同的直接部门。也就是说项目部一般是为了履行特定的工程项目而成立的，其职权范围往往局限于特定工程施工合同项下的权利与义务。公司公章的效力由公司的职权范围决定，显然公司的职权范围和项目部的职权范围不一样，前者大于后者。在履行某个特定工程施工合同项下的权利与义务时，项目部章可以代替公司章，除此之外，除非有另外的特别授权，项目部章不能代替公司公章。
（2）至于项目部章的失效时间，由于项目部章不会到工商部门备案，因此，也不能以其在工商管理部门注销的时间作为项目部章的失效时间。在建设工程实务中，建设工程项目完工，竣工验收通过后，项目部的使命已经完成，一般此时项目部开始撤出施工现场并解散，此时可以视为项目部消亡，公司一般此时会自己注销项目部章。项目部章的效力存续时间应该与项目部的存续时间一致，项目部消亡，项目章也就失效。但是法律法规对项目部何时消亡没有规定，作为项目部的主要义务是完成工程建设，保修义务应该由公司来继续履行，这也与建设工程行业惯例相符。而工程竣工验收合格是完成工程建设的标志，因此，项目部应该自工程竣工验收合格之日起消亡。所以，项目部章失效时间应该是工程竣工验收合格之日而不是保修期届满之日。

㈨ 电子公章与公章具有同等法律效力吗

公章是一个公司合法经营的象征，一个公司注册成立后，需到公安授权的制定机构刻制公章并备案，且只有持有公安机关颁发的公章后才能对外开展业务。

因此，给合同盖上公章是企业加强业务管理的体现，更是对运营风险控制的把关。合同盖上公章后即表明经公司授权、需对合同内容担责履约且无法抵赖。

电子公章是否合法有效：使用可靠的电子公章可以规避物理印章使用效率低、伪造难鉴定等情况，对于企业实时审计、提升企业管控分子公司、分支部门的印章使用效率与管控能力十分有效。

根据《电子签名法》规定，使用可靠的电子签名签署的电子合同具备与纸质合同线下签字盖章同等的法律效力。因此，企业使用电子公章时需注意选择服务稳定、资质可靠的第三方服务商。